【行业】TWS耳机市场鱼龙混杂的今天 如何挑选到一款真正出色的好耳机？

liaozihanlzh

作为日常生活中最简单好用的心情调节剂，每个人都离不开音乐。而在不同的年代中，欣赏音乐的方式也在不断变化，从磁带、电台，再到后来的CD、MP3。进入智能手机时代后，随着流媒体音乐服务的不断发展，我们已经越来越习惯于戴上耳机，使用手机上的各类音乐App来聆听音乐了。

随着大众需求的不断提升，耳机市场也在蓬勃发展。2016年伴随AirPods推出，其所提出的TWS耳机概念更是进一步引爆了消费者的购买热情。根据统计数据显示，近几年由于供应链成熟、物料成本降低，TWS耳机销售量呈逐年递增的态势，2021年销量已经达到3.1亿副。

图片来自网络

在用户需求的带领下，包括手机厂商、专业音频厂商在内的各路玩家也纷纷入局，从几十元的入门款到数千元的顶级Hi-Fi旗舰，可谓是品种齐全。在主流电商平台上搜索“无线耳机”，你能找到数十万个商品，如此之多的选择面前，如果想要找到一款音质表现出色的产品，无疑成了摆在普通消费者面前的一大难题。

• 面对品种繁多的耳机产品，我们应该使用何种标准进行挑选？
  
  

作为一个对耳机小有研究的发烧友，我虽然购买过不少耳机产品，但在真正需要购买决策的时候仍然算不上轻松。传统的图文评测只有文字描述，不够直观。视频评测则需要麦克风转录，往往不够还原。同时由于TWS耳机采用无线连接，除去传统的发声单元设计外，还需要关注不同的编解码规格、延迟等参数对实际使用的影响，没有专业知识的用户想直观感受到不同耳机之间的差别，简直是难上加难。

虽然有专业的Hi-Fi论坛和一些线下展会可以接触到那些高端耳机产品，可这些渠道终究过于小众，并不适合普通消费者。在这样的情况下，权威机构所推出的认证与测试体系，无疑是最适合普通消费者的参考，例如近期发烧友关注颇多的CPHA认证就是个不错的选择。

图片来自网络

CPHA全称为CAIA Premium Hi-Fi Audio，属于中国电子音响行业协会推出的发烧认证评价体系。CPHA是目前我国电声行业首个针对中高端HI -FI音频产品，综合客观测试+主观评价的权威性认证，同时也是相关企业提升产品音质的重要参考依据。

值得一提的是，能进入这一评价体系的首先要是中高端产品，并不涉及入门级产品，即参与品评必须是各大品牌能拿得出手的好产品。正因如此，通过这一认证榜单，我们就能轻松找到真正代表行业顶尖水平的Hi-Fi产品。

由于背靠中国电子音响行业协会，CPHA认证本身在发烧友音频领域就有着极强的评价实力底蕴，CPHA对音频产品进行评价时，会更加精细和多维度。相比于其他认证评价体系更多将主要关注点放在产品的硬件指标上，CPHA认证选择了客观检测和主观评价相结合的测试体系，对于普通用户有更多的参考价值。

首先产品的客观指标显然影响着最终的声音表现，例如在众多指标当中，总谐波失真和噪声一定程度影响着产品声音回放时的信噪比和保真度表现，尤其是如今高解析度音频兴起后，更高指标和更好的解析能力，对于音频产品的客观上限有着更为重要的影响。另外，在加入额定声频率响应范围、幅频响应差等具体指标评价后，也对产品的动态和瞬态表现有一个产品评价上的更为客观的指标，让客观测试部分对于音响耳机设备的评价更为真实和全面。

单纯的客观参数不够直接，同时也无法完全表现用户的使用体验。因此CPHA突出了主观评价的重要性，突出听觉享受和器材的高保真终端回放能力。个人看来，客观指标和主观评价并不对立，两者相辅相成才能更好体现一款耳机产品的真实表现。

因此和其他评价体系相比，CPHA认证上对于产品的评选更加适合普通用户参考。CPHA在成立之初就有着“为了真正基于优秀评价体系去判别音频产品好坏”的目的，因此CPHA的上榜产品，也属于真正的好产品。

• 从千元以内到万元级，CPHA认证的产品含金量几何？
  
  

纵观这些通过CPHA认证的产品，你会发现其大多都是价格高昂的发烧级产品，要么是发烧级的有线耳机，要么是顶级的音乐播放器。这些产品大多已经在发烧友圈子中有了不错的口碑，市场反响也十分不错。

图片来自网络

例如万元级别的森海塞尔IE900，在森海塞尔头戴式耳机长时间欠缺突破性新品的背景下，IE900几乎算得上是耳机领域的最强代表之一，在指标上来看，IE900算是达到了森海塞尔动圈单元的最高水平，在超宽的频响范围下，官方号称其实现了极低的失真，声音方面也有高度还原的低频下潜和层次感，入耳设计下也有不亚于头戴大耳的深邃声场，算是耳塞中极少能偶聆听大动态音乐的耳机了，按照CPHA的评价标准，IE900的上榜名副其实。

而qdc的Dmagic 3D同样如此，其3动圈+特殊的腔体设计，被称为动圈耳机中的“魔圈”，这条耳机作为动圈产品，频响指标甚至比起市面上所有耳机都要强，低阻中灵敏度的参数，让这条耳机有更大的驱动潜力，例如在解析力和低频方面的调音，“魔圈”解决了声音回放上的调音矛盾，作为一款历经1年以上调音过程的产品，听感上也参考了众多用户和音乐创作者的意见，实现了主观听音上的平衡性调整，能让用户获得极佳的音乐体验，获得CPHA认证也并不令人意外。

至于榜单中HIFIMAN、飞傲、达音科等品牌的产品自然也不用多说，这些都是耳机发烧友圈子中的老面孔了，上榜产品一定程度体现了性价比和音频回放性能的创新性突破，也是耳机发烧友耳熟能详的品牌型号。

相对来说，荣耀Earbuds 3 Pro显得有些格格不入，其不足一千元的售价在耳机发烧友圈子里连入门款都算不上，荣耀并非专业音频厂商，而且这还是一款TWS真无线耳机，在传统耳机发烧友的印象中，TWS耳机由于蓝牙连接的信号限制以及较小体积所带来的空间限制，在音质表现上有着天然的缺陷。

图片来自网络

图片来自网络

然而在诸多不利条件的影响下，荣耀Earbuds 3 Pro仍然获得CPHA认证以及美国知名音乐媒体Billboard所颁发的“BEST of MWC”奖项。值得一提的是，“BEST of MWC”奖项今年第一次颁发，荣耀Earbuds 3 Pro就凭借其出色的综合表现拿到了该奖项，这也是目前唯一一个获得该奖项的TWS产品。

• 首款获CPHA认证的TWS耳机，荣耀EarBuds 3 Pro凭什么？
  

相比于各家专业音频厂商所推出的旗舰产品，荣耀Earbuds 3 Pro究竟是有着什么样的表现才能与其站在同一梯队呢？

图片来自荣耀

在我的实际体验中，荣耀Earbuds 3 Pro在音质方面的全面和平衡，尤其是超宽频同轴双单元让荣耀Earbuds 3 Pro有别于众多圈铁耳机，在声音相位更为自然，提供了更为极致的流畅度、保真度和中频密度表现。同时，Earbuds 3 Pro优秀的低频层次感表现，液晶振膜算是功不可没，虽然说这款耳机的低频量感并不夸张，但是在更好下潜和层次感表现下，让Earbuds 3 Pro适合聆听大多数流派的音乐。

图片来自荣耀

而陶瓷高音单元也为Earbuds 3 Pro提供了更好的高频和瞬态表现，尤其是如今人们对于流行和OST曲目的巨大需求下，有了高保真回放众多曲目的可能性。可以说，如今不少人在通勤环境下有更多地使用真无线耳机的需求，以及听音习惯上的流行乐倾向，因此就日常使用体验上来说，荣耀Earbuds 3 Pro甚至会听得比起有线发烧耳机更舒服，尤其在开启降噪后声音可以更上一层楼。

除去音质外，在TWS耳机更加擅长的智能方面，荣耀Earbuds 3 Pro同样表现出色。搭配荣耀手机使用时，可以为用户提供从快速连接到深度融合语音助手的全方位智慧体验。其他手机的用户也可以通过安装荣耀智慧空间App获得接近的方便体验。而作为全球首款搭载耳温测量功能的TWS耳机，荣耀Earbuds 3 Pro更是可以帮助用户实时检测身体状况，获得更加全面的健康监测体验。这些智慧体验在传统Hi-Fi厂商的产品中很难获得。

• 写在最后
  
  

总体来看，荣耀Earbuds 3 Pro虽然在价格上已经接近千元，属于TWS耳机中的中高端产品，但是从其出色的声音素质、优秀的降噪性能和舒适的佩戴体验上来看，其实有着非常不错的性价比。对于热爱音乐的用户来说，在想有TWS耳机方便易用特性的基础上，希望获得更好的音质无可厚非。

不难从CPHA认证中看到，能够“榜上有名”的除了品牌本身就有“号召力”外，其实更多的还是源于这些产品本身的“产品力”能足够撑得起。荣耀是榜单上为数不多以大众数码出现的品牌，已经通过音质部分让其拥有了与HiFi厂商同台竞技的“位置”，整体实力毋庸置疑。

图片来自荣耀

而回归到荣耀自身，从其首款旗舰TWS耳机中加入测温这么一个看似“小”的功能，完全可以看到荣耀对未来一个“大”想法：通过使用耳机对人体温度监测；手环对血氧心率的测试以及手机对于整个身体监测数据的协同处理，来构建整个健康生态，这对于处于“亚健康”焦虑的现代人来讲，确实迈出了稳健且夯实的一大步。