关于声音平衡的讨论

neverwinter

俩字：自然

yzmshsj

同楼上，自然。

沈阳-姜兵

大家从不同角度看待声音的平衡，从开发工程师的角度是这样理解。

声音不平衡状态会有怎样的表现？

1:偏低频，优点是低频弹性和控制力超好，缺点是会造成高频延伸不够好，发烧友都喜欢听的小提琴会丢失细节，根据偏的严重程度，丢失细节的程度也不一样。所以，极少有偏低频的情况出现。

2:偏高频，优点是高频延伸和质感超好，缺点是会造成低频失控，根据程度不同，轻一点的是低频没有弹性，严重的情况会出现消不掉的低频驻波。没认真研究过平衡的产品都会出现偏高频的情况，因为大多数人对低频都没有准确的把握，还有不了解低频基准的老烧提倡低频应该具有规模感，更是害人不浅

yzmshsj

沈阳-姜兵 发表于 2022-6-20 10:56
大家从不同角度看待声音的平衡，从开发工程师的角度是这样理解。

声音不平衡状态会有怎样的表现？

3:偏中频，优点是不刺耳，缺点是会造成血盆大口，人声有强烈的录音室标识

沈阳-姜兵

DFYING兄好，高频失真对低频驻波有直接影响，那就不是平衡的问题了，更可能是电路设计问题。

沈阳-姜兵

yzmshsj 发表于 2022-6-20 11:16
3:偏中频，优点是不刺耳，缺点是会造成血盆大口，人声有强烈的录音室标识

yzm兄好，从平衡角度来讲不会有偏中频的问题，那也应该是电路设计问题。

沈阳-姜兵

沈阳-姜兵 发表于 2022-6-20 10:56
大家从不同角度看待声音的平衡，从开发工程师的角度是这样理解。

声音不平衡状态会有怎样的表现？

这里谈到的平衡问题，也是在谈低频驻波的问题。不一定贵的前级声音就平衡，今年年初试过80万的前级，略偏高频低频没有弹性，上周试过的25万的前级明显偏高频，形成严重驻波，25万的价格应该是高级产品了吧？还是存在这样的问题。所以觉得有必要和大家交流一下平衡的问题。

paulxx

沈阳-姜兵 发表于 2022-6-20 11:47
这里谈到的平衡问题，也是在谈低频驻波的问题。不一定贵的前级声音就平衡，今年年初试过80万的前级，略 ...

如果 “平衡” 指的是高中低三段量感的比例，那“平衡”跟低频控制力没什么关系。

如果前级导致驻波严重，我大胆猜测原因可能是:
1. 前级本身的低频控制力不行
2. 前后级不搭配导致系统最终表现出来的低频控制力不行

不管是以上哪一种，好像跟“平衡”与否没有关系。

paulxx

paulxx 发表于 2022-6-20 12:51
如果 “平衡” 指的是高中低三段量感的比例，那“平衡”跟低频控制力没什么关系。

如果前级导致驻波严 ...

姜兄，如有冒犯，请多包涵。兄的观点我其实基本认同，只是有些概念上的陈述我有不同的理解。

“声音平衡”的概念，我肤浅的理解，就是高中低三段各自量感的比例均衡。至于低频控制力这些，我觉得分开去说好一点，会更加有针对性。

bluehigh

这是个伪命题。。。花有百样红，人有千万种。。。

沈阳-姜兵

paulxx 发表于 2022-6-20 14:27
姜兄，如有冒犯，请多包涵。兄的观点我其实基本认同，只是有些概念上的陈述我有不同的理解。
...

哈哈，是我失礼了，多包涵兄弟。

弦烧乐韵

先祝姜总的产品越做越好。个人浅见，音响系统的声音平衡应该是平均分布并充满整个空间，非常的平顺，重点是平顺，各个频段没有突兀感。例如小提琴录音非常真实的那种，听起来有比较强烈的冲击感能量感（呼的一下，但不是刀刮也不太明亮）这些中频就不太耐听。另外提到的驻波问题也是有一点点关系，声音分布平衡，能够达到很强的型体结像，驻波一定是非常的少。当声压级（响度）超越这个空间范围，也是会带来驻波的产生。

eggleston9037

主观上，平衡是所有听音经验加权后的平均值
客观上，平衡是各个声音要素综合下的协调感