“高素质”的另一种解释，小谈Playback Mps-8（403楼更新些阶段性看法）

hotprc

交易区新帖推荐

最近入了Playback的Mps-8，初听感觉不错，和此前用过的二嫂音源很不同，开个帖子谈谈者的风格差异，内容一定是非常主观的，请各位本着这样的前提去看（后端：Hifiman香格里拉）。

Playback Mps-8

此前我用了5年的二嫂K03x，折腾了不少附件，事实证明，二嫂并不是我理想的音源，我也曾不止一次的回想，如果能回到当年，一定不会再选这台机器，在听了一些二嫂新机型之后，对这个牌子彻底没了憧憬，恰好Playback出了新的8系列，在同价位有限的选项里，选择了尝试Mps-8，尽管到手时间很短，距离官方要求的煲机时间还差很久，但毕竟是越级，即便面对没有熟化的Mps-8，K03x也没有任何机会，同时，我也不认为K1x有，但这不重要。

Breaking in the Playback Mps-8

相信多数人都会同意，对于偏中性的音源来说，“素质”这个词向来很重要，而长久以来，我对“素质”这个词一直抱持着些困惑，这也成了我对二嫂声音的困惑，究竟什么是“素质”？应该如何衡量？似乎大家都知道却没有人能讲明白，那么索性放到实际中来，声音“高素质”却机械的器材是否真实存在？为什么会出现古典乐擅长而流行乐一般的“高素质”音源？如果声音“高素质”可能会机械、空泛，那么现实中真实存在的声音为什么不是这样？究竟问题出在哪里？当然，每个品牌都有自己的见解，没有错误的产品，只有不宜的用家，或许是因为Playback更接近我对音源的期待，我始终认为，那些机械、不够连贯、音色空泛的原因可以有很多，但绝不是因为“素质”高，因为“现实”这个“素质极限体”就摆在那里，是最好的参照。

大面上讲：

如果你认为“高素质”是专注表达更多细小的声响，那么二嫂应该是更好的选择，旗舰型号声音质地柔和些，听起来相对安定，接续也更流畅。二嫂的胜手在于，更多细小的枝节随着响度抬升被推到注意力前台，一部分成为锚点给听者带来真实感错觉和性价比满足，它的缺点在于，过大的响度会导致淤结，声音周期的演变过程会变得难以分辨，而被突出的小枝节又无法代替声音的全过程再现，因此，二嫂的音源总会呈现出一种钢性的声底（这与软硬无关），流动感不佳，往往音头之后，接续失调，音色模具化，声音框架也难以伸展，那种靠前的声像虽然过瘾，但内化情绪不足，导致声音机械、直愣。现在来看，提升响度和信息增加是两码事。

Esoteric K03x

如果你认为“高素质”应该是声音信息的全过程演化，那么Playback应该是更好的选择之一。它的特点在于，能给听者带来更完整的声音全周期游历，短音有过程，长音有情绪，动静蓄发迅捷、清晰而富过程感，不需要染色和整顿，靠力度变化来展现音乐表情，靠声像生长来展示内在节奏，小细节和大框架协同发展毫不冲突，不会有哪部分强取注意，音乐风格自然流淌。如果说二嫂追求的是一种“画面感”接续，那么Playback表现出的就是一种“演绎感”总览，两者一个求“拟态”、一个为“成活”，即便是某些曲目的刺激片段，在二嫂上表现的就是一种没有头尾的持续音，而在Mps-8上，你甚至能很详细的感受那些声音发生、发展和消逝，但绝不会喧宾夺主，就像现实中的一些声音，生活中它并不在我们的注意力前台，可我们仍然能察觉它的演变过程，清晰而安然，正是这样的方式，Playback能营造出一种生态感，而不是ppt连播。当然，这种风格不一定能被所有人接受，曾经有朋友解释自己为何没有选择pb时跟我说，它的声音太“舒舒服服”。

Playback Mps-8 & Hifiman Shangri-La

总体来说，二嫂致力于满足一部分听者对“高素质”的猜测和遐想，注重表现声音的信息“标签”，Playback似乎在面向音乐再现的本源需要，形成更丰富的景观容量。听音乐究竟是一种什么过程？或许不需要厘清，声音可以单纯是一种辨识结果，也可以是某种内核的载体和桥梁，因人而异。

相比感官刺激带来的兴奋，当下我更注重聆听过程中的感受力释放和逃逸，对于听音乐来说，声音发散所附带的那些无法被量化的因素（这与染色无关），或许才更为珍贵，一台好听的音源，看山还是山，表象平实，实则通透，就是这样。

期待500小时后的Mps-8。

另外说一句，这台机器的外观设计一直以来被很多人吐槽，但实际上，实机的质感是有惊喜的，同样是精细触感，二嫂摸起来有一种精工研磨的制造感，而Mps-8摸起来是一种谦和的材料感（尽管它应该也并没有使用什么稀有材料），实际的颜色也比图片深沉，原以为D&M的转盘用起来会让人扫兴，但至少在碟托部分，触感意外的厚重，进出仓的声音不像二嫂那样迅捷轻巧，反而是一种隆隆的重料声，整体扎实而温润的风格，放在架子上是另一种感觉，目前我还是很喜欢的。

hotprc

坦白讲，中性风格的音源是比较难描述的，毕竟比中性更中性的事情是不可能发生的，一直以来，对中性音源的描述和评价似乎被带入了一种误区，那就是好像只要把一切都做得热闹但没滋没味就对了，毕竟中性有什么可比较、可比对的呢？而我认为，评价一部不以染色为标志的音源并不应该这样看，中性音源的难点在于，把那些从人力到声音的转换更全面的表达出来、把声音演变的时空景象更完整的呈现出来，比如乐手是怎么用气息变化来借助乐器展现音乐的表情，而这些声音处在被录制的时段和环境中是怎么发生发展和消亡的，这才该是评价中性音源的基础，在此之上，是不是还能有音源不借助对声音的染色、软化和整顿取得更利于聆听却不夸张不违和的效果，那么或许这就距离现实又近了些，或许这才是这类风格音源的终点，谁说中性的器材没有色彩呢，人、乐器、作品，他们本来的风格难道还不够鲜明吗？如果能做到演唱、演奏的完整再现，又有谁会觉得苍白、不够色彩呢？

tomking319

恭喜楼主，最终还是选了mps8。。。比kalista更稳妥一些的选择，羡慕这么简洁的系统，挺好

lucki123

playback 现在是不是除了8系列，5系3系都停产了？还有没有在产的入门系列啊

chaisan

lucki123 发表于 2022-7-2 10:35
playback 现在是不是除了8系列，5系3系都停产了？还有没有在产的入门系列啊

MPS-6上市了。这个就算是入门了，只是门槛不低。

hotprc

chaisan 发表于 2022-7-2 10:40
MPS-6上市了。这个就算是入门了，只是门槛不低。

新出的6系目前还不太清楚价格，但看介绍似乎继承了8系很多技术，感觉可以期待一下

hotprc

tomking319 发表于 2022-7-2 10:17
恭喜楼主，最终还是选了mps8。。。比kalista更稳妥一些的选择，羡慕这么简洁的系统，挺好

感谢，我比不上您的探索精神，混个温饱，在自己的圈圈里打转

luomo

MPS-6好像带串流模块，值得期待。淘宝已有在售

tomking319

hotprc 发表于 2022-7-2 10:49
感谢，我比不上您的探索精神，混个温饱，在自己的圈圈里打转

我也想换一体机了，近期再试试文豪或者维密，还是不行可能会盲狙dreamplayer了

hotprc

tomking319 发表于 2022-7-2 11:28
我也想换一体机了，近期再试试文豪或者维密，还是不行可能会盲狙dreamplayer了

有一度我甚至要下定dreamplay了，但最后还是顾及手里的sacd没下手，就我接触到的dreamplay用家对这台机器评价非常好，期待老兄高货到府

天方夜谭天说地

楼主的二嫂，周边如何搭配？

hotprc

天方夜谭天说地 发表于 2022-7-2 11:42
楼主的二嫂，周边如何搭配？

其实对于二嫂的周边存在很大的纠结，这也是我这几年来折腾二嫂的反省，其实，以周边的能力范围，对于声音的薄厚、音色的暄化、染色的程度，一定意义上是可以起到作用的，但本质上，周边能做的事情是对器材做些许的审美化调整，它不解决器材的本源问题，拿k03x举例，比如搭配双皇冠，解决了一部分音效问题，总体声音会蓬松些，场面宽度听起来也有所拓展，低频听起来也没有那么扁平化，并带来了好听的染色，算是好处比较多，但它并没有解决那些响度淤结带来的声音紧张和过程化不充分问题，反而让这台机器本就不够详细的声音过程变得更含蓄，同时，高级线材的能量感也更不利于解决这些问题，因此，我能理解为什么二嫂用时钟效果显著一些，声音规整以后相对过程感听起来会更明确，似乎音乐内在节奏也更明晰些，一定程度上算是触碰到了问题的核心，但我认为离解决还很远，并且，规整不等于准确，对于面向参照现实的中性音源来说，或许是一种得不偿失，现今二嫂的新型号音色更柔软，一定程度上能替代此前型号加周边的效果（甚至更好），但对于核心问题，还有一段路要走，这点上，相较用同派转盘的dcs能比较明显得感受到。所以，二嫂是需要周边的，但这个牌子的机器更容易走进折腾周边的漩涡，如果感觉不能完全满意，或许应该跳出来。我的感觉是这样。

tomking319

简单点说如果不喜欢大件本身的风格，最好的办法还是直接换门，别想着用周边去改变本质，不现实，这个我也有相似经验，周边每套系统都是要的，但是核心还是大件，大件不喜欢怎么折腾周边也是得不偿失

天方夜谭天说地

hotprc 发表于 2022-7-2 13:24
其实对于二嫂的周边存在很大的纠结，这也是我这几年来折腾二嫂的反省，其实，以周边的能力范围，对于声 ...

二嫂周边肯定不只是一个电源线，或者时钟解决，系统各部分有其作用，如果系统简单，从cd机直接到放大到耳机，那cd机占很大声音因素。
在一些大音箱系统，用二嫂也一样好听，它只是信息量的提供者，最终声音还是看整个系统前前后后搭配