耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 新青年

[解码] 【新品详评】R2R架构的声音本真,歌诗德DAC-R26解码器

[复制链接]

105

主题

5805

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2012-8-14
发表于 2022-7-11 14:25:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenbincyber 于 2022-7-12 06:15 编辑
alexisliu 发表于 2022-7-11 14:23
”玩莱卡大部分是为了显示那个可乐标的,那个可乐标可值钱了“,这个说法挺新奇的,作为一个徕卡用户,真 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3676

帖子

64

积分

禁止访问

积分
64
注册时间
2014-5-29
发表于 2022-7-11 14:43:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
上海市原闸北区低保人士,没有像样的器材,但有被删论坛著作《低保十日谈》等
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

5805

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2012-8-14
发表于 2022-7-11 14:50:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenbincyber 于 2022-7-12 06:16 编辑
dfying 发表于 2022-7-11 14:43
现在的手机随手拍拍效果也OK,买个卡片机你觉得还有意思吗?我说莱卡主要因为拍出来颜色比较特别,有所谓 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3676

帖子

64

积分

禁止访问

积分
64
注册时间
2014-5-29
发表于 2022-7-11 14:56:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
上海市原闸北区低保人士,没有像样的器材,但有被删论坛著作《低保十日谈》等
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

5805

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2012-8-14
发表于 2022-7-11 14:58:14 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2022-7-11 14:56
可以烧烧望远镜,相对比较省钱,一两万可以到顶(普通双筒)。半夜左手手机右手镜子,对照星图看星星也是 ...

美国 星特朗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3676

帖子

64

积分

禁止访问

积分
64
注册时间
2014-5-29
发表于 2022-7-11 15:03:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
上海市原闸北区低保人士,没有像样的器材,但有被删论坛著作《低保十日谈》等
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

5805

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2012-8-14
发表于 2022-7-11 15:06:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenbincyber 于 2022-7-12 06:16 编辑
dfying 发表于 2022-7-11 15:03
跟照相机一样的,也是这几家,光学素质来说尼康星灵很不错,不过其实用不到这个档次,我一千八买个国产黑 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

271

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-4-17
发表于 2022-7-11 15:21:35 | 显示全部楼层
chenbincyber 发表于 2022-7-11 14:25
见笑了,略知还有不为大众所知的中画幅,大画幅德国品牌。我在论坛上和另一位逗着玩呢!不要当真

哈哈哈!没当真,我也是调侃几句,不过仅论135镜头,可乐标确实不便宜,特别是去年推出的35mm/F2.0 Apo+ASPH这款镜头,带了Marco功能,价格飙到了6万多,因为看过大幅面的样片,确实好,也确实贵。可惜光圈还是小了点儿,暗自思忖,如果光圈到了F1.4,估计得飙到8万了?仅就价格而言,在135镜头里可以一览纵山小了。同比日本产的福伦达镜头,带APO的就很便宜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3676

帖子

64

积分

禁止访问

积分
64
注册时间
2014-5-29
发表于 2022-7-11 15:36:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
上海市原闸北区低保人士,没有像样的器材,但有被删论坛著作《低保十日谈》等
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

271

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-4-17
发表于 2022-7-11 15:36:40 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2022-7-11 14:43
现在的手机随手拍拍效果也OK,买个卡片机你觉得还有意思吗?我说莱卡主要因为拍出来颜色比较特别,有所谓 ...

从个人欣赏角度,摄影和音响有类似的一面,在素质差不多的情况下,关于色彩和听感是永远争论不清的话题。从干活角度来说,如果对输出有要求,特别是商业摄影,还是要考虑选用顶级器材的,大部分人如果只是在手机或电脑屏幕上看看,拿个手机拍摄也没问题,音响反而是爱好者的各种要求比较高,顶级录音棚可能会选择一些相对顶级的器材,大部分录音棚也不见得选择顶级器材,在这个方面,和摄影刚好是反的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3676

帖子

64

积分

禁止访问

积分
64
注册时间
2014-5-29
发表于 2022-7-11 15:40:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
上海市原闸北区低保人士,没有像样的器材,但有被删论坛著作《低保十日谈》等
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

271

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2017-4-17
发表于 2022-7-11 15:53:45 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2022-7-11 15:40
旅游比如爬山时候东西越少越好,多了就爬不上去了,带手机已经很麻烦,再带大相机实在吃不消。而且一般爱 ...

手机拍照早已把以前的卡片机踢出局了,这几年也把135相机(包括单反和无反)市场逼的无路可退了,销量也连年下滑。手机拍照还有一个更大优势,可以通过社交媒体更快捷地分享照片或视频,我估计再过几年,随着手机拍照的硬件和算法升级,135相机也只有个别人在用了,毕竟手机拍照的硬件系统由于物理特性还无法完全取代135相机,除非成像技术发生了革命性创新,这个就很难了。音响系统目前也有物理特性限制,书架箱也很难超越落地箱,只能说随着新材料单元的创新接近而已。

点评

感光元件的大小还是很重要的,底大的成像效果就是要更好,AI啊computational photography的改善幅度是有限的。(拿hifi来类比就是升频,升频技术再黑科技也只能锦上添花,比不过高码率的好录音) 卡片机本身画幅就  详情 回复 发表于 2022-7-11 16:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

5805

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2012-8-14
发表于 2022-7-11 16:00:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenbincyber 于 2022-7-12 06:17 编辑

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

3676

帖子

64

积分

禁止访问

积分
64
注册时间
2014-5-29
发表于 2022-7-11 16:05:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
上海市原闸北区低保人士,没有像样的器材,但有被删论坛著作《低保十日谈》等
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

5805

帖子

103

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
103
注册时间
2012-8-14
发表于 2022-7-11 16:10:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenbincyber 于 2022-7-12 06:17 编辑
dfying 发表于 2022-7-11 16:05
我觉得作为一种艺术形式来说,方便不但没有太大意义,过于方便和过度分享反而会损害艺术的创作灵感,所以 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 01:35 , Processed in 0.108245 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表