请教stax t8000+ x9000风格

天籁C.Z

交易区新帖推荐

目前系统声韵G2.1套，湖人590+hd800s（pad线）。声音大体满意，但欠缺点宽松度。想尝试下静电系统。限于电视机柜空间，耳放只放得下t8000大小的。请问各位大佬stax套装相对于我目前系统三频分布和声音厚度会有什么变化？谢谢！

snlfsnef

x9000 宽松可以的，低频和800s比还是有差距

rockyroad

对声韵印象比较一般，可能G2.1一套的话会好些。
x9000比009要宽松些，比起动圈那更是宽松不少。有人会觉得太松软太laid back，听古典不给力。我觉得还好。
静电本身不偏薄不偏厚，前端搭配好不会缺厚度的。就是声韵我印象中有点偏薄不太好听，当然G2.1一套可能不会有下级的这种问题。
三频分布什么的，到了这个级别都不会有什么问题的。静电的低频，量不算少，比较清晰，比起动圈少了点结实的律动感。相对的中高频就比动圈细腻很多。

小白

STAX西装的细节表现会比HD800明显胜出，但宽松度……不会有大的改进。

tianpansquare

声音肯定比800s细腻和柔和，耐听度高，起码中频人声要比hd800s好听不少...

tomking319

太宽松了听古典是不行的，HD800已经是一个底线了。。。。

Evangelion

X9K还没听过，以009S来说，应该会比LZ现在这套“宽松”，但是同样也可能会觉得缺乏力度和骨架。我建议LZ在咸菜上调整吧

zmasky

虽无X9K，但相信不会比009好推，T8K不加前级太拉胯，虚弱无力，还发干。hd800s+pad线，声音的厚实度、饱满度肯定相对不低，直入T8K+X9K，估计听不下去

湘对零度

刚入手了stax x9000 + stax007s组合（整体上声音风格应该比较接近旗舰T8000耳放了，T8000只会更好）。
1. 一耳朵，雨过天晴的感受，十分清晰透明的声音，调音较为中性，略带欣赏性美感，十分通透、细腻、灵动、宽松。手里的t+a solitaire p已经非常细腻了（比hd800s细腻度高一个级别），但还是与stax x9000存在级别差距，一切音乐下stax x9000都会更加通透、清晰、细腻，令人惊叹！真的是任何动圈、平板都无法与静电比细腻度。stax x9000频响曲线也是十分光滑。https://www.woodenears.com/artic ... 4-b71b-bcb8bbd1fb5c

2. 声场与t+a solitaire p一样大，非常3D，肯定是比hd800s大一圈，但与hd800比就不知道了。乐器分离度也很高，与t+a solitaire p不相上下。

3. 优点十分突出吧，也十分杂食，但并不全能。低频就如同大家说的一样，听钢琴、听古典交响乐，这些对力量感、低频权威感有要求的音乐类型，stax x9000并不擅长，虽然stax x9000低频也还不错，但与t+a solitaire p对比的话--还是存在级别差距。同时保留动圈或平板耳机也是很有必要的。

人间失格

全方位明显胜出，当然你音源要够好！问题不在放，主要在音源

天籁C.Z

看来大家对t8000都不满意。突然发现电视机柜能塞下老叶的静电耳放，高度合适。老叶的静电耳放能推好x9000吗？

tianpansquare

预算有限的就上老叶，如果以后还想玩前后级分体箱子的话就上t8k。
老叶的我没听过....
不过静电放的选择本来就很少。。。
你要先体验下可以上个700s或者700t。

rockyroad

天籁C.Z 发表于 2022-7-24 19:58
看来大家对t8000都不满意。突然发现电视机柜能塞下老叶的静电耳放，高度合适。老叶的静电耳放能推好x9000吗 ...

老叶耳放发热量还是比较大的，毕竟11个电子管。电源发热还行所以叠放是可以的，但是耳放上面要留出足够的散热空间。