继续请教，线材预算比例

LV火花

交易区新帖推荐

就我一路从几千块的组合玩过来的经验看，约10%的比例就可以做到不拖后腿了，再高不值当

当然这是正常升级上来的情况，好比当年只是几千块凑的机器，电和避震更是稀破，能做到大几百搞信号线已经非常难得，通常小几十的线听得不亦乐乎。
机器太入门，经验浅时搞线意义不大。
别说玩小几十年了同样可以回到小几千，这都是二三房了，偶尔来点粗粮野味而已，线通常是从主力系统下放的，超过器材很正常。

至于刚入门几千系统希望线材翻盘的极端情况还没遇上，即便有也是小里小气败点总价小几千，夹带被忽悠一两下的线，到真的醒水去搞大件时这些线还是留不住

另外从搞线的顺序上我觉得先从电源专线和电源搞起，最后再升级信号线比较明显，无论什么器材动专线收益都挺大。
当然搞到这步了，信号线总不能是那种内芯细如针尖的十块钱地摊线

zenzenzen

百分之十到二十吧

plauger

30%。。。

hotprc

nvidiadriver 发表于 2022-7-28 13:06
没啥意思纠结这些比例。这几年咸菜涨了3 4成的价格，比例是不是也要涨3 4成。更没必要纠结溢价，大件现在溢 ...

同意这个观点，线材在做的事情是审美化调整，在大件几乎要满足要求的情况下解决“最后一公里”问题，让用家在听感上获得一点点变化撬动“量变”到“质变”的满足，这个全凭个人，没必要纠结比例。

hanjie2012

目前看，支持10%-20%的 和至少30%的各半。再次说明，不是绝对的，就是一个大概的经验比值。

hanjie2012

tomking319 发表于 2022-7-27 21:42
线材是系统完成度必不可少的环节，电品质跟不上光大件好也没用

当时装修的时候，书房和影音室，专门拉了专线

hanjie2012

nvidiadriver 发表于 2022-7-28 13:06
没啥意思纠结这些比例。这几年咸菜涨了3 4成的价格，比例是不是也要涨3 4成。更没必要纠结溢价，大件现在溢 ...

风格适配的问题肯定存在。撇开风格从价格上说，基本上也是贵的要好些。

hanjie2012

hotprc 发表于 2022-7-28 14:29
同意这个观点，线材在做的事情是审美化调整，在大件几乎要满足要求的情况下解决“最后一公里”问题，让用 ...

自认水平不够，所以多问问大家

line916

没有必要硬性的看中某个比例，发烧的乐趣就在于不断折腾，不断纠错，不断提升，不断收获，不断的失去与得到。我个人的一点认知，也是一点点积累的，一开始我就认为线材肯定不是无用的，但也没必要花大价钱，一直觉得能找到性价比与声音素质双赢的交叉点。就这样追寻了3年，从DIY到国内的小品牌，到大品牌的入门与中级产品，最后是慢慢开始涉足一些高一点的型号或某些便宜的旗舰。目前较为满意的听感，就是各层级线材的混合品。

yuotube

10万的CD+2万的耳放，按这个比例，用两万的线材？

tomking319

作为一个新烧，是很难一步组建到位的，没有一个尝试摸索的过程，怎么可能知道自己要的是什么。先想好自己的总预算是多少，再来问比例，总预算不同，各环节比例都不一样的，这样问没有答案

小白

其实就是个“玩”，没有硬性的规矩。而且要考虑到线材是系统里最“隐蔽”的部分之一，所以WAF（太太接受度）是很高的——因为大多数情况下太太根本不会注意到。而你换喇叭、换了个大功放，太太马上问你了：怎么又花钱了？我看上的包包还没买呢！

所以很多烧友愿意把钱偷偷花在线材上。

hanjie2012

小白 发表于 2022-7-30 11:48
其实就是个“玩”，没有硬性的规矩。而且要考虑到线材是系统里最“隐蔽”的部分之一，所以WAF（太太接受度 ...

确实，买了一条Tiffany项链之后，情绪好了很多:D

joyblack

主要是大部分的线材要到8k~1w才开始进入全面的范畴。整个系统大件越贵，导致系统的硬性价格越高，周边投入才显得合理。

聆听的人

线是有一个入门门槛价位的基准线的，不是说你的大件多少钱，线材大约就占比大件的百分之多少
至于线的门槛个人认为低标准至少5k以上，高标准2w以上，根据这两个区间标准你可以去定义线材在整套系统里占比是多少，从而推算出你大件的价格
有人会觉得这样反推本末倒置，那是因为你的器材太低端了，如果器材的价格本身就非常昂贵，就不会出现酱油贵过鸡这种情况了