Less is More，简单的网播系统——赛耳之声 NS300 音乐服务器发布

fx1898

交易区新帖推荐

yuotube 发表于 2022-11-17 00:32
应该是重新校准时钟，源头的精准还是非常重要的

可是DCS的信息表示源头的时钟信息都会被舍弃的，取而代之是他们自己是时钟，这也是USB异步协议的特点，源头时钟只对SPDIF和I2S输出是有效的。

wangjue522

关注

hifigeek

fx1898 发表于 2022-11-17 21:29
可是DCS的信息表示源头的时钟信息都会被舍弃的，取而代之是他们自己是时钟，这也是USB异步协议的特点，源 ...

和时钟精度无关，和前端EMI关系大大的，音响永远是电 电 电，不同时钟的纹波波形也是区别大大的

guoshixu

就系统来说，一直很好奇，PNA的系统，和gentooplayer或者audiolinux系统，相比，都可以内存播放，有没有压倒性优势，毕竟这两个系统绑定一个硬件授权，也就五六百块钱

andygaof

guoshixu 发表于 2023-2-13 10:08
就系统来说，一直很好奇，PNA的系统，和gentooplayer或者audiolinux系统，相比，都可以内存播放，有没有压 ...

最近比较忙，没有看AudioLinux和Gentoo的最新进展。赛耳的系统与我概念中的AudioLinux的内存播放是不同的。主要体现在以下三点：

第一：对Linux内核的改动，赛耳对Linux内核有部分代码改动，并不是完全遵循了ALSA的过程，而是越过了一部分。目前赛耳修改的内核版本，USB播放时，搭配自家CelPlayer播放器的前提下，负责USB I/O转发的CPU核心的占用率基本达到100%，少数情况下为99%，不太可能出现该CPU核心跑去做其他事情的情况。而AudioLinux在我概念里是将USB IRQ调整为I/O优先级FIFO 95，仅次于系统优先级，这二者的实现差异应该是很大的。

第二：赛耳的内存播放与AudioLinux等相比，并不是把源文件放到内存里播放，而是将源文件首先转换成了硬件的目标格式，然后在写硬件的过程中，完全是内存MAPPING。不再由播放器和ALSA配合做格式转换。因此严格讲CelPlayer的播放核心代码并不是播放器，而是纯粹的数据搬运，将内存中的数据直接映射到ALSA USB驱动层。在整个执行过程中仅接受系统Kill级指令，实现暂停和停止播放功能，整个数据循环过程中不释放任何其他信息，也不接受其他任何中断通知。从而保证了超高的CPU 对I/O的占用（负面影响是CelPlayer至今无法知道一首曲子当前播放到哪里，所以没有播放进度条）

第三：赛耳新的硬件中，内存播放目前主要搭配AMD CPU。通过对L1/L2 CACHE的控制，与CPU核心的调度，实现了极高的CACHE命中率，很大程度上进一步降低了Latency。

三千院风

LiangSense 发表于 2023-10-14 01:00
MQA没优势？你设备有多垃圾啊

第一你根本没看清楚他说的“音质与泛用性上来说现阶段毫无优势”的意思；
第二别动不动就喷别人设备垃圾，这位的系统构成以及声音都非常之好；
第三可以了解一下，MQA音频编码技术的拥有者已经倒闭了，这种您认为的“有优势，认为没优势就是设备垃圾”的格式已经迅速被淘汰了，不要活在自己的想象里。