尝了士必草，总算开了洋荤！

摩羯William

交易区新帖推荐

说到士必草的的质量问题还是要客观分析，楼主那台至少25年历史了，照样用的好好的。士必草前级只有30SS 3.0以前版本电源模块发热严重，之后版本就没这问题，其他型号前级没有听说过质量问题。士必草后级在产的没有纯甲类机型，只是偏流有点高，散热片温度较高。为了音质士必草后级没有保护继电器，后级每声道最多不超过8片大功率管，每个大功率管都是独立供电，独立电源牛绕组、独立整流、独立滤波电容，所以调整偏流难度较大，滤波电容容易坏，好在是常规型号，8个一起换也不难。

csfsdx2000

https://www.bilibili.com/video/B ... 83b9ad5c4add695f49f
音乐传真F22前级+士必草 dma200后级+revel F328be 播放张清芳的迫不及待重录，看来白天和夜里录音的效果差别大！

类似人头录音，用耳机听效果好，歌手在面前唱一样，原唱用耳机听歌手在脑袋周围，所以用耳机听比原唱声场自然

徕卡

1：士必草现售型号前级电路板烤黄及故障率确实小了，但前面各版本30前级都是一样，另外士必草30前级还有个特点，就是底噪比别人大，新旧机型都一样。

2：士必草功放多数没喇叭输出保护，一出故障喇叭输出端有直流电压输出，首先烧低音喇叭。

3：当发现功放开关机箱子有很大的 “拍” 声时要当心，这是士必草功放常见毛病，输出已有直流，并仍在工作，需要检查调整。

smtjh2007

徕卡 发表于 2022-10-28 00:38
1：士必草现售型号前级电路板烤黄及故障率确实小了，但前面各版本30前级都是一样，另外士必草30前级还有个 ...

莱卡兄的经验之谈,机器声音是好,可惜存在故障隐患.莱卡兄对此颇有研究,能否分析下,它为何底噪大,这种底噪除了热噪,是不是伴有少许交流感应声?原厂为了达到某种效果就是这么设计的是吗?谢谢

csfsdx2000

https://www.bilibili.com/video/B ... 83b9ad5c4add695f49f
音乐传真F22前级+士必草 dma200后级+revel F328be 播放发烧碟万宝路Round up 第五首！

-player-

每每看到一些老IP一提到士必草就是什么故障率高，底噪高，我只想摇头。

首先spectral在国内已经绝了，人家不高兴做大陆人生意，这和反华无关，因为他们连大部分美国人生意都不想做。这意味着大陆近几年除非是贴上去就指定要spectral，就非spectral莫属的客户，一般客户几乎不可能有机会接触士必草。

当然了，中国人的思路，有钱是爷，爷要买你东西还端着那再见。这也意味着接触他的人会更少。

再者，国内发烧圈很难接受用spectral一定要用MIT的规矩，即使说明书上明确写着，也不想遵守。这点美国也争论过，以前spectral还会有工程师来出面解释，但喷子和三脚猫搅屎棍哪都有，人家最后都懒得理也潜水匿了。以前香港chamber挺好的，MIT和spectral一起代理，但现在都分家了，然后苦的就是发烧友。就等着一群三脚猫和你说spectral其他线材也能用吧。然后老烧反正也真有去试，试过也不会马上坏的。

讲讲逻辑，什么东西会被发现故障率高？在用户群体基数到达一定规模的时候，因为用的人多，都会逐步发现同一个问题。那如果占有群体基数小，又被说故障率高，是什么情况呢？就好比你在网上看到劳斯莱斯幻影的故障率高的概率是多少呢？同理，spectral一个小众的东西，报错率高，而且这个口碑只有在中国有。大家动动脑筋，这是为什么？

因为就tm那么几个菜鸡老烧用坏了在那反复说。

国内用的人少，但偏偏就是那么几个人在说会坏，大家辩证思考一下，你们还真判断不清是机器容易坏还是那些老烧的脑子不太好使，手残，自己搞坏。

过客2018

国内流通的spectral主要是陈年老货，有几台是在产型号的全新一手，所以……
另外，在国外spectral代理对于只买前级或者后级的新玩家是直接劝退的，只建议一套西装使用。

kkhuang

spectral香港代理的服务也是不好，香港论坛那边已经有人说过了。

hengyang

其实和牌子没什么关系，容易坏的都是发热高的机器，不管哪个牌子都一样。同样的元件工艺，越复杂，越热，故障率越大。

mengba17

楼主满心欢喜开贴分享喜悦，结果还是回到这个势必草故障率这个陈旧话题。