[转贴]媚外心理何时能解 评国产耳机的现状

marsmiao

交易区新帖推荐

  去年的这个时候，我们曾经发表过一篇《如何评价国产中档耳机？》，一年之后，我们还是旧话重提，再聊聊国产耳机。在开聊之前，我们先说个看似不相关的话题。

　　就是福娃，这五个娃娃据说汲取了中华文化精华，有金木水火土有北京欢迎你，但我们周围的朋友夸好的却没一个，而去看看新浪的福娃专题，罗列的文章可是丰富，几乎一个论调，就是赞美，这种不涉及政治和情色的话题出现一边倒的舆论，只能说是媒体无能。网友在新浪的批判留言几乎看不到，新浪的值班网管想必非常辛苦，但不管怎么着，福娃是2008年北京奥运的吉祥物，虽然设计师韩美林NB哄哄的宣布这是中国传统文化之精华，引用外电评论论证老外如何如何喜欢福娃云云，刨去福娃项目组（我们不知道如何称呼这个炒做团队）的无耻，这五坨（三联王晓峰同学最爱用这个量词）福娃确实是中国的东西。

　　没多久，网络上出现了这张叫做《北奥战队》的图，典型的日本漫画风格。这支战队和福娃有着很多相似之处，尤其头饰，网络上一下就炸锅了，指责福娃抄袭北奥战队的文章此起彼伏，似乎福娃真抄袭倭瓜了。无数网友陷入无限的自卑当中，韩美林老师一下成为众矢之的，想必韩美林老师都哭了。而事情的真相是怎样呢？一位叫做LittleIroN的网友，看到福娃发表之后，加工了这么一张日本风格的漫画。而这位LittleIroN，也不是什么日本人，是广东人士，在加拿大学习，出这个版本纯粹为了好玩，君不见网络上有多少恶搞福娃版本，这些版本本来都无恶意，为什么沾上外国气时，总会有人先怀疑自家的东西？

　　这件事儿反应了很多社会问题，媒体有意无意的一言堂，炒做者的虚高狂妄，以及很多人的怀疑态度，其实都反映出一种根深蒂固的“自卑”，媒体害怕批评，炒做者借助外电壮胆，怀疑者怀疑所谓设计只是抄袭，这一切，自卑到只需一张漫画就使之崩溃。

　　还有另一则新闻也相当有趣，大意是土耳其发现了假冒iPod，就是上图那种，这种新闻本来属于搞笑猎奇一类的稿子，可是有人留言了：“我第一眼看到脑子里就冒出 咱中国的MP3怎么出口了？”“哈，这个iPod肯定是made in china的！！”

　　这则新闻根本就没提到这款假冒iPod产自何地，现在要做个MP3十万元都可以起步，为什么有人会一下想起中国，而且被怀疑的对象是中国，不是具体某厂。实际上，真正的iPod许多型号的原产地就是中国，更准确点应该是在深圳。

　　这种潜意识中的自卑情绪其实已经影响到我们生活的方方面面，这上面的两个例子只是一种体现罢了，外国人不介意“Made in China”，国人倒是很敏感，这造就了出口到公海再返销，并打上“Made in 外国”的销售伎俩，这种行为其实很可耻，但是不少国人吃这一套，平时里我们和其他媒体的编辑聊国货洋货，最大的共识就是“洋货能忽悠，越是怕忽悠的人越是好忽悠”。结果就是多花好几倍的钱，买个屁颠屁颠。

　　回到正题，我们还是聊耳机。前些时候，AKG 推出了K14P这么一款耳塞产品，遵循大部分厂家的推广流程，K14P的样品被送到各家媒体的测评室，结果得到了“森海MX500杀手”的评价，我们听下来的结果是，K14P音质确实优于MX500，尤其高频部分，整体声音雅致得多，更有音乐味。这款产品在短时间内火了起来，而我们则想起了另外一款打着国产品牌的漫步者H200，这两款耳机实在太相似了，区别主要在外观装饰方面，K14P多了一层叫做“绒毛漆”的涂层，为什么叫绒毛漆，比较难理解，原厂家就是这么说的。而漫步者H200比起K14P要早上市约2年，但是……居然……竟然有人说H200无耻的抄袭了K14P，虽然都是被代工产品，外形设计来自原厂商，外形方面本没什么好说，就算好看，也是原厂商的功劳。可是为什么就有人要楞是说早上市的产品抄袭了晚上市2年的产品？如果K14P早两年上市，漫步者H200估计连辩驳的机会都没有了。

　　“比K14P音质差多了”，这又是另外一些访友的看法，何时能抛开成见呢？如果漫步者H200打个洋牌的标，估计H200也能成为“森海MX500杀手”。“在汽车、音频、光学等行业，国人几乎对国牌都苛刻过洋牌，可以苛刻到不用试用就可以妄加评论，我们永远只配制造没品味的货色，耳机这块尤其严重，严重到国牌几乎没有生存空间，这些信口开河的家伙们，你们听过几款洋牌？”在去年的这个时候，我们写下了这一段话，这段话是因达音科S01上市被拍砖而有感而发的，其实这种情况并没有任何改变，瞎评胡评现象仍旧十分严重。贬低国产品牌是一种时尚。

　　国牌耳机在并不有利的舆论环境下努力成长，在2005年，中端国牌耳机又多了OVC等品牌，各家都在寻找自己的发展模式，关于这个我们会单独成文一篇，探讨国牌耳机的几种生存模式，我们希望行业内能团结起来，共同用诚意换取内地消费者的心。

　　我们再来看看香港，前些时候我们发了这么一条新闻——《能对决舒尔E2C？香港烧友热评漫步者H260》，在阅读这篇新闻之前，我们先来看看国内某媒体的评价“笔者个人在使用H260之后，并没有感受到当初听H500时的那种感觉。记得初次接触H500，虽然整体而言，H500能达到森海塞尔的MX500水平”，得出的结论基本就是MX500<>H500>H260，MX500简直就是神，国牌耳机再好好不过MX500，这已经是很多人心中的“镜子与标尺”，换了牌子则另当别论，而香港烧友则认为H260甚至有叫板舒尔E2C的实力。我们不妨设想一下，如果H260打着舒尔的标，内地媒体和消费者又会如何评价呢？

　　“国货还得努力啊”，这话语重心长，但也要看在什么环境下说，在当前的这种环境里，国牌耳机要达到洋牌耳机相当的地位，仅仅靠音质、外观、性价比是不够的，我们花了相当长的时间，收集了当前几乎所有主流耳机，国产品牌和进口品牌的各半，并联合了几位圈内的资深编辑，将联合推出一个大型的耳机专题，在这里大伙儿会看到国牌耳机洋牌耳机一对一的比较，甚至会联合部分国牌耳机厂家举行试听活动，过几天耳机专题的页面就会放出，会采取即时不限期的更新方式，我们希望更多的用户和厂家关注，我们只想告诉大家：国货在大进步。


不知大家看过没有，很不错的文章！

大头梨

我可从没说过国货耳机半句不好，虽然我很少很少听！

reago

在我这种用惯高级动圈式耳机的角度看，国产耳机的单元设计还是未及格

大头梨

国人妄自菲薄、自相作践的事情太多了，惹了多少祸，提起来就痛心！

小白

耳机并非高科技产品，我绝对相信国人设计制造的出中低档的产品，但能和国际名牌高档产品媲美的东西，国人目前好象还做不出。毕竟，技术、资金、调试经验方面都有差距。

reago

其实我也想说说，以前很多人认为国产CD机不能和进口CD机比，拿原创A8S和马兰士63比还是63好，其实我就觉得说这话的人就是媚外心理导致，真的是这样吗!在我看来国产CD机的制造水平已经很高了，我够胆说2008的声音比起马兰17好好多，基本上国产3000元的CD机比得上洋品牌过万的CD机

reago

对阿！我准备买台炭纤维单车了，^_^

clevermouse

国产货还要先做好中低端。没有市场认同，高端做出来了也没有人认。

keepthefaith

政府应该为这种现象买单

rpdh1200

这片文章看过了
心里其实还是比较复杂的 谁不想中国人的东西也能站在一个众人瞩目的高度 但那是要有真才实学的技术做底子的
仿！并不是说不能仿 在不照般的前提下 仿造精品从中拉近差距 钻研技术是好事 但国内厂商现在的仿造产品质量低劣 做工差 更有甚者 靠贬低他人产品来提升自己产品形象···说实在的 心寒 心寒
中国产品 中国耳机还有很长的路要走！

goto2003

  让我们来看看中国人实际上也不眉外. 家电行业是最典型的例子. 现在洋品牌在中国还有多少份额?  如果按耳机销售的数量, 洋品牌在中国并不比我们的地摊货卖得多. 现在国外超士卖的耳机多半是几块, 十几块的东西, 绝大部分是中国生产. 中国货已经占领了大半部分江山, 老外现在担心的是中国货快垄断消费品市场了. 而我们这里谈论的, 只不过是在电子音频产品里面塔尖的一小部分还是洋品牌占领的. 这部分还被老外占领是因为他们的产品, 技术, 质量, 分销,和品牌的优势. 老百姓自己的钱自己会算计如何花得合理, 不用我们来操心他们是不是眉洋.