试听雅图FMR和巫毒空气凤电源线

2054

交易区新帖推荐

重点是天仙配OPUS和巫毒空气凤的对比
  

年初三第一次综合的对比感受：
1、雅图和空气凤的分析力，两端的延伸都要好于OPUS
2、雅图和空气凤高频的甜美柔顺好于OPUS
3、OPUS始终是中频更加厚重的那一根，空气凤中低频速度动态都更强
4、雅图FMR不适合我的前级，或者说不适合大电流的设备
5、银线和铜线的风格区别是需要取舍的，既要速度、动态、延伸又要饱满厚重宽松就只能加钱

以下是对空气凤的吹捧，请各位看官根据口味适量观看

空气凤是我用过的最全面、最平衡的电源线之一，是我想象中的、素质与音色完美兼顾的具象化产品。
空气凤的三频非常平衡，速度、动态、宽松、饱满、甜美……总之几乎所有正面形容线材的形容词都可以用在它身上。
空气凤不是那种一耳朵就抓人声音，实践证明那种一耳朵就觉得某个频段或者某种音乐的片段非常优秀的器材、线材往往是不平衡的。真正优秀的器材一定是朴而不素、直而不拙的，是没有短板和妥协的中庸，是面面俱到的全能。

这次对比，很怕自己耳力不够不足以开展对比评价，刚开始热机时专门把AS接到时钟上，然后用蛇王去替换。结果证明自己今天有能力去听线后再开始今天的尝试。
首先是OPUS上场，没问题，依然是熟悉的饱满、流畅、自然的表现，在它所涵盖的频段中，做出了饱满厚重的音色，让我听的最多的90年代以前的录音作品都有完整的表现。相比而言，OPUS让我感觉很像ATC。他的下潜和控制力、瞬态不如空气凤，但TUTTI中展览会大门低频的量感反而会多一些。
换成空气凤，第一感觉是两端的打开，声场的打开，乐曲中拨弦的音色是OPUS所不能达到的高度，低频的速度冲击力也无疑让OPUS退避三舍，是的，这里说的是标价三万多的天仙配OPUS OPSC。
空气凤的声音是具有银线所固有的柔顺和甜美的，但是在中低频上没有之前所担心的软和凹，这是它最难能可贵的地方。
接上解码器，我一直在试图找它的缺点和不足，但仿佛只能在鸡蛋里挑骨头说它中频不"那么"饱满，整体声音框架不"那么"而已，柔而不散，甜而不腻，这方面的确需要有些品牌多反思了。

关于线材，一定是器材调整到位后最后的撒盐环节。线材是佐料是调理，因此对线材的选择也会根据每个人听音的喜好、环境各有不同。但这根空气凤，我认为无论系统大小，无论音乐新旧，都是最适合的那一撮盐。

要说缺点，那就是太贵、太贵，贵到这样的文章我再写几百篇也不会有人送我一根，所以，且听且珍惜了。

野有蔓草

话说 fmr接时钟如何
这个我到没试过

老想乐70

用过巫毒的铂金龙，已经感觉挺好的，松弛自然，音乐感好。

2054

野有蔓草 发表于 2023-1-26 19:50
话说 fmr接时钟如何
这个我到没试过

时钟太差，对不起太贵的线呀

野有蔓草

这个功率应该很低 试试看
我试下来 电源线对时钟影响巨大

九峻山之巅

空气凤的确很好

2054

野有蔓草 发表于 2023-1-26 20:12
这个功率应该很低 试试看
我试下来 电源线对时钟影响巨大

我的时钟，其本身的效果还不如时钟上的线材影响大……

2054

这里要再说明一下，因为我的系统是二嫂加PRSIM8XR加专业监听，本身分析力已经很强了，所以对声音厚重的需求比较强烈，因此在试听试用中会因为个人的喜好对器材风格有主观的取舍，不代表器材本身素质问题

野有蔓草

2054 发表于 2023-1-26 20:36
我的时钟，其本身的效果还不如时钟上的线材影响大……

有木有可能 时钟就是这样的

寂静悲伤

插在哪个位置？前级还是后级?

2054

野有蔓草 发表于 2023-1-26 21:02
有木有可能 时钟就是这样的

看来我没舍得买泰坦焉知非福呢

2054

寂静悲伤 发表于 2023-1-26 21:11
插在哪个位置？前级还是后级?

转盘解码前级分别试了一下，重点用在解码器上比较

line916

请问OPUS是G5还是G6的呢，是前级还是后级的版本？

2054

line916 发表于 2023-1-26 22:07
请问OPUS是G5还是G6的呢，是前级还是后级的版本？

G5前端版

kasa

空气凤用在DAC上非常合适，你提到的问题我也有同感，如果再厚重一些，框架再硬朗一些就完美了。但是没有完美的器材，而且还可以通过功放去调整和补偿。