AKG acoustics在K 401和501的营销上蛮蠢的

小白领

交易区新帖推荐

在K 401的包装盒子上印了一把电吉他，而501的盒子上是一个小提琴。这就相当于告诉人们401和501都是偏科耳机，401适合听流行不适合听其他，而501适合听古典不适合听其他。。。。特别是像我这样有强迫症的人，在看过它们的包装盒子后，用401听古典的话会有明显的抵触心理，用501听流行也一样——即使它们实际回放产品定位以外的古典和流行时的表现或许不差。这样的营销策略甚至不如低端的K 55和66。。。不知道K 301的盒子上印的是什么，我蛮好奇的，但是盒子没在网上找到。

精极之声

也许本来设计的方向就是如此，各有所长，换一个角度来看，买501的就是奔着听古典去的，用来听古典确实令人满意，但无意中发现听流行也行啊， 那就有加分。401同理。

小白领

卖身之前的K 500盒子，暗示它里面的产品是只全能耳机。

果果崎步

天  30年前的陈年旧账都被翻出来了，真是佩服

iverson

你们还理他？？？？？

jonathan8259

来看看小白领 每天搞出什么新花样

小白领

经过这两天的对比，发现401和501并不是像包装盒子所暗示的那样，一个适合流行、一个适合古典，而是低配版和完全体的关系，即401是501的低价缩水版本。这种关系类似于森海的MX 400和500、HD 555和595，而跟自家的K 601和701、森海的HD 600和650的关系不是一回事。。。。401和501的声音差别具体地说，401的灵敏度低于501，用宝碟HBS2耳放推501再换成401的话，可以发现响度变小；401的动态不及501，501的声音更舒展、恣意昂扬，而401有点儿放不开手脚；频响特性也是501优于401，501的中音和高音更优美动听，401似乎弱一些，低音方面半斤八两，不存在401比501加强了低音的情况，相反在质感上401不如501。