骗点儿：乱弹线材“趋肤”

calvino

交易区新帖推荐

  




如相邻二导线A，B流过相反电流IA和IB时，B导线在IA产生的磁场作用下，使电流IB在B导线中靠近A导线的表面处流动，而A导线则在IB产生的磁场作用下，使电流IA在A导线中沿靠近B导线的表面处流动。又如当一些导线被缠绕成一层或几层线匝时，磁动势随绕组的层数线性增加，产生涡流，使电流集中在绕组交界面间流动，这种现象就是邻近效应。邻近效应随绕组层数增加而呈指数规律增加。
可以说，所谓的涡流导致趋肤仅仅是表象；只有用电磁学理论，才完备的解释了“趋肤”与交变电流和电磁场之间真正的关系。
邻近效应和趋肤效应，其权重究竟谁大，还有争论，现有的理论结论究竟是否正确，还有待长时间科学实践的检验。



这贴我要说什么？不论怎么解释，如何解释，解释的都是电磁理论，他解决的只能是
导线内部的电信号传输特性，不是知道了一个幅值多少、电压电流多少、频率多少的电信号在线中受到了什么影响就能明确的说明接下来的电声转换器转换出来的声音震动能有什么变化-------也就是说，就算你把信号线里发生的一切都算得一清二楚，可是你不知道最终你算出来的电信号怎样转换成了声信号，那之前的工作全白费了。光算这点东西，是算不出线材的改变最终对听感的所有影响的。

在不知道一个耳机单元完备的电声转换特性的前提下，能推测什么？
由于我不是学电的，就求教于无版，无版的解释我觉得可以作为参考：

“比较容易接受的说法是，传导参数会对信号产生影响 。
比如说电容  电感、电阻等等
对于交流信号来说，它们会影响频率、相位的特性
对于有源放大器来说，它们会改变放大器的驱动特性，比如说负反馈放大器，输出信号反过来会叠加到输入端上，如果由于被驱动元件和导线，使得输出信号发生变化，那么这种变化一定会出现在放大器的输入端，从而使得放大器的特性发生改变。如果换成感性或者容性负载，频响和失真测试结果都会发生很大的变化 。一个一般的放大器，在纯阻性负载下的失真可能只有万分之一 ，但是换成感性负载后，可能会只有百分之几 。
从原理上说，耳机振膜的位移，应该和驱动信号的电平强度呈正比。但实际上，没有一个耳机或者喇叭能做到这点 。耳机的失真主要来自于3个方面～

第一就是非线性

就是所谓的振膜震动幅度和信号电平不成正比～


第二是惯性，即所谓的残响～

信号没了，振膜还在震动～

第三呢？
震膜固有振动频率～～
和输入信号的频率无关，只和信号的幅度和波形有关～ （这个地方又得有人别不过来劳）
为什么？输入信号和耳机线圈的差别在于不参与振动，也不切割磁力线～
但是它会使信号的相位和幅度发生变化～

问题在于，这种变化是否能被感觉到～

这种变化对于耳机系统是否有可察觉影响 ？

我说，有时候有，有时候就没有 。比如负反馈深度较大，失真小的放大器，就可能影响大些 ，无负反馈的放大器，可能影响就小很多
对于耳机单元也是如此，本身失真很小，灵敏度很高的单元可能就敏感一些
这有个主要矛盾和次要矛盾的问题
当耳机单元的失真特性主要是由非线性失真造成的时候，对线材的敏感度可能就差 。反之就有可能产生可闻的影响 。。。。。。”

这个说的是咸菜宏观传导参数改变后，对信号产生的一些影响~~~
最后，又回到了原点：这些对最终信号产生的影响，耳机单元是如何换能的？听感到底如何变化？
这是我所不能回答的问题，但不代表不能回答的就全是“玄学”。

reago

娃！不明白啊！只是知道线材改进是很小而已