电版啊，不忙的时候说说OBH-11。

西域

交易区新帖推荐

ngok:你的照片是拿啥机拍的,很清楚,我的近距拍的从来没这么清楚,都是虚的,介绍点经验,谢先!另我用的耳放是铁三角的ATH-HA50,用的是LM7815,哈哈,你那个用5532是好多了,我很想拍些照片来交流但今早忙了一早也没成功图太虚了,呵呵!

无心睡眠

君不见那些真正的欧美名机里的用料和工艺，岂是OBH11这样的货色可比的？那些日本名机的补品恐怕不见得多吧？！日本机里用料做工都很扎实的品种并不多见，远没有达到“满天飞”的地步。
尊重艺术的同时也要尊重科学，二者不可偏废。
日本也有不少名机不输欧美。有些欧美大厂也被日本工厂吃掉了，这是另话。
另外我前面反复强调过“设计、用料、工艺”都是必要的保证，光在用料上下工夫是远远不够的，设计是关键，用料和工艺是保证，都不可或缺。不论看哪一方面，OBH11都显然不具备“高档机”的特征。
有些时候，我们的自我心理暗示会妨碍了自己的判断能力。
再强调一下：
“尊重艺术的同时也要尊重科学，二者不可偏废。”
不能充分体会这点的人，将永远是HI-FI的门外汉。

烨火华

响应电版号召，多讲正事，我也表现表现！

这个耳放我也简单的听过几耳朵，先听的是STAX那张曾在论坛上流传过的人头唱片。主要是第一段，女声也就罢了，那个男的开门进屋，“吱”的一声响的时候，我抬起头满屋子的到处看，我的的确确相信这个声音是从外面传来的，再后来，我明知道和这类似的声响是耳机里的，可我的听觉常识，听觉习惯还是认为是外界的声音！不过，以上说的好象都是在讲人头录音的魅力，跟耳放好像关系不大！

的确是的，我跑题了！

关于这款耳放，就我所听而言，很不错，但感觉总是有那么一点不对劲儿，但不对劲在那，我还讲不出来，一是，没听过别的耳放，二是，还分不出，啥是高频，啥是中频，啥是低频。

让我再学习一段先吧！

小白

大家吵什么吵！OBH11谁说过是高档耳放啦？它原本就只是入门级的耳放，在国外，只售200美圆，再也找不出更低价的耳放了。GRADO那个简单之极的木壳耳放也要350美金呢。
按照国外的标准和实际情况，500-700美圆的耳放才算是所谓“中档”，代表的如EARMAX、WHEATFIELD HA1、MCCORMACK、HEADROOM HOME等产品。高档的货色要1000美圆以上，但很少见，如HOLMES POWELL和EAR的胆机、HEADROOM MAX及其旗舰BLOCKHEAD等。

无心睡眠

总算有人说句明白话了。
结论就是OBH11是一个最次的耳放！连SE也算不上好（刚刚沾上中档的边）。
一个最次的耳放要价1600大元，到底值不值呢？

电视

听听人家的抵挡耳放做的，没有明显的不足，能把中高阻抗的耳机对付个差不多，值还是不值，自己试试看吧，要说就这么点东西1600好象有点贵，可是进口的东西也大多这样，x-can里面有什么，不也2000多，mbl那个什么什么前级，好几万要按市场上的零件算成本也不值几个钱吧。
最后还是听，照你们的说法，yh218是最好最超值的，不信你们也听听看，声音我认为也不错，推不动240，600还是完全可以的。

谷雨

哈哈，电视现在是见多不怪了。
昨天STEREOPHILE十月号来了，
GRADO SR125竟然登上耳机B级产品。
看来STEREOPHILE是越来越不能信了。
天下大乱，什么TOSHIBA的DVD机竟然上CD,A级。
以前，stereophile还含含糊糊的说要以SACD或DVD-A的
表现为准，这次干脆说不评价SACD、dvd-a的CD水平。
creek从C级给删下来了，原因是“长期未听”。

谷雨

最初由 电视 发表
[B]听听人家的抵挡耳放做的，没有明显的不足，能把中高阻抗的耳机对付个差不多，值还是不值，自己试试看吧，要说就这么点东西1600好象有点贵，可是进口的东西也大多这样，x-can里面有什么，不也2000多，mbl那个什么什么... [/B]

电视你真是累呀！苦口婆婆心。

无心睡眠

嘿，有些人看自己的东西的时候视力是2。0，看老外的东西的时候就变成了0。2。都入世贸了，还这么闭塞……
你做不了的东西利润搞到1000%你也没脾气，那叫技术价值，好象CPU啥的。
不过这个东西好象没什么技术价值。

大饼

哇噻，接着来
这类东西技术含量不高，cpu国外已经开始90纳米，我们可爱的科技部还在制定****年达到0.1微米技术计划，这就是技术制高点，但耳放包括音响器材都是有技术诀窍和工艺技巧，凭什么赚你钱，同是5532，你未必做的出人家的声音

arnoldcen

最初由 大饼 发表
[B]哇噻，接着来
这类东西技术含量不高，cpu国外已经开始90纳米，我们可爱的科技部还在制定****年达到0.1微米技术计划，这就是技术制高点，但耳放包括音响器材都是有技术诀窍和工艺技巧，凭什么赚你钱，同是5532，你未... [/B]

凭什么赚你钱，同是5532，你未必做的出人家的声音
这句话就神了！

无心睡眠

嘿，不见得。俺也不用啥5532。再有能耐，萝卜就算能弄出梨子味最多也就卖梨子价，不会卖成海参鲍鱼的价。未必做出人家的声是有可能的，因为能做出更好的来。如果但凡懂一些电路知识，看到这个电路就知道有没有什么“诀窍”了。再看看用料和工艺，还有什么“诀窍”可言？
这个电路已经被诸多高手看过了，大多是一笑了之，怎么居然就能被称为“诀窍”？是不是要把机器整个碾碎，逐个分析里面都包含了什么物质元素，都占有多少比例之后才能发现人家的“诀窍”啊？
这个东西已经基本被搞得干干净净了，没什么好说的了。如果硬要说人家有什么诀窍的话，那也只是对外行而言，对内行，这个电路没有丝毫诀窍，只有典型应用的照搬。

arnoldcen

最初由 无心睡眠 发表
[B]嘿，不见得。俺也不用啥5532。再有能耐，萝卜就算能弄出梨子味最多也就卖梨子价，不会卖成海参鲍鱼的价。未必做出人家的声是有可能的，因为能做出更好的来。如果但凡懂一些电路知识，看到这个电路就知道有没有什么“... [/B]

哎呀，你又说技术了，你有权利保持沉默，现在不是势必要你说技术！！！~~~~~~~~就算你说了，我也会当你没说的！！哈~~~~~~~~~[/B]

电视

不跟你们说了，要是器材价格＝元件成本，那我搞不清楚那东西还要不要设计了，照个电路一焊，哈哈，矿石收音机吗？
我也是做技术的，要我讲我的专业技术我能讲一天不冷场，可是我的任务好几个月还没完成，我都担心会被辞退了，说啥都没用有，本事不是看和说的，是做的。你们要是花几十园做个好东西买2000，我一样叫好，好在于实用性，消费者要的是声音，不是零件和吹嘘。

nurbs

郎泉的声音好么？
这里多少人听过？我十一在北京听了一次，说不上好，没有心动的感觉，性价比不高，过后我还是决定买土炮了，剩下的钱可以买七八张Philips的小双张。