耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[发烧理念] 你认同dCS关于高码率的这个“理念”吗?

  [复制链接]

64

主题

3570

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2004-2-1
发表于 2023-6-13 17:24:11 | 显示全部楼层
以后升级DSD256、512、1024,能产生新收入,不急
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

359

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-12-28
发表于 2023-6-13 17:36:36 | 显示全部楼层
DSD256和512都是靠算法出来的,人家确实说的没错不一定好听。
原始录音的码率是最靠谱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

296

主题

8070

帖子

128

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2023-6-13 17:44:13 来自手机 | 显示全部楼层
IMG_20230613_174348.jpg

点评

11年过去了,结论依然成立  详情 回复 发表于 2023-6-14 11:00
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

21

主题

1175

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2012-12-15
发表于 2023-6-13 17:54:45 | 显示全部楼层
这些年虽然科技进步的很快,说实话解码我真没感觉有什么提高,迷信码率意义不大,现在的一众期旗舰素质大差不差,但是声音的风格还是机器娘胎里带的,选一台更符合自己听感喜好的比什么都重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

614

主题

9204

帖子

170

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
170
注册时间
2010-2-23

积极参与奖影音发烧友

发表于 2023-6-13 18:07:55 | 显示全部楼层
不是很懂,这个不是写着原始录音DSD256吗?
屏幕截图 2023-06-13 180650.jpg

点评

LSO的新录音难听到爆炸  发表于 2023-6-14 20:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2023-6-13 18:53:56 来自手机 | 显示全部楼层
MovieStation 发表于 2023-6-13 15:28
那DCS发布的升频器并提供相应的码率升频的初衷是什么?

DCS认为他做的升频才是好的。

点评

实际上,硬件升頻=实时重新编码=重新录音 这也是为什么,同样在硬盘里的音频文件,过一次数字录音过程,再次回放会感觉强很多,实际数据并未发生变化  详情 回复 发表于 2023-6-13 23:38
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4222

主题

10万

帖子

3765

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3765
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2023-6-13 18:55:16 来自手机 | 显示全部楼层
张花花 发表于 2023-6-13 18:07
不是很懂,这个不是写着原始录音DSD256吗?


原始录音DSD256,有的,但很少,另外,其实这些都是DXD格式,编辑完了转为DSD256。直接DSD格式录下来是无法编辑的,得一次过One Take,演奏者和录音师都很头大。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

614

主题

9204

帖子

170

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
170
注册时间
2010-2-23

积极参与奖影音发烧友

发表于 2023-6-13 20:21:13 | 显示全部楼层
小白 发表于 2023-6-13 18:55
原始录音DSD256,有的,但很少,另外,其实这些都是DXD格式,编辑完了转为DSD256。直接DSD格式录下来是 ...

在nativedsd网站上,原始录音这栏里他是把DSD和DXD分开的
屏幕截图 2023-06-13 201849.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2150

帖子

39

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
39
注册时间
2003-3-28
发表于 2023-6-13 20:21:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzh9772 于 2023-6-13 20:24 编辑

44.1就挺好了。码率不是关键,对音质影响很小。盲听 不一定听的出来
cd解碼 esoteric k03xs , arcam cd36, sony ta-zh1es
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

3338

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2011-3-11
发表于 2023-6-13 20:37:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 justicet 于 2023-6-13 20:40 编辑

MSB早就512了。
DCS技术底蕴不行而已,狡辩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2023-6-13 21:03:41 | 显示全部楼层
“百年老店”对未来市场的判断经常是一厢情愿,也有时候是为了稳定投资者的信心。商人的被动往往因为企业在现有技术上投入过高,不愿放弃已经成熟使用的技术和生产线,不愿放弃已大量投入研发获得的知识产权,不愿放弃拼命争取下来的市场份额,进而不愿转向新技术开拓新市场。因此工业上常有所谓“后发优势”,全新企业没有“辉煌的过去”作拖累,从零开始,迅速弯道超车,抢占市场空白,进而蚕食老企份额。这几年BBA被电动车搞得痛不欲生就是最生动的案例。

点评

对于这种帖子,最好的回复不是讲道理而是: 1. dcs很难听啊,很多人说dcs声音有权威感,其实是铜臭有权威感吧。势力的中国人。 2. 高码率就是很好听啊,耳朵坏了吧听不出高码率优势 第一进行对冲否定,第二进  详情 回复 发表于 2023-6-13 23:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

663

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2009-5-9
QQ
发表于 2023-6-13 21:20:13 | 显示全部楼层
小的只有一个问题
dCS在大圈里算老几?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1426

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2016-4-11
发表于 2023-6-13 21:53:55 | 显示全部楼层
当初CD规格若以88.2/20制定就完美了,44.1/16 还是差口气的 …

点评

cd格式一点问题都没有,有问题的都是录音和后期制作时候的不良心,90年代后为了追求高电平的响度,严重牺牲了动态范围。  详情 回复 发表于 2023-6-16 12:32
那个时代绝大多数录音设备频响不超过20khz,黑胶频响更低。44.1已经足够足够好了。甚至现代多数设备都不可能满足88.2/20的规格。还不如说人耳朵能听到超声波才完美,虽然乐器就变得不够高级了。  详情 回复 发表于 2023-6-13 22:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2023-6-13 22:20:48 | 显示全部楼层
eggmud 发表于 2023-6-13 21:53
当初CD规格若以88.2/20制定就完美了,44.1/16 还是差口气的 …

当时的工业能力所限,那么大的CD面积的存储密度也就那样了。现在唱片工业还以44/16作规范就说不过去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1633

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2011-9-16
发表于 2023-6-13 22:24:23 | 显示全部楼层
记得MSB还数据造过假 反正这两家解码的水平就算某家好一点 差距也不大
PC专机、ESOTERIC P70>DCS954、972>格林CC2时钟  系统1、ATC SCA2>atc50  系统2、OCTAVE V70 CLASS A>大通 DS-A1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-23 23:43 , Processed in 0.110978 second(s), 40 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表