相见恨晚的美国马克MARK LEVINSON NO.331 后级！

wwwping2011

交易区新帖推荐

csfsdx2000 发表于 2023-7-30 23:16
https://www.bilibili.com/video/B ... 83b9ad5c4add695f49f

柴可夫斯基1812序曲-真炮版-听音室现场录音 ...

听了这个。感觉偏上盘(我的耳塞是森海mx375，中低频较多)，也可能是录音的问题

csfsdx2000

wwwping2011 发表于 2023-8-15 22:45
听了这个。感觉偏上盘(我的耳塞是森海mx375，中低频较多)，也可能是录音的问题

我感觉我的系统声音偏上盘点，电表后面才接6平方上来接一个插座，会不会应该整套系统都插这个audiorepls镀銠插座上的缘故？
录音还是能反映系统的问题的!

msms_jZ6ffg5Y

3系太老了 532不错

csfsdx2000

调整一下线材，发现提升很大！系统潜力大！
https://www.bilibili.com/video/B ... 83b9ad5c4add695f49f
马勒-第二交响乐终曲

csfsdx2000

https://www.bilibili.com/video/B ... 83b9ad5c4add695f49f
圣桑-第三交响乐-管风琴交响曲

csfsdx2000

https://www.bilibili.com/video/B ... 83b9ad5c4add695f49f
马勒-第二交响乐-第五乐章-伯恩斯坦

csfsdx2000

https://www.bilibili.com/video/B ... 83b9ad5c4add695f49f
布鲁克纳Bruckner-第八交响乐

gale

哪位大烧给说说
当年331 332 333一起推出的自家前级是？

天方夜谭天说地

gale 发表于 2024-12-28 08:06
哪位大烧给说说
当年331 332 333一起推出的自家前级是？

为什么要找哪个时期？
目前比较多人玩马克前级有
按档次
no.32
no.26s  320s 326s
no.38 380

新的有
no.52  no.526

这些小弟都听过了

gale

天方夜谭天说地 发表于 2024-12-28 10:40
为什么要找哪个时期？
目前比较多人玩马克前级有
按档次

谢谢天地老师

新年快乐！

万事如意！

天方夜谭天说地

gale 发表于 2025-1-1 07:24
谢谢天地老师

新年快乐！

新年快乐！
马克前级整体声音，相对其他品牌是比较平直，没有强调那个频段，从高到低都是均衡的。
三频拉开舒展，声场表现开阔，纵深很好，表现交响很对味。但不会有什么染色，比较质朴。
对交响严谨的选马克前级还是不错的。

新的马克前级分离度 线条更强，更直接。

justicet

天方夜谭天说地 发表于 2025-1-1 10:42
新年快乐！
马克前级整体声音，相对其他品牌是比较平直，没有强调那个频段，从高到低都是均衡的。
三频 ...

觉得偏直白吗？
我是赶脚明显有。

天方夜谭天说地

justicet 发表于 2025-1-1 11:39
觉得偏直白吗？
我是赶脚明显有。

我完全理解90%的人会偏直白，这个和整个系统有关，和播放题材有关。
假如系统调整得当，我觉得是完全不会。

为了买前级，先前也对比很多品牌，包括用耳机去监听。汇总一点，马克声音会更工整。
我觉得马克声音就是和森海类似的。
讲求频段和声场规整，不会为了悦耳而调整，它就是原汁原味出来。但它高频不会讲求过于尖锐，略暗的，相比之下，柏林之声高频是显得更拉上去，低频又有一段拉起，马克是低频平直下去。

但，

一播放交响，譬如西部大赶集，那种布满后景的低频可以非常雄壮地出来，前景乐器比例恰到好处，和整体场景音乐非常得体比例，播放交响简直天衣无缝。或许大部分人觉得马克中高偏瘦偏冷，但我觉得这是它还原比例问题，单独乐器就是一个小比例，多人合唱就是一个大比例，群鼓合奏又是更大比例，这比例是相对准的。对比之下，贵丰的前级不会，它人声比例感觉就会显大和明显，起伏感也更强，但周边乐器就明显没有拉开比例感觉

柏林之声中高偏瘦，乐器形体少，低频相对偏窄，下潜更深的低频相对少，缺那种浑厚。
其实也听过宝达、和弦，中高都比马克好，但交响雄壮低频方面，缺了。
金嗓子从声场比例其实来说蛮像，但纵深马克好，嗓子低频软点也带有金的染色，这个在交响里感觉就有不够干爽和有冲劲。

如果说播放人声，马克可能相比其他是没味和瘦削，显得直白，但系统调整好，同样人声非常好。用马克不是说它每个频段有多好，而是注重声音整体结构。譬如森海高中低三频都很好吗？但它三频、声场比例好，播放交响非常对味。