Audiovector（傲力） R6 Arreté极点 7Review网媒测评

音特网

交易区新帖推荐

同样是落地式扬声器，与 R3极点相比，Audiovector R6极点的价格有了大幅提升，但这笔支出是否值得？专栏作者Stuart Smith为您解答，欢迎阅读我们的测评。

本文转载自7Review网媒，为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接：https://7review.com/audiovector-r6-arrete-review

在过去的几年里，我们一直使用 Audiovector（傲力） 的 R3 Arrete极点 作为我们评测系统中的参考“普通”扬声器，因为它们不仅在欣赏音乐时能带来令人兴奋的听觉享受，而且在评测时也足够平衡和准确。不过，我早就迫不及待地想听听这个丹麦品牌的大型落地箱了，我真的很想知道它们能给我们带来什么额外的惊喜。我还想知道它们是否值得为至少在外观上看起来非常相似的扬声器而花费大量额外的预算。R3极点 扬声器在中国的参考售价为人民币89,500.元，而 R6 极点 的售价则跃升至人民币26万元，这两款扬声器都不配送自由接地线，而我认为自由接地线是极点型号用家的必备配件，正如我在测评 R3时所说，接地线是一种毒药。

现在看来，价格的飞跃并非不值一提，而且这两款扬声器虽然看起来确实非常相似，不过让我感到惊讶的是，R6 与 R3 相比其实要大得多。

R3 和 R6 都采用了相同的AMT气动高音单元，前障板上都有两个个 6.5 英寸的驱动单元。那么，R6是否仅仅将 R3 换成一个更大的箱体？让我们仔细看看吧！

音特网

1. 结构和功能

这对评测用的扬声器采用意大利胡桃木饰面，但也有多种表面处理可供选择（钢琴漆丝绸白和钢琴漆黑、非洲花梨木）。您还可以支付额外的费用，订制其他的饰面处理，该公司推荐名牌跑车的颜色。我在网上看到过一种亮绿色，看起来特别绚丽，与普通的绿色有些不同，我认为它是我的最爱......

从外观上看，R3 和 R6 非常相似。两者都采用了相同的水滴形设计，背板布局相似，而且肉眼看得到的驱动单元设置也很相似。然而，最初的表象可能具有欺骗性，我们需要深入了解 R6 的内部，才能真正理解两者之间的巨大差异。

R6 Arrete极点扬声器的尺寸为 高123.4 x 宽27.8 x 深43.1 厘米，灵敏度为 91.5 分贝（从纸面上看，这是一款易于驱动的扬声器），是一款六单元 4.5 路扬声器。后者（4.5路）听起来有些不寻常，但事实确是如此，这一点将一目了然。

                              

R6 前障板上的中低音驱动单元均为 6.5 英寸碳纤维音盆，采用钛线圈技术，使用三点悬浮式锁固方式，膜片由 “交织芳纶复合纤维”制成，在丹麦手工制造。高音单元采用 R AMT Arrete，与 R3 极点 相同。现在，如果您已经回去再次阅读 R3 的评测，就会发现 R6 除了在外形上比 R3 更大之外，还在前障板增加了几个倒相口，但，这肯定不是唯一的区别！ R6箱体内部隐藏着另一个 6.5 英寸内置低音驱动单元，和一个向下发射的 8 英寸低音单元，它们采用等压（相同压力）配置。等压低音并不新鲜，许多人都记得 Linn和  WilsonBenesch都采用了这种系统。等压低音系统（Audiovector 称其为等压复合低音系统）通过箱体中的空气将两个低音驱动单元的质量耦合在一起。

其次，R6 极点（仅 Arrete极点 版本）配备了一个后置的 3 英寸纸质锥盆驱动器。因此，您得到的是一个更大的箱体，其基本形状和结构与 R3 相同，但隐藏了额外的低音系统......以及一个后置中音驱动器，后者的加入可能是为了增强扬声器的临场感。不过，Arette极点 版本的 R6 还在箱体内及背面增加了“纳米孔阻尼材料”、“内部减震器”和“冷冻技术接线”…….

因此，对我来说最重要的是等压低音系统，我满以为 R6 的频率响应会比 Audiovector 为 R3 标称的 23Hz 低得多......但事实并非如此，R6 的频率响应参数差别不大。因此，如果只看频率响应，那么您可以省下几枚啤酒币，选择 R3 极点即可，如果我们不考虑从旗舰R8 和 参考级R11 上流传下来的后置驱动器的话。诚然，生活并没有那么简单，如果只看表面价值，这些纸面上的规格就有点误导人了 --- 这也是我一直以来的观点，那就是任何音响器材的测量结果，都只能说明极小的一部分问题。

我现在要闲聊一下为 R6 所使用的支架，有的絮絮叨叨，所以请随意泡杯茶并继续阅读其余部分，相信内容会深深吸引你。R6 附带了一套不锈钢钉脚，但我觉得在我们的主聆听室里，使用钉脚完全是浪费时间，因为我们的悬浮地板下面有很大的空隙。我通常使用的解决方案是 IsoAcoustic 的 Gaia 避震脚，用螺丝拧紧在原来钉脚的位置上 --- 这在 R3 上非常管用。但我在 R3 上使用的规格在 R6 则不够坚固，因此 IsoAcoustic 很友好地送来了一对较大的 Gaia 避震脚。与此同时，我保留了钉脚，并将扬声器安装在我们这里的 Townshend 平台上。虽然效果还可以，但我不相信平台的金属板不会对低音产生不良影响。我试过带和不带钉脚，效果都差不多。在此需要指出的是，Townshend 制作的音箱避震平台有很多款。

但我们手头只有一种，无法对比尝试。总之，Gaia避震脚到后被安装到了扬声器底部，但我仍然觉得差强人意，我找到的最佳解决方案是将装有 IsoAcoustic Gaia 的扬声器放立在 1 英寸厚的大理石平台上。我发现低音更到位，速度更快（没有过度衰减），而且任何轰鸣声都消失了。我在整个测评中使用的就是这一种配置。

扬声器安装在主聆听房内，间距 2.75 米，聆听位置距离中心点 2.95 米。扬声器距离后墙约一米，并远离侧墙。不过，除了避震和支架外，我觉得根本不需要费神去摆放它们，尽管这涉及到常见的激光仪和其他东西。起初，我确实将它们的距离拉近了 50 厘米左右，但额外的宽度确实让音场更加开阔，因此肯定需要再稍微调整一下，这要视具体情况而定。

音特网

2. 声音

有时，我真的很喜欢在相对适中的音量下聆听音乐，R6 极点 在这方面确实发挥了自己的作用。我相信很多人都发现，除非推至接近现场的音量，否则大多数扬声器都无法呈现出真正融入音乐的细节。然而，R6 就没有这种感觉，你能听到的是全频谱的声音，不需要那么响亮 --- 我知道这听起来很明显，但如果你明白我的意思，你就会知道这是正确的。R6 在低音方面的表现最为明显，无需仔细聆听曲调中的低音线条 --- 它就在那里，而且表现得恰到好处。这种效果在Gil Scott-Heron的《Free Will》和《Speed Kills》等曲目中非常明显，通常我想把音量开得很大，但现在我觉得没有必要了。即使音量不高，低音线条也很容易跟上，而且充满了质感/音调。我想有一种方法可以形容这一点：那就是我通常会觉得自己错过了一整段曲子，而现在一切都有了，哪怕声音小了一点。在这些扬声器上演奏低音吉他时，有一种难以忽视的紧凑感和正确性。低音是否过于突出？不，它非常平衡，只是整体的一部分。我是一个低音迷，老读者一定知道。这并不是说我希望低音突出或过重 --- 这真的不是重点！在我看来，关键在于要有连贯、清晰的低音，让人感觉真实，并为其他一切奠定基础。

同样，后置的中音单元在低音量时也能带来一些恰到好处的感觉 --- Gil 的合辑《Ghetto Style》中的人声让你感觉“他就在那里”，就在房间里。不勉强，不强求，非常自然，就像我说的，就在房间里。声音的高度也很高，让人有一种吉尔就站在你面前的错觉。关于用傲力扬声器多次聆听 Gil 的感受，我还可以继续说下去，但我想说的关于扬声器在这种音量下的要点希望大家已经清楚了。

但是，亲爱的读者，你应该很清楚，我们并不是安静地听音乐，而且听音乐的方式也不会让邻居关系融洽，这也是我们住在独立住宅、邻居离得很远、很远的重要原因。因此，Deadmau5 的 《W:/2016ALBUM》（没错，这张专辑的名字就是古怪）的音量也随之增大。开头曲目 4ware 的音合成器在扬声器间飞来飞去，飞到房间里，即使在其他曲目开始时也能保持其完整性。这样做的效果是，你可以分辨出曲目中的个别片段，但无需对其进行真正的剖析；更重要的是，你不会感觉到它被过度或强迫。有些扬声器如果过分强调这种划分，最终听起来会很虚假，就好像你是在听单独的扬声器，但 R6 却不是这样。曲调给人的感觉就像它在你耳边萦绕，就像我最近测评的 Raidho TD2.2 一样。这首曲子的制作和设计显然是为了产生某些心理声学效果，扰乱你的感知，而 R6 极点增强了这些效果。

然后是低音！它铿锵有力，掷地有声，恰到好处地烘托出其他一切。低音有厚重感，但同样不过分或过于压倒性。专辑中第二首曲目（2448）的低音合成器垫在高音线条下方，听起来非常雄伟。AMT 高音单元和后置中音的完美配合，再次让人感受到曲调的涤荡，在保持整体性的同时增加了空间感和立体感。老实说，我曾对中音单元产生过疑虑，认为它会给音乐增添某种程度的矫揉造作之感，但事实完全不是这样，Audiovector 很好地将各个驱动器整合为一个整体。这些音乐在 R6 上听起来让人上瘾，这也是它们比 R3 更突出的地方，也是我对 R6 和 R3 具有相同低音响应提出质疑的地方 --- 这再次表明，测量虽然有其作用，但在解释一套系统的真实表现方面，作用不大。当我进一步聆听这张唱片时，我有一种坐在音乐气泡中的感觉。

警告，接下来是音频评论员的老生常谈！R6扬声器在向听众呈现音乐时具有非常的全息感。当我聆听音乐时，空间感对我来说非常重要，我希望在情感上和身体上都能沉浸在音乐中，而 R6 就能做到这一点；而且，我并不觉得这是不自然的或被迫的。效果在真实的三维空间中来来去去，有一种伸手可触的感觉。然后是低音！低音真的很有冲击力，很有内涵，但并不夸张。同时，低音紧凑而迅速，没有悬浮感或单调的虚假感。这些扬声器的表现方式，和我喜爱的音乐都非常符合我的口味。

说到贝司，就不得不提Joey Beltram的《Energy Flash》。吸引我的是带有巨大混响效果的打击乐噪音。它们可能会、而且经常会听起来杂乱无章，但使用 R6 时，这些打击乐器的声音和敲击的声音听起来紧凑、正确......而且明显是电子音。还应该提到的是，在这里我听的声音很大，但我仍然感觉 R6 甚至没有出汗。在这样的声压级下，我还以为整个系统会分崩离析 --- 但实际上还差得远，我只想听一首又一首的经典之作。取来荧光棒和饼干。

这里有一点 --- 我曾用 R6 搭配过一些放大器，发现常用的 Merrill Thor 放大器无法满足需要，低音听起来有点干涩，有点杂草丛生的感觉。老式的怪兽级 Krell KST100（由美国的 Krell 公司进行了全面改造和升级，感谢 Walter）确实让扬声器栩栩如生。现在，这是一把双刃剑，因为我现在想听听甲类 Krell 单声道后级能给派对带来什么。这就是一场派对！我曾用 Synthesis 的 25W 甲类 EL34 电子管集成放大器对 R6 进行过简短的尝试，效果非常好，放大器对低音的控制也非常出色，这向我证明了你其实并不需要功率指标多么大的功放，只需要合适的就可以了。

因此，如果您喜欢听电子乐，那么您一定会喜欢这些扬声器 --- 我敢保证，您可以引用我的话，但需要注意的是，您需要一个高质量的放大器来驱动它们！我并不是说R6很难驱动，它们也能与较小功率的放大器配合使用，我说的是要让它们发挥出最佳性能，对我来说，用我提到的放大器就能做到这一点。还是那句话，见仁见智。

并不是每个人都会经常聆听电子乐，事实上我也是如此，尽管我经常谈论这种音乐风格，并且在这么多年后仍然认为电子乐几乎是评估扬声器品质的完美选择。就像我播放Gil Scott-Heron的曲子一样，我用这些扬声器播放了各种音乐，从未觉得它们有什么不好。Anouar Brahem 的《Le Pas Du Chat Noir》让钢琴、吉他和手风琴的声音听起来非常自然，我之前提到的“空间感”尤其强烈。这张专辑所呈现的细节和真实感令人着迷。这是小尺度、亲切的音乐，而 R6 却丝毫没有失去这种感觉。在聆听大尺度作品时，捷克爱乐乐团与Jiri Belohlavek演奏斯美塔那的《Ma Vlast》时，可以感受到音乐的细腻和优美，而在音乐需要时，又可以感受到音乐的权威和规模。我在笔记中写下了“动感”和“强劲”这两个词。

我在测评 R3极点时曾写过关于 Freedom Grounding 接地线的文章，虽然它需要额外的支出，但却是非常有必要的，因此我希望 Audiovector 能考虑将它作为Arrete极点 的标准配置。

音特网

3. 结论

我在脸书上的 Audiovector 用户群里发布了一条消息，说我正在撰写这次测评的笔记，有人回复说：“我觉得你的笔记很短......我很喜欢R6极点，所以就买了。评测结束”（感谢Andrew Cairney的回复）。的确，我也这样做，因为我确实与 Audiovector 的Mads聊过并购入了这对评测用的。然而，情况比这复杂得多，以下是我的想法。

我曾测评过 Audiovector R1、R3 和现在的 R6，它们都是非常出色的扬声器。R6 在低音和情感方面比 R3 好很多，在中音方面也是如此，额外的后置中音单元确实为其增添了某种现场存在感。但是，R6 比 R3 昂贵得多，对我来说，R3 才是性价比的最佳选择。不过，一旦听过 R6 的声音，就很难再离开它了，无论你想用它来演奏什么风格的曲子，它们都能让你上瘾。

值得多花钱吗？这个问题很难回答，取决于您自己的优先考虑。但我想说的是，如果您喜欢 R3，那么就不要去听 R6，因为您的财政大臣可能会想和您聊聊。

在我看来，它们代表了我对扬声器的所有要求。它们充满活力，规模宏大，让人不会坐立不安。而反过来，在音量较低时，它们也能发出甜美而饱满的声音。

音特网

4. 概览

质量：

结构合理，做工精良

外观漂亮，有传统扬声器的感觉

我希望能标配钉脚以外的其他配件

自由接地线是必须的，应包括在包装内

音质：

强劲有力

声音中性，表现均衡

即使在低音量时也能表现得细致入微

低音震撼人心

您需要一个好的放大器才能将其发挥到极致

物有所值：

这是高端音响，是奢侈品。是的，这些产品很贵，但竞争对手也很贵。从这个角度来看，R6 的价格还算合理。不过，它们的外观并不招摇，比较内敛。那些希望扬声器成为视觉焦点的人可能要另寻他处了。

我们喜欢：

能够在低音量时充分享受音乐

音量开得很大，仍能听到所有声音

后置中音单元带来的额外存在感和身临其境的感觉

AMT高音单元的空气感

紧凑有力的低音表现

音量大小：

一种真正的沉着感和对音乐的掌控感

我们不太喜欢

我不喜欢扬声器的底座。它很容易被划伤。

我们需要用避震产品替换钉脚。当然，所有扬声器都必须这样做。

对放大器的要求很高。但这并不意味着你需要一款非常昂贵或功率强大的放大器才能很好地驱动R6。

结语： 丹麦 Audiovector傲力 R6 Arrete极点 扬声器采用 4.5 路设计，包含一对 6.5 英寸中低音单元和一个 AMT 高音单元。内藏有 6.5 英寸和 8 英寸单元组成的等压低音系统，以及一个后置 3 英寸中音单元。装配和外观都很出色。从音质上讲，这款扬声器有一种巨大的规模感和亲切感，让人有一种身临其境的感觉。虽然价格不菲，但对我来说物有所值。