GRADO的万元级别木唱头Reference

小白

交易区新帖推荐

在美国歌德GRADO的唱头系列里，Reference排在中高端，售价1500美金，人民币万元。再上去一级的Statement就要3500美金了。所以这个还“玩得起”。





这是个净重10克的木壳MI动铁唱头。输出一个毫伏，需要支持MC唱头的唱放。

阳光枫林

外观丑出天际，哈哈

小白

阳光枫林 发表于 2023-11-14 07:06
外观丑出天际，哈哈

有这个贴着纱布的丑吗？大概我专门喜欢玩丑唱头吧。

阳光枫林

高度风和My Sonic的唱头外观漂亮多了，我是不太会选择这种内部结构裸露的唱头，容易坏。

小白

阳光枫林 发表于 2023-11-14 10:40
高度风和My Sonic的唱头外观漂亮多了，我是不太会选择这种内部结构裸露的唱头，容易坏。

这些看着像工业化产品。前面的看着像手工活。不过那些手工品式样还真的有人喜欢。

tim0001

配上丑大粗的Grado臂负负得正美得很

阳光枫林

小白 发表于 2023-11-14 10:49
这些看着像工业化产品。前面的看着像手工活。不过那些手工品式样还真的有人喜欢。

Grado耳机的外观设计就比它家的唱头好看

plauger

......

小白

更换好GRADO Reference唱头，开始慢慢煲这个新唱头了。对，唱头明确是需要煲的。针压放在1.5g多一点点（厂家推荐1.5-1.9）。



和近期一直在用的青花瓷唱头“青龙”相比，GRADO唱头一耳朵低频能量更强。播放一张融合爵士乐，低频引发了听音室里某个东西的共振（还没找到具体是啥），而之前听这张盘是没有这种共振的。

“青龙”唱头的低频下潜和凝聚力其实也是一流的，但GRADO仍是明显地更“强”，或者说powerful。并不是说它的低频下潜更深或凝聚力更佳，而是 …… simply more powerful。这就是所谓“美式风格”。美国人就是喜欢贝斯。

“青龙”唱头暂时休息一段时间了。如图，躺回它原包装里的有机玻璃架子，用螺丝固定好。应该说这个包装和唱头收纳的方式也是很用心的。

小白

除了强有力而结实劲道的低频外，Reference唱头另一个很容易察觉的特质是饱满而中气十足的人声。它放射出的人声，具有非凡的“能量感”，比一般的唱头都更有厚度和能量。用大白话说的话，一耳朵更洪亮和大声。

当然，这种特质未必很适合邓大姐之类“东方甜妹子”，但它演绎的欧美人声，无论男声还是女声，都具有很好的感染力和感情能量。

我近期听的另两款唱头——日本LYRA Kleos和国产“青龙”顶级头——演绎的人声都比它更细腻一些，但是，即便价格更贵（都比GRADO贵出一倍），也没有GRADO Reference的那种热情能量。也就是说，只说人声，以欧美的衡量标准（不以“甜”“嗲”为标准），Reference唱头可说超值。

小白

初步几天GRADO Reference唱头听下来，可以感受到这是一个“个性十足”的唱头。优点和局限性同样突出。

优点就是低频能量，饱满而中气十足的人声演绎。局限性在于高频的解析、延伸和华丽并非一流。

无论如何在万元价位也不可能做到“全面”，何不像GRADO这样，至少做到优点突出？在播放流行类音乐、摇滚、爵士乐等方面，这个唱头的优势，别家万元级唱头是做不到的。它的价值就体现在这里。

plauger

搜到一篇，不大好搭配

http://bbs.headphoneclub.com/thread-753668-1-1.html

AnthonySun

plauger 发表于 2023-11-21 12:21
搜到一篇，不大好搭配

http://bbs.headphoneclub.com/thread-753668-1-1.html

刚开始用的不能调节增益的唱放，头痛了很久。后来换成雅士rhea，增益刚好合适

小白

GRADO唱头的输出比一般MC头的输出略高，唱放如果能调灵敏度和阻抗最佳。我用了Graham Slee的唱放，阻抗设在100欧。

最后补充一点，我也用Reference唱头听了不少古典音乐，感受是：它表现最弱的还是预料之中的室内乐——最需要精致细腻感的音乐门类。表现交响音乐则还是OK的，气势足、动态猛，虽然细腻度和高频泛音也不出彩，但我仍可接受，并认为有其亮点。用它听室内乐我基本说不出什么亮点了。

小白

总结起来看，GRADO这款唱头是比较典型的偏科生，而非全面型唱头或中庸派唱头。它表现人声特别是男声和欧美人声，以及爵士乐、摇滚乐，有着超越这个价位其他竞品的优点，特别是声音中气饱满、低频强韧。但表现古典室内乐则明显低于平均。如果是追求高频泛音和光泽感的玩家，估计也不会觉得满足。

我之前还用过GRADO低一档的木壳唱头SONATA3。和SONATA相比，Reference明显更有力度、更饱满，或者说，是更加强了歌德的“味道”，而不是在往全面均衡的方向走。