感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 DXDXDX 于 2024-1-25 22:40 编辑
交换机应该是这两年数播里讨论最多的周边，发展也极快，从最一开始的成品交换机加线电→魔改交换机（改晶振改电容改接地）→自主研发交换机，越来越多的厂商加入其中。从去年开始折腾网络，nr300、taiko、廖工sw509、nw300，一共进进出出了四台交换机，最后两台最终被留下。
TAIKO：挖铜+镀铬的外面，非常的拉风显眼，在一众长的像工业品的交换机众脱颖而出，极具辨识度。设计上也独创一个新道路，从来没人做过的方案：两个sfp口的交换机，极致输出优化。一共就两个口，大部分时间是需要他家的路由器来搭配使用。
之前使用nr300 的sfp隔离口，用fs dac线（4米）接taiko，最大感官是细节丰富化，且富有生机。对于色彩的体现不再是好听的染色，而是本身对于微细节的挖掘，能描绘出强烈的现场感，本身背景很黑，有沉浸感。切回nr300单台使用，不对比也相当流畅好听，但能明显感觉到声音变得平淡，背景里缺了不少元素，声音也变得更散。
但在使用taiko的过程中，仍然发现了一些问题：1.taiko需求外置电源，而电源的影响不小，尝试了3 4个电源，往往还没自带的那个小电源自然，最后问高总定了个网络专用电源给taiko，才算过得去。taiko有自己一个dc过滤器，国内还没进且价格不菲。2. taiko单独使用完成度并不高，虽然细节相当丰富但声音带有高频尖锐感，同时丰润度欠佳，会显得声音不够饱满润泽。系统在接入taiko后往往呈现出很高的清晰度，但经常会时不时觉得有些刺激。不过本身taiko的设计也是自家路由器+电源+交换机，三者才是作为一个完成方案，但完整的一套代价要10w，玩不动了。
廖工SW509：
在为taiko折腾周边时，廖工寄来了一台sw509交换机让我试听，这是一台上下两层板子的交换机，可通过光纤或者网线把上下串起来，并且可以外接10M时钟。
NR300→SW509→taiko，SW509声音是廖工一贯的风格，圆润鲜活有包围感，在加入系统后给系统明显提升了两点：音乐性和润泽度。同时尝试了去掉taiko，由509做输出，尽管细节和素质下降，但声音连贯性更强。而密度比起taiko要下降的多一点，但好处是可以外接10M时钟来增强。于是在权衡下出掉了taiko，购入sw509和廖时钟。在时钟同时接nr300、sw509和数播情况，密度问题被解决，声音安定度和声场都进一步提升。
celaudio NW330：celaudio的新交换机，下层是nw300，上层是和taiko类似的一进一出sfp，同时时钟板也集成在了上层。在拉了一条hifi独立宽带后，nr300的路由功能可以省去，换成nw330更合适。 nw330和sw509两台单独对比：nw330动态大（上层尤其明显），整体声场相当开放，细节丰富；sw509圆润音色漂亮，结项感不错，背景黑，声音有弹性。两台串联有很好的互补性，同时sw509起了很重要的优化光猫或路由输出的作用。 在和sw509搭配使用中，实际能有将近7 8种链接方案，在尝试后最终挑出两种风格不同的方案
1. 追求动态、透明、细节方案：光猫-sw509-（网线）-nw330下层-（光纤）nw330上层-（fs电模块+网线）-数播。 在此方案下，之前因去掉taiko而损失的细节也全部补回来了，nw330上层输出和taiko有着相当类似的素质和表现力，和nw330下层以及509的输出有明显硬素质上的档次区别，细节丰富动态很大。对比taiko，区别在于taiko背景更黑更干净，结项更凝聚线条感更强烈；nw330上层更毛茸茸，能量感更充沛，同时燥感比taiko更小。 在煲了100小时后，对比其他方案，都始终更喜欢此方案，动态、透明度、瞬态都是此方案的优势。不是最柔和耐听略带一点点紧张度，但换来了声音的活生感。同时此方案也是最为宽松的，频宽彻底打开，声音更直给。
2. 追求厚度、安定、柔和方案：光猫-sw509上层-sw509下层-（光纤）-nw330上层-（fs dac线）-ns330下层-数播。没有方案1那么高的透明感和细节，但换取了更有厚度更柔和的听感，在听老歌时此方案会有不少优势，声音更安稳更绵密带有肉感，声音也带有一定重量感。
关于使用到的附件：
dac线：fs dac线，4米 光模块：finisar 8573D3BTL 光纤：山泽多模 sfp电口模块：fs 千兆工业级电口模块
网线：nc1000，lm audio 二代（还未上市）
| 
发表于 2024-1-25 18:08:27
提升卡
变色卡
330是在300上面加了一层？
楼主
