耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1419|回复: 0

[耳放] 3日搭配折腾实录:关于奥世superfet耳放前级一体机

[复制链接]

7

主题

7

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2011-5-18
发表于 2024-1-29 15:00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
北京奥世影音Octavart,推出的superfet场效应管阵列耳放前级(售价10000元),近期到了我实际面积55平米的小屋,这是台耳放前级一体机,纯模拟设备。说真的,我已N年没有专门体验这类产品了,上一次还是好多年前的加拿大惊雷230HAD,但限于穷,也没完全玩明白,最后出掉,脑海里只留下它“威猛”“刺激”的声音印象。
面对这台新耳放,我激动了挺久,折腾了好久。

在经过各种搭配和插拔后,小屋已经“乱”的不能看了,最后不得不有生以来第一次在地铺的边上睡觉。
superfet的坊间口碑很好,我也觉得不错,但要看清它的底子,是需要些时间的。于是,就像以往写耳机那样,做了大量对比,并在大量插拔切换的过程中,逐步了解它。这些“实验”大概持续了三天,中途会有为了避免音质误判而本能的休息。
期间多数情况下,都是用的森海塞尔HD800S(即便不是我很喜欢的),若无特别说明,默认后端搭配就是该型号头戴耳机。

就很简单的外观。

屏幕亮起。

最大音量。

可无极旋转的音量钮、单端一个口、平衡两个口。

背面自己看。
外观、特点和体验简评:1、机器外观整体挺漂亮。操作逻辑比较好理解,上手较快。
2、机身发热很轻微,和我手里的几个不咋发热的手机小尾巴一样,温度很低。
3、音量设计别具一格,以前没见过这种的,具体不好描述。总计127.5。便携HIFI播放器通常是100或120。它这个真的是“超精细",响度的变化真是非常极致。声音小到何种级别,大到何种程度,都有仪器般的细腻步进(0.5)。对一些特别易推的入耳式,很难推的头戴,它都能给出相对传统播放设备更为合适且到位的声压。
4、可单手搬,不算很重。
5、俯视音量旋钮的转动,会发现其轨迹曲线行进。
6、面板四周的螺丝是很罕见的“蓝”,有高级感。
7、只有高、低两档增益,但没想到不论在哪个模式下,它对耳机的推动效果都很好。很有满足感。
插拔记录(基本是按照体验的时间顺序,由简单到复杂):1、索尼EJ785线路输出至superfet耳放,声音很柔和。
2、山灵EC MINI便携CD机线路输出至superfet耳放,声音很有活力,动态和层次感很好,相对EJ785搭配该耳放,约有一到两个档次的提升,此时耳机有被发挥充分的感觉。
————————
我手里有几台千元档的小型台式解码耳放,能翻出来的有AUNE X1S 2020款和飞傲K7,还有个纯耳放IFI ZEN CAN。下面是用它们的“耳放”部分对比superfet。

将山灵便携CD机EC MINI作音源:线路输出至AUNE X1S 2020(只有3.5耳机口),此时声音稍糊,耐听,柔顺,人声较饱满,但规模感小,同时也欠缺高音细节和声音密度,虽说较悦耳,但基本展现不出HD800S的解析和声场。只能说比一般的千元档随身HIFI播放器好一点吧。
切换至飞傲K7(有4.4口),此时HD800S的动态、瞬态有了比上一台机器不小的提升,立体感非常明显,有满足感,展现出了HD800S的基本威力。
切换至IFI ZEN CAN:此时的满足度相比飞傲K7又有进一步提升,同价位的纯耳放比解码耳放的耳放部分还是好很明显的!
最后切换至superfet,此时的声场相对飞傲K7是要大出不少,“立体”感更强,“厅堂”出现。密度也明显更优,脑子不由自主的联想“声浪”往各个方向奔涌的画面。很爽。
而相对同为纯耳放的IFI ZEN CAN,superfet的冲击力更强劲,人声明显更饱满,全频线条都变得壮阔不少,声场也相对更大。以听的满足度来说,在这4部机器里,两台纯耳放都有上佳发挥,都能很好的诠释CD音色,展现动人听感,但定位更高的superfet,素质更顶,它让耳机展现出了极其饱满的一面,细节结像被增大增厚,极尽真切,甚至偶尔会有听觉和视觉被打通的奇效。
小结:以入门级CD音源+耳放的简单组合方式听音乐,superfet对HD800S耳机的声音密度、动态、分离度、规模感、饱满度有相对千元档解码耳放的耳放部分特别大的超越,有相对千元档纯耳放很大的超越。推动效果满意(很好)。

便携HIFI播放器做音源:山灵M6 PRO(初代)线路输出至superfet。
声音满足度很高,只想静静地听下去。会很沉醉。
山灵M9(旗舰)线路输出至superfet。
声音更饱满了,但音色却不柔顺。
单说音响性质:以M9为音源时,整套设备的人声饱满度、动态和声场都会不同程度的好于M6 PRO作音源。这个领先虽不是一耳朵,但稍微多听听,还是能察觉的。
但听感“不太平滑”,感觉superfet进一步放大了M9在播放某些音乐文件时,那些可能产生“噪”的频域。

苹果手机或IPAD作音源:将AUNE X1S 2020和飞傲K7作为解码器,连接superfet耳放,组建HIFI耳机系统,体验apple music里面的内容。
一、iPhone+AUNE X1S 2020+superfet:声音很好听,绵密柔顺,温润,略暖,有丝滑感。
二、iphone+FIIO K7+superfet:声音很好听,更为立体(纵深和垂直空间)、音色略冷,顺滑。
三、iphone+旷世cma12+superfet:声音惊艳,展现出了高级感的音色和超高的透明度,声场扩散了出去,产生了类似颅外结像的感觉。分离度和凝聚力相对前两个组合,有档次上的巨大提升,非常适合搭配各种高档耳机听,体验录音品质和器乐质感。
通过一步步的折腾,基于现有的手里的设备,感觉上面的第三组玩法能更好的让superfet推好耳机,但内心的噪音仍会泛起,就是“如果有与这款耳放定位相匹配的更好的纯解码器”,两者相连会不会更“惊艳”?
我认为superfet完全有这个实力去放大更优质前端的味道,并挖掘出那些“难推”耳机的深层实力。它的的还原力、声音气质和准确性都非常之好。
(还有些搭配体验没在里面罗列陈述,是因为这些都属于辅助判断用的,但这部分也真是耗精力、体力。)

搭配耳机感想:音特美ER4SR:一款很多人以为没啥低音的动铁耳机,但事实上,稍微好点的手机小尾巴就可以把它推出沉实的低音,只是不那么“饱满”罢了。它专注清晰度,凸显了中、高频的层次。
搭配superfet,音响性要比搭配各种手机小尾巴好不少。头中效应近乎没了,空间扩散至头以外,高密度的坚实低频,合理的低音量感,高频延伸漂亮,可以听一些大编制。感受小四真正的声场。
(提示:折腾期间,由于搭配的多是头戴耳机,习惯性的给这款动铁耳机也开了不小的音量,后引发耳机内的某种噪声,尚不知是否毁了。建议搭配动铁耳机时,音量要小心。)

IER-Z1R:听久了ER4SR,再换到IER-Z1R,会有些许不适,偏多的低频和相对略暗的人声,需要大脑稍微“缓缓”。缓好后。IER-Z1R磅礴的低音气势在superfet下尽显“头戴”气势,人声也非常好听,被低音包着,可以很动人。值得一提的是,相对IFI ZEN CAN下的IER-Z1R,superfet会给出更具“肌肉感”的线条,给人一种极饱满的真实感,区别于ZEN CAN那种“清晰的虚弱”(相对)。
而在更高级(旷世)解码器+superfet的搭配下,IER-Z1R的透明度则会再跃升一个台阶,听感和素质的结合会更好,不得不说,这套组合下,我已哭。真希望我能永生。死在这套设备上。
MDR-MV1:这款耳机,基于IPhone+飞傲解码器+superfet组建HIFI系统后,会有威猛,饱满的听感,与某些解析不错的前端搭配(小音量下)也可以。除此之外的搭配方案,耳机往往容易趋向平淡,欠缺明亮和舒展的空间。
简单总结,就是这耳机偏肉,太温和,分离度和动态不太够,不得已,最后换成旷世解码,再搭配superfet,效果提升不少,由之前的温厚变得线条凝聚和透明度提升。悦耳了。但是素质上,MV1的潜力总归不大。用这么贵的耳放伺候它,我在思考是否值得。
索尼MDR-CD3000:基于IPhone+飞傲解码器+superfet的搭配,通透性很高,声音很醉人,人声清甜,高音质感相当好。没有试用旷世的,因为飞傲那个解码已经够悦耳了。
索尼MDR-SA5000:高音极具空气感,与CD3000(基于superfet)不相上下。
SA5000的“薄声”是无法通过耳放、解码之类的缓解的,可能用CD机作音源时,会润一些,软一点。
FOSTEX TH900MK2:这款耳机的特点是人声远,低频深,高频撩人。有些音乐下,它确实很不错,但终究不是字正腔圆的科学HIFI调音,即便被superfet推得这么饱满。听到最后,在头戴耳机里面,感觉人声和高音最好听的还是CD3000。但若论及音色的中正与平衡,还得是HD800S,它会让我静下来多听几首曲子,没有一丝炫技。
MDR-Z1R:与superfet搭配下来,算是相当不错了,这耳机低频肥厚,声场规模很有限,最后还是加持了旷世CMA12作解码,效果好很多,比千元档的东西确实更有利于提升透明度。而superfet也让这种透明变得场景更广,优化了MDR-Z1R的横纵空间。
森海塞尔IE900:基于飞傲和AUNE的解码,都不太好听。偏闷,低音掩盖人声的情况比较严重。几次放弃。最后折腾到明丽声底的旷世作解码,再搭配superfet,感慨这才是IE900的实力,解析太出彩了。脱胎换骨的感觉。很享受。
飞利浦SHP9500:简单体验了下,力度、厚实度比以往我对它的折腾,有再进一步的提升,但声场、规模感似乎没有太明显变化,就感觉这耳机潜力有限,不太必要为之付出太多。

折腾数日后对它的认识:
奥世影音这款superfet耳放前级自然温和地放大了解码器的特色,给了耳机更多的肌肉(密度)和立体感(声场),对比多年前我那台惊雷230HAD,它不冷,也不凶,降低了刺激性,不存在现代器材中常见的数码味儿,对耳朵很友好,而这种大气威猛与惬意细腻并存的听感,也是我很喜欢的。另外,虽说它只有高、低两档增益,但却能推响、推饱我手里的所有耳机,真是满足感到顶。
消费建议:对于手里有潜力很大的高级动圈、圈铁、圈铁静这类小耳机的,我觉得如果你想再深挖下它们的素质,是完全可以考虑弄一台superfet。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:13 , Processed in 0.051278 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表