具有良好时间感的精致声音 ——英国杂志测评仙籁M1+F1

SilentAngel

交易区新帖推荐

原文链接：

https://www.hifipig.com/silent-angel-慕尼黑-m1-forester-f1/

杂志介绍：

Hifi PigMagazine是一本来自英国的音响杂志，专注于评测和报道高保真（Hi-Fi）音响设备和相关产品。该杂志涵盖了各种音频设备，包括音响系统、耳机、数字音频播放器、功放等。除了硬件评测外，Hifi Pig Magazine还提供有关音响行业最新趋势、技术发展和音频活动的报道。

该杂志的评测内容通常包括对音频设备性能、音质、设计、功能和用户体验的全面分析。此外，Hifi Pig Magazine还可能提供音频领域的新闻、专题文章和对行业人物的访谈。

作为一本专业的音响杂志，Hifi Pig Magazine为音响爱好者、发烧友和潜在的购买者提供了有关音响产品的深入信息，帮助他们做出更加明智的购物决策。

以下内容通过 ChatGPT/谷歌 翻译而来，由于语言环境不同，可能会与原文表达上存在一定差异性！

仙籁M1一体机+F1线性电源

Chris Baillie测评了仙籁 慕尼黑 M1音乐串流器和森林人 F1线性电源，这篇文章发表在HiFi Pig上。

我承认当Stuart请我评测这个产品时，我感到惊讶。不是因为他问了我，而是尽管我拥有仙籁N8网络交换机已经有18个月了，但我并没有过多了解这个品牌，也不知道他们提供一系列的流媒体产品和服务器。作为hifi数播品牌，市场提供网络和服务器解决方案，仙籁为发烧友和音乐爱好者提供相同的服务。他们的网站展示了他们的首席执行官Dr. Eric Jian Huang印象深刻的履历。当我读到他们的（可能是原创的）哲学时，我点头表示同意：

“数字音乐系统携带的数据比CD更多，但声音质量无法与之匹敌，我们希望释放数字音乐系统的力量。它应该比CD更好，超越CD。”

我认为这在很大程度上反映了自音乐流媒体诞生以来我们所走过的路程。

仙籁在内部设计和许多产品使用的组件上花费了心思，并费心为iOS和Android设备开发了自己的应用程序，名为VitOS Orbiter。慕尼黑有两个版本，M1T仅为流媒体传输模型，售价699英镑，而在此测试的M1流媒体播放器带DAC售价999英镑。

森林人F1线性电源是我已经了解并考虑购买作为我波恩N8的升级产品，零售价为429英镑。我没有意识到它可以同时为两个产品提供清洁电源，并且觉得它有点昂贵。拥有N8和慕尼黑流媒体播放器的用户可以通过F1为两个产品供电，潜在地减少系统中的两个插头电源适配器，使F1的性价比比我最初认为的更高。

产品质量和特性

慕尼黑系列和F1都采用了类似于N8的外观形式，以实现堆叠。两者并排放置时，宽度仅为15.5厘米，比全宽度的HiFi组件占用的空间要小得多。我对这些产品低调的外观印象深刻，它们由高质量的CNC铝制成，并在每个上都刻有精致的品牌标志。单个6.3毫米耳机插孔使慕尼黑 M1与其M1T兄弟型号有所区别。

F1具有一个3针IEC插座，一个大型摇杆电源开关和两个DC输出。在慕尼黑 M1的背面情况要复杂一些。除了DC输入外，还有一个LAN输入，摇杆电源开关，最多可连接3个USB闪存或USB硬盘的输入，以及RCA模拟、USB数字、同轴输出，还有显著的AES和I2S输出。还有用于M-IO和M-link的插座，用于外围访问。值得注意的是，当我尝试连接我的西数USB供电驱动器时，我收到一条消息，说明此类设备没有足够的电源支持，仅支持市电供电的硬盘驱动器。这是完全可以理解的，但我觉得值得指出，以防您需要将此因素纳入您自己的评估中。

自己研发的VitOS APP

我认为这值得特别一提，因为我对它印象深刻。我在我的Samsung S21手机和Apple iPad上下载了这个应用程序，它在两个设备上都运行得非常流畅。对我来说，一个新鲜事物是它与Amazon Music HD的兼容性，我为其设置了一个试用账户，它与其他服务一样完美地运行。还提供了Qobuz、Tidal、优秀的HIRESAUDIO服务的beta版本、互联网广播、Spotify Connect和Apple Airplay 2。后两者由我儿子为我测试，发现它们按预期工作。我必须说明的是，慕尼黑不支持MQA，不能（本身）展开这种高分辨率文件。但是，它可以与Roon一起使用，Roon的用户将从第一次展开中受益，允许展开最高24/96的MQA文件。我目前没有Tidal账户，但在审查其他产品时先前测试过Roon和Tidal，并且MQA文件的展开工作正常。

VitOS Orbiter应用程序控制耳机的音量输出，并允许用户在内部DAC输出和连接的USB DAC之间切换。我使用USB闪存驱动器对该单元进行了测试，一切都运行得非常完美。与连接到我的网络的Melco NA1/2服务器相比，有点不同寻常，因为我必须激活SMB文件共享以使其看到文件夹。通常出于各种原因，我通常将此功能禁用，但我认为这不是什么大问题。此外，有一个设置可以启用或禁用DLNA兼容性。在激活时，我可以从其他应用程序（如Bubble UPnP和MConnect）向慕尼黑 M1发送文件。

电缆调味

仙籁的包装中还包括一系列称为Bastei的“DC”电缆。我必须承认，最初阅读制造商对每根电缆声学特性的描述时，我的脸上可能露出了微笑，可能是翻译的原因。正如我们将在后面看到的，每种电缆确实为音频系统的声音平衡带来了自己的影响。这些价格从59英镑的20厘米全铜“浅橙”电缆到150厘米长度的479英镑的全银“雪白”电缆不等！20厘米的“雪白”电缆的价格相对合理，为119英镑。还提供了两种混合银/铜电缆，价格为89英镑，分别是黑提拉米苏和斑马格子。使用黑提拉米苏时，正极连接到银电缆，负极连接到铜电缆；与之相反，斑马格子的电缆连接方式相反。

音质在这篇评论中，我在我的主系统中使用了组件，并在办公室进行了基于耳机的“桌面”设置。

主系统包括Moon 780DDAC、Moon 600i功放、Totem ForestSignature扬声器，所有这些都通过Melco S100交换机提供。文件通过我的Melco NA1/2和Qobuz进行了流媒体传输。

我在办公室的设置中使用了我的HifiMan Sundara耳机和Cardas A8 IEMs。使用这个设置，我听了内部DAC、Chord Mojo2和ChordHugo 2。不幸的是，我的仙籁 Bonn N8交换机被借给了朋友，所以我只能直接连接到路由器。

我开始通过供应的壁挂式SMPSU（开关模式电源单元）听慕尼黑 M1。Bonobo的最新专辑《Fragments》以24/44.1的比特率进行流媒体，呈现出令人愉悦、平衡的表现，具有良好的时间感和强有力的低音，尤其是通过Cardas A8耳机。切换到Chord Mojo 2显示出更多细节和对录音的生动感，但通过慕尼黑内部DAC仍然非常愉悦。使用VitOS Orbiter应用程序，我比较了Qobuz和Amazon HD的相对声音优势，这是我第一次尝试。我发现直接比较通常有利于Qobuz，这也许并不奇怪，因为Amazon HD上的许多录音只能以比Qobuz更低的分辨率获得。然而，VitOS App为用户提供了选择，而且Amazon HD可能比Qobuz更便宜。

添加F1线性电源（LPSU）立即显著提高了慕尼黑 M1的性能。音调颜色更加丰满，每个乐器都具有更多的深度和音质。时间感受到了相当大的好处，这意味着通过Qobuz以24/48流媒体传输的Jethro Tull最新专辑《The Zealot Gene》中较慢、更原声的瞬间现在能够引起我的注意，使我能够欣赏到在伊恩·安德森职业生涯的黄昏创作的杰作。有了F1提供电源，我能够享受到位于音场左侧的曼陀林与具有可感知的弹性和推动力的木吉他形成对比的方式。这里没有丝毫刺耳感，有一种可触摸的声学感，有助于传递一个相当真实的音场。

将慕尼黑 M1的内部DAC绕过，直接连接到Chord的Mojo2，进一步增强了弹性和推动力的感觉；现在贝斯吉他具有弹跳感，以及深度和细节。顶端的表现进一步延伸，尽管可能牺牲了柔顺度和整体性。到此为止，我一直在使用Chord的Poly来连接Mojo 2。仙籁组合展现出对时间的改善和噪音底线的降低。我怀疑这是由于有线连接，因为Chord Poly只支持Wifi。用Hugo2替代Mojo 2，带来了对仙籁内部DAC和Mojo 2的期望改进，低音听起来更丰满、更坚实。随着这一变化，我现在也享受到了更自然的声学感。仙籁源传递的明显是低噪声信号，使Hugo 2能够替代Mojo 2轻微的顶端分辨率不足，呈现出对打击乐器的自然演奏。伊恩·安德森的标志性长笛演奏现在听起来辉煌，并在改进的多层次音场的前部跳舞。

将《The Zealot Gene》CD复制到WAV文件后，我将其加载到USB存储设备和我的Melco服务器上，以比较两者之间的差异，并且出于好玩，将其与Hi-Res Qobuz流进行比较。此时，我已将仙籁组合移至主系统架，并可以连接到Melco S100网络交换机。从Qobuz输入开始，仍然供应Hugo 2，噪音底线显著下降，呈现出更大的动态和戏剧感，声学和混响效果的感觉现在更加明显。通过USB播放这首曲目非常简单且几乎瞬时。在音场深度和声学感方面，CD副本输给了Hi-Res版本，尽管可能听起来更加专注。通过Melco，通过Audioquest Coffee USB电缆传输的同一曲目听起来比通过USB存储设备更加自然和宽广，几乎但不完全与Qobuz Hi-Res输入的声学感和一般的宽敞感匹配。

最后，我将仙籁流媒体播放器连接到我的主系统。我的Moon 780D是一款高质量的DAC，具有内置的流媒体播放器。考虑到这一点，我确实曾短暂地将慕尼黑 M1的模拟输出连接到功放上，经历了预期的性能下降。然而，没有令人不悦的地方，我仍然可以享受到它为Moon 600i功放输送的音乐。这些缺点更多是遗漏，特别是在频率的极端处听起来有些受限制。F1通过USB供电Moon 780D，音乐听起来充满活力，详细且动态，尽管比Moon 780D的MiND 2流媒体板之间的音乐略显局促。使用Melco NA1/2通过USB连接流媒体Qobuz到Moon DAC，确实产生了与780D内部流媒体板更接近的结果，这表明慕尼黑 M1并不完全达到，尽管价格显然更昂贵，Melco NA1/2的标准。

现在慕尼黑 M1回到我的办公室，是时候沉迷于一些电缆的更替了，感谢Bastei DC电缆的四种不同风味，将Forester F1连接到慕尼黑 M1。我必须承认，更换这些电缆带来的变化比预期的要大得多。Snowy White电缆比Forester F1附带的基本电缆有了显著的改进。Light Orange电缆也比通用电缆带来了更清晰的声音。我更喜欢Zebra Plaid电缆，并且它比Black Tiramisu电缆提供了更坚实的音乐基础，我发现后者在我的设置中有些单薄。Snowy White电缆是其中最好的一个，使乐器更有韵律，同时提供更开放的顶端。这一发现让我感到沮丧，因为我以为我快要完成评论了，然后不得不再次把慕尼黑 M1放回我的主系统。果然，用Snowy White连接Forrester F1和慕尼黑 M1，将Moon 780D传输，结果更接近Melco NA1/2，尽管Melco仍然稍微占优势，听起来更宽敞和轻松。Moon 780D的内置MiND2仍然听起来比两者都更加自然和宽广，但由于存放在DAC单元中，当然可以避免通过USB连接可能的损失。我发现慕尼黑 M1通过Chord Hugo 2供电时，与通过Chord 2Go供电的相同DAC相比，具有稍微更加扩展的音场，更深的深度。我怀疑这是由于F1的电源质量更好，相对于Chord流媒体器中较小的电池。

结论是当慕尼黑 M1离开时，我会感到惋惜。它一直是一个很好的听众伙伴，尤其是在我的办公室设置中。

虽然没有完全达到ChordHugo 2/2Go的高度，但由F1通过Snowy White电缆供电的慕尼黑 M1足够令人愉悦，让我不会错过更昂贵的选择，除非我有意识地努力，这是相当高的赞美。

VitOS App表现可靠且简单易用。Amazon HD的兼容性很罕见，会让很多人满意。对于那些拥有庞大基于文件的音乐收藏的人来说，类似Melco N100的选择，再花几百英镑，或者可能是Innuos系列中的某个型号，可能会在无需外部NAS驱动器的情况下提供更多性能。对于主要从云提供商进行流媒体但又喜欢通过拇指驱动器或外部硬盘驱动器添加数字库的用户，慕尼黑 M1是一个很好的解决方案，特别是如果需要耳机输出。对于已经对自己的DAC满意的音乐爱好者，仅传输的慕尼黑 M1T提供了比计算机更方便且更好的声音性能。

这些设备建造坚固，外观出色，占用相对较小的桌面或机架空间。

优点：

具有良好时间感的精致声音

优质的耳机级

灵活的数字输入范围

出色的外观和小型外形因子

VitOS Orbiter应用程序整理得很好

与广泛的流媒体服务兼容

通过Bastei电缆进行微调

Roon兼容性

物有所值：

我觉得慕尼黑 M1在其价格点上非常有竞争力。对于那些不需要耳机级和内部DAC的人来说，仅传输的版本M1T要便宜300英镑。初次相识，F1电源似乎有点昂贵，但当考虑到它还可以同时为N8交换机和M1流媒体器供电就觉得很有性价比了。

不足之处：

不兼容TidalLovers的MQA，尽管Roon可以帮助解决此问题

VitOS App与我的Melco库整合得不如我使用的其他应用那么好。老实说，如果您已经拥有Melco，您可能不会购买这个，尽管一些人可能会为了额外的设置而这样做。只与带电源的外部HDD或SSD驱动器兼容。考虑到价格点，没有其他什么可以挑剔的了！

总体评价：

充满活力的表现，具有引人入胜的时间感。 VitOS Orbiter应用程序很棒，还为Roon用户提供了服务。该单元具有灵活的输入和输出、高质量的耳机级，并且占用非常小的空间。

说明:测评文中多次提到的Amazon HD，为了给用户朋友带来更好的音乐体验，Amazon Music重新做了优化，目前正在认证中！

更多关于仙籁M1 V2的详情，请点击商品购买链接：https://3.cn/1XK-fZlg