简评五款空气开关及熔断器

stcjf · 发表于 2024-4-22 09:30:13

交易区新帖推荐

之前用的是普通 doepke ，最近听说熔断器声音更好，就买了一个西门子的试试，声音已经胜出普通版的doepke。空开看了内部图，里面有电路还有多个触点，这些都影响声音，但日常可以当开关用。而熔断器结构简单，理论上对电流传输影响要小，

stcjf · 发表于 2024-4-23 09:20:04

结论是不是未端对声音的影响最大呢？

LV火花 · 发表于 2024-4-23 14:35:28

熔断器相当于一个大保险丝，注定是最卡脖子，限制动态的。细想几方，甚至几十方的各种牛线基，进门就先经过个大保险，功力扣得七七八八了

stcjf · 发表于 2024-4-23 17:11:06

LV火花发表于 2024-4-23 14:35
熔断器相当于一个大保险丝，注定是最卡脖子，限制动态的。细想几方，甚至几十方的各种牛线基，进门就先经过 ...

空开内部很多触点，这个影响声音比较大

darkfrank · 发表于 2024-4-23 18:13:35

LV火花发表于 2024-4-23 14:35
熔断器相当于一个大保险丝，注定是最卡脖子，限制动态的。细想几方，甚至几十方的各种牛线基，进门就先经过 ...

熔断器明显比空开透明和安静不少。

nvidiadriver · 发表于 2024-4-23 18:40:26

darkfrank 发表于 2024-4-23 05:13
熔断器明显比空开透明和安静不少。

这么明显的区别，多说无益。

darkfrank · 发表于 2024-4-23 18:43:01

并没有甚么地方不需要透明度的，专线就是想越少环节越好，对比过用熔断器明显比用空开更接近直通的听感。

空开你所谓的大面积高导电触点只是在增加各种磁圈引起的噪音和失真，也就是加音染。

LV火花 · 发表于 2024-4-23 18:45:09

熔断器加电闸是一种古老的控制方式，相比空开结构比较简单干扰较小。
缺点一是会卡动态。
二是一旦动作无法自恢复，需要专人拆拆接接更换熔断器。
最主要的是保护效果也没有空开灵敏精确可靠。

LV火花 · 发表于 2024-4-23 18:51:00

精密开关的特点，小电流控制大电流，预设启动电流一直监控，超过即动作。
好处是短路初始立即响应，减少损失和波及范围。
而熔断器是硬扛短路大电流烧断。
所以技术进步并非空穴来风

dragon · 发表于 2024-4-23 21:16:22

LV火花发表于 2024-4-23 18:45
熔断器加电闸是一种古老的控制方式，相比空开结构比较简单干扰较小。
缺点一是会卡动态。
二是一旦动作无 ...

正好最近在玩熔断器
并不需要专人啊，自己两个指头就能更换开关。

dragon · 发表于 2024-4-23 21:18:08

darkfrank 发表于 2024-4-23 18:43
并没有甚么地方不需要透明度的，专线就是想越少环节越好，对比过用熔断器明显比用空开更接近直通的听感。
...

对比过10款熔断器和10款保险丝
并没有明显比空开好，还是要具体到某一个具体的型号。

dragon · 发表于 2024-4-24 08:36:24

新款熔断器开关在单元楼入口也比较常见，一般是在电表前作为维修时断电用的，我帮朋友直接用发烧电源线接起来，声音好多了

LV火花 · 发表于 2024-4-24 10:27:11

本帖最后由 LV火花于 2024-4-24 11:09 编辑

dragon 发表于 2024-4-24 08:36
新款熔断器开关在单元楼入口也比较常见，一般是在电表前作为维修时断电用的，我帮朋友直接用发烧电源线接起 ...

这就不保险了

我这里还是很传统的每户表箱在自家门口，仔细观察过应该没有熔断器。
空开和熔断器同时存在，对于玩机应该是比较糟糕的情形。
如果自己改电想在没有总公开的情形都换成熔断器，电工应该是要干涉的。一是安全风险，二是无法实现远程操控。
当然有多级空开串联声音也不好，我这里简单些每单元公用一个漏保，然后一户一表一空开。

我们这的单元漏保箱，看上去还是比较发烧靠谱的。
那套电表空开应该是控制某单元公用线路的分线，非总控。空开是老梅兰日兰，也就是现在的施耐德。
每家入户空开也是同款，有过换空开的打算，但我更相信老货，看其一字螺丝甚是硬扎，想必是传闻中的老铜，自我脑补声音错不了

dragon · 发表于 2024-4-24 16:58:49

不要脑补，买来一个个踏踏实实试听才是正路

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 简评五款空气开关及熔断器

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评