云试听究竟是老烧们嗤之以鼻的垃圾，还是足不出户云听各种器材的利器

woodear

交易区新帖推荐

dragon 发表于 2024-6-7 18:33
自己用手机录自己的系统听听，就知道狗屁的云试听有多么愚蠢

手机云试听确实，我这么多年一直想不明白别人怎么能对着一段手机拍的、没有任何AB对比的视频听出声音的各种微小的细节

天方夜谭天说地

我觉得也不要抱怨云试听。
应该研究下云试听和真实现场听的差别是如何
云试听好的现场听不一定好，不好在哪些方面？
现场好的云试听不一定好，不好在哪些方面？

譬如手机录音录不到低频

新青年

很熟悉云视听，从录音设备到方法，录音的人，再到返听设备，中间多个环节每一个都影响很大。

对录音不熟的话，也就听个feeling了。

对声音敏感，对录音熟，录音人和录音质量靠谱，对自己返听器材都很熟的话，就确实可以听出端倪。

总之是个很双标的东西，比完全没得听要强点，搁大多人手里属于聊胜于无。

但同样也是可以做到非常有价值的，通俗点理解的话，其实就是各方面的门槛都非常高，且听众端的高门槛，又完全不可控。

1819818579

手机录音多数本意是娱乐为主，当真就。。。，懂听自然会判断，手机录音中低频和气氛声压基本录不到，有录音经验的烧友多少知道些，现在就是原盘干冷刺失真的也不少，要求高还是要把自己的听音设备尽量搞好吧。

woodear

3，以上两点都不是最大的问题，云试听最不靠谱的地方在于不能控制变量，一段云试听从器材播放出来到最终被人听到，需要经历无数环节。
被录音器材播放出的声音，首先包含了器材自身的失真；
经过房间环境的反射、混响，和音箱原始的直达声混合成有一定“干湿比”的声音，被麦克风收录到；
麦克风自身的失真/音色；
麦克风插的幻象电源和话放的失真/音色；
把话放信号转换成数字信号的ADC/声卡的失真；
数字信号处理，混音，压缩，最终制作成云试听视频时的失真；
视频平台压缩带来的失真；
听音者回放设备的失真；

云试听的目的，是听到第一道环节，也就是被录用器材本身的失真或者说音色，然而这无数道失真叠加在一起，很容易就会让人不知道自己听到的声音到底是哪一个环节带来的。为了让人能只听到第一道环节，排除其他所有环节的干扰，就需要严格控制变量，这实施起来其实并不难。首先人们通常需要对比不同器材之间的声音，那就搭建一套足够好的、固定的录音设备和环境，后期的制作流程也固定死，不同的录音只换被录用器材，别的一律不变，在听音者需要在对比不同器材录音时，用同一套设备来听，不能A器材云试听用耳机，B器材用音箱，C器材用手机外放。。。不同人用不同设备、环境和后期制作录出来的某几个器材的录音，不能用来对比这几个器材的声音。

简单来说，控制好变量，录音音质足够好，是可以比较有谱的对比不同设备声音的

可乐音

手机录不好说明自己的音响系统不够班，像这位老烧砸一千万下去再用手机录一个试试看

MASTER321

云视听的确不靠谱

oddo

云试听伟大无需多言

ppchris

云听听的是系统是否杂乱高频是否悦耳声音厚度几何，这是肯定能听出来的，低频量感是没办法还原的，不过几个关键到位了，有经验的大概就有数了。

oddo

云视听重点是视，有经验的能看出东西来，再结合听，基本面就不会跑偏

兔十一狼

还真不如买个好点的FM调谐器  在家安心听听电台。

oddo

云视听对非北上广深的朋友是有重大意义的

chaisan

一定要云视听的话，最好是不同器材切换对比的那种，相对来说比较容易听出特点。。。如果是单一器材从头播到底，这种云视听基本无意义。

前提是录制的质量要有基本保证，一般来说商家录制的会好一些，私人录制的就别太当真了。

客家人BL

手机录音记录的是你播放环境的声波振动，尽管不能完整记录所有声波的状态，但足够对一套系统声音还原的能力作出判断。

hhinsky

器材的基本素质，三频是否平衡，节奏是否合理，手机录音就能听出来。基本上，手机录音，不一定能听出系统有多好，但一定能听出系统有多糟。如果系统在手机录音上听来一般般，现场一定一般般，不会有奇迹发生。不过手机录音不能还原系统现场的音场及氛围，就如同音响不能还原现场一样。