贵丰梅菲斯特立体声和高文T1000哪个更好望巨富们开示

HIFIMAX

交易区新帖推荐

darkblood 发表于 2024-7-16 21:27
梅菲斯特听着速度总是慢半拍  登峰快又有点单薄    胆机 只有全银牛 kondo 值得玩都20多万了  高文 声音总 ...

新款APEX 比梅菲斯特快很多了，不过我不喜欢。听古典，我觉得梅菲斯特的速度感正好

dragon

买更贵的高文就好了

天方夜谭天说地

都没说推什么箱子，如果是味道宽松箱子，最终极搭配，达萧推中高，梅菲斯特或者马克推低频

天方夜谭天说地

LV火花 发表于 2024-7-17 02:06
非常扎实稳重的感觉，一般要在美系里面找。欧系的机器有意无意都喜欢控制下盘。
宝达是所有后级里感觉最稳 ...

如果听交响，那种雄壮乐队铺开的低频，宝达无论中档和低档型号都缺乏，虽然中高是不错，所以宝达觉得搭低频相对丰盈的箱子比较好，譬如公认的搭威信，另外卡玛听过也不错。其实包括和炫也是类似情况，和炫中高比宝达低端机还是有乐感点，但两者还是那种雄壮低频表现比较缺

LV火花

天方夜谭天说地 发表于 2024-7-21 23:02
如果听交响，那种雄壮乐队铺开的低频，宝达无论中档和低档型号都缺乏，虽然中高是不错，所以宝达觉得搭 ...

晕，怎么选了点评，后面没了。
总之我觉得凡是指标极高的功放，乍听都是相对的薄声，薄且柔和有淡淡贵气的，声音形态层次表达丰富，到极边缘 濒临消失的外层都能按比例保持细腻清晰，且没有硬边，这个大件必定是极其高端的 而限于档次或其他因素，频宽和下潜到瓶颈了，常用的手法就是搞厚甚至膨化一些，以调和听感讨好耳朵。
说句题外话，帕斯对比高文，前者就显厚很多
又比如上文提及的本坛巨富为什么后来换下贵丰，按我理解大多数的时候贵丰就是那种既厚且滑的声音，乍接触各种美好养耳，实则跟卡玛叠加了。更何况很多古典一味地厚基本完蛋，玩到那个层次的大文豪烧友不可能理解不到这问题

LV火花

天方夜谭天说地 发表于 2024-7-21 23:02
如果听交响，那种雄壮乐队铺开的低频，宝达无论中档和低档型号都缺乏，虽然中高是不错，所以宝达觉得搭 ...

要氛围雄壮后期有很多办法，我觉得主要看周边和喇叭，而不应该交给功放。这就是我对声音的理解和取舍。我觉得所谓的六边形战士根本不存在，尤其是非常讲究术有专攻的西方。
其实做人又何尝不是如此，人无完人，若真有人或事物这么鼓吹，现实中往往成了水桶腰属性

天方夜谭天说地

LV火花 发表于 2024-7-22 00:27
晕，怎么选了点评，后面没了。
总之我觉得凡是指标极高的功放，乍听都是相对的薄声，薄且柔和有淡 ...

其实说功放还是不能脱离搭配吧，贵峰声音很独特，相比其他牌子是一种另类，感觉搭配自家套装就很好。

另外我说的雄壮低频不一定是厚声意思，不一定像贵峰那种，譬如像和弦中高厚度就可以（没贵峰厚吧），但有些功放推力更好可以有在墙后那种一大片环境低频，铺满整个墙面 地面，可以和精细中高频脱离，节奏产生关联。
播一个西部大赶集就需要了，而且非常重要，整个乐队扎实形体需要这个低频去再现。其实这类功放有的啊。不是pass那种，pass推力和控制力其实还是差一档，结像扎实感安定度差那么些，但有些箱子不需要太强控制力和推力情况下，搭配pass也很OK

反正这个低频，功放推力要大，对喇叭控制要够强，电流要够大，在这情况下还要保证一定细腻感。玩音响低频肯定重要的


另外说到低频和中高取舍问题，确实大部分人更偏向中高表现好的机子，譬如达萧一类瑞士机、金嗓子、和弦、宝达中低端，低频都不是雄壮型，有些美国低频强机子被认为低频 砰砰像av，对我口味而言，我比较重声音整体结构，我宁愿中高牺牲的细腻，也要确保低频基础，好低频肯定不是av那种砰砰，不是经常有说音响高级不高级，关键看低频吗？

宝达2系搭丹拿试过，最大问题还是比较素。宝达我觉得还是搭配大尺寸单元的箱子好

suns9

天方夜谭天说地 发表于 2024-7-22 09:35
其实说功放还是不能脱离搭配吧，贵峰声音很独特，相比其他牌子是一种另类，感觉搭配自家套装就很好。
...

支持，低频我认为 才是不同档次功放最主要的差距所在，而且低频决不能说不重要，我可以不喜欢低频，但是你给不到我好的有层次感、解析不够的低频，那是功放的能力问题。
而唯物一点从数据上说，一般音箱阻抗最低的地方都是低频甚至极低频的位置，对功放的要求也比中高来的更高

dragon

竟然还有不喜欢某一个频段的

LV火花

天方夜谭天说地 发表于 2024-7-22 09:35
其实说功放还是不能脱离搭配吧，贵峰声音很独特，相比其他牌子是一种另类，感觉搭配自家套装就很好。

...

我说的宝达一直都是二系，其电源和散热是已知美系里数一数二的。和弦旗舰次旗舰虽说是开关电源，功率储备也达到了变态的12千瓦。强大的电源正是控制的保证，好比马克旗舰不惜工本用大功率再生电源 。
控制极好的声音我觉得是气定神闲，甚至云淡风轻的。而控制和调声上还有上升空间的，表现则很投入卖力，好比弄个独唱却感觉整个人都在摇晃，且面部抖动，很投入很生动。但若再多加一点点压力就破防了

darkblood

贵丰和高文已经被我否了,因为他们即使次旗舰型号人声都不够清晰,  旗舰才能勉强清晰. 什么叫清晰,就是和真人在你身边唱的感觉要一个样,  哪些功放人声算得上清晰,登峰711是及格线,但是负反馈太多了,有些数码味道,   希腊神话 爱情海2  人声清晰及格线推力小了,     
清晰一般只能在旗舰型号上得到,  达肖468   fm 最新的mk3系列,  wavac he833 mk2(1.3不清晰,2.0勉强清晰)  lamm ml3 也清晰(ml2.2就差多了
清晰不能有负反馈     不能有电容耦合
kondo ongaku人声就不够清晰

天方夜谭天说地

就只按人声清晰判断？

LV火花

艺雅一度很心水，但其人声我觉得有轻微锐化的趋势，至少多次蹭听结果是这样的
和弦固然也有些涂抹和松弛感，但英系的人声处理实在高明太多了。听惯这个听不少常见美系大铁箱，那人声汗津津的，甚至感觉来到了空气不流通的地下嗨皮现场，各种烟草味和汗味传统美系其实没那么中性，绝对有音染。

天方夜谭天说地

那就只是人声单位dpi，当然大部分国人都是注重这个。
好比一个镜头，中央清晰，四周模糊有暗角也可以了。

对我口味而言，单纯人声好周边不好，声音是没意思的
人和空间关系，前后景关系，中央到四角声场平坦均衡，人与乐器交流，
节奏配合，这个更为重要，音乐也更有意思。音乐是四维，3d空间和时间节奏结合的声音才是自然动听

zenzenzen