为什么还买唱片？

oddo

交易区新帖推荐

luomo 发表于 2024-7-27 16:19
去目的地的路上才叫旅游？到了目的地不是旅游？

在路上。能够没有目的地活着，不好吗？目的是人脑想出来的，必然是关于世俗之物。一昧地追求世俗的向往，那是愚昧的事情。贪、嗔、痴，是所有烦恼的根源，这些都是浪费生命的毒害。所以回过头来，也许生命的意义，是它根本没意义。”

luomo

luomo 发表于 2024-7-27 16:19
去目的地的路上才叫旅游？到了目的地不是旅游？

没有目的地的旅游？可能你比较有时间吧。

kent5

     

luomo

kent5 发表于 2024-7-28 14:03
旅游的意义在于过程，不是目的。

那你去西藏旅游，到了直接回来呗。享受来回的路上过程

paraworld

对于有些体裁   比如戏曲与民乐    只能继续买CD   因为没有官方的数字文件可以买到。 网上分享的抓轨文件  等同于数字垃圾。

paraworld

而古典音乐以及流行歌曲  甚至爵士乐    有大量的官方数字文件可以买到     自然就不用买CD了，况且CD在正版的高格式文件面前没有任何信息量的优势

小白

paraworld 发表于 2024-7-28 16:25
而古典音乐以及流行歌曲  甚至爵士乐    有大量的官方数字文件可以买到     自然就不用买CD了，况且CD在正 ...

说起官方数字文件，我之前举过一个栗子：AK和Blue Note联名出版的AK240 Blue Note版附带了BN的75经典专辑的高码文件。这个算“官方版”吧？但我一直怀疑这批高码音轨是升频来的，因为声音实在是不自然，拉解析的痕迹明显。

ESOTERIC的SACD也一直有人怀疑是升频来的，声音突出解析，不自然。所谓的官方数字文件（高码）真的是要看的。Blue Note那75张专辑，我分分秒秒选择老版CD（声音自然），黑胶就更好了。

问题的关键可能是，珍贵的原始模拟母带，存放了那么多年后，是十分脆弱的，唱片公司尽量避免拿出来播放。而且我听说开盘带在存放很久没有播放后，假如一定要播放，是要先经过特殊化学处理的。所以那些母带每拿出来放一次是很麻烦的事情。很可能唱片公司在多年前数字化之后就束之高阁再也不动它了。之后出各种高码音轨，都是把第一次早期的那次数字化文件拿来做升频。

dragon

小白 发表于 2024-7-28 18:19
说起官方数字文件，我之前举过一个栗子：AK和Blue Note联名出版的AK240 Blue Note版附带了BN的75经典专 ...

你选的这个版本不好而已，不要瞎联想
bluenote好的数字版本很多

小白

dragon 发表于 2024-7-28 18:30
你选的这个版本不好而已，不要瞎联想
bluenote好的数字版本很多

高码重制模拟录音，好的、声音自然的，实在并不太多。UNIVERSAL的、EMI的古典SACD算好的。ESO的爵士乐也不好听居多。你觉得好的可以推荐推荐。

dragon

小白 发表于 2024-7-28 18:56
高码重制模拟录音，好的、声音自然的，实在并不太多。UNIVERSAL的、EMI的古典SACD算好的。ESO的爵士乐 ...

环球旗下，dg重制的大部分是好的，你去找几个卡拉扬的听听看，比如马勒第五和约翰施特劳斯的几个交响诗
华纳用之前emi资源重制的的，不稳定，要耳朵去挑选，但是也是有好几个极品，比如施奈贝尔和塞尔的
tower的华纳重制的sacd中emi的部分有3成是极品
爵士我听的不多，不过presto买的Riverside Records出的bill evans两张也蛮好听的

小白

dragon 发表于 2024-7-28 19:11
环球旗下，dg重制的大部分是好的，你去找几个卡拉扬的听听看，比如马勒第五和约翰施特劳斯的几个交响诗
...

道理是这样的：模拟录音的原始形态是什么？就是开盘reel to reel。不少发烧友现在也听过开盘带了。你觉得很多高码音轨比起CD来更像开盘吗？我个人觉得很多情况下是更不像了，普遍存在拉高解析、突出锐度的效果。我个人觉得很多高码重制模拟的音轨是声音不自然的，并不是更接近开盘母带了。

除了制作人的审美因素（现在人越来越注重解析），我猜测另一方面原因是很多高码根本就是升频来的。解析不自然地突出，正是升频的痕迹之一。

dragon

小白 发表于 2024-7-28 19:36
道理是这样的：模拟录音的原始形态是什么？就是开盘reel to reel。不少发烧友现在也听过开盘带了。你觉 ...

我并不把开盘标定为所谓模拟回放的顶峰。都是cd时代走过来的人，收藏的cd也是都成千（没有上万），几万十几万的音源也买过玩过，几十万的也听的多，不存在说没有比较的经历。
好的回放一定是更加自然，听起来让人觉得栩栩如生，想一起歌唱。

不要因为你自己遇到的不愉快的重制而去否定一个类别，里面有好的（虽然差的很多）。回归到录音本身，当年如果是模拟录音，负责的制作应该是更好的采样技术和有审美的remaster技术，如果本身就是数字录音，那要看具体制作了，的确很多重新发的数字录音就是升频的（比如eso）

小白

dragon 发表于 2024-7-28 20:17
我并不把开盘标定为所谓模拟回放的顶峰。都是cd时代走过来的人，收藏的cd也是都成千（没有上万），几万十 ...

不是顶峰不顶峰的问题，而是模拟录音的ORIGINAL就是开盘带，所以最理想的数字化应该是逼近开盘带的声音特征。如果高码率数字化后播放的声音不像开盘带了，那怎么可能close to the original呢？

dragon

小白 发表于 2024-7-29 10:02
不是顶峰不顶峰的问题，而是模拟录音的ORIGINAL就是开盘带，所以最理想的数字化应该是逼近开盘带的声音特 ...

你去追求一个载体的声音特质这件事本身就很虚幻，音乐录音本身的特质是可以超越载体的，机缘到了就能感受到，一个传神的录音就我体验过的，无论是lp，cd还是数字文件都可以感受到美。当然，同一个系统不同时间回放同一个曲子很差的体验也很多。

paraworld

小白 发表于 2024-7-28 18:19
说起官方数字文件，我之前举过一个栗子：AK和Blue Note联名出版的AK240 Blue Note版附带了BN的75经典专 ...

你举的例子 不太合适哦      BLUE NOTE不是一家制作严谨的唱片公司


建议试试环球   华纳   索尼 一批大唱片公司出的数字文件    或纯数字录音为主的中等唱片公司像HYPERION   PENATONE   TELARC   DELOS 一类