耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1093|回复: 19

[解码器] 对于解码器定价区间的个人印象

[复制链接]

106

主题

844

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-5-10
发表于 前天 16:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发烧以来对于解码器更换和听过的较多,也就对于解码器的定价大概有了个相对模糊的概念,烧友们看看对不对?之所以写出来,一个是因为这两天比较闲,另一个是想做点儿于人有益的事儿,免得大家面对评测时,会把脑放表针,一下开到最大。
1W级别以下的解码器:乐种:听流行人声、独奏作品最擅长。爵士乐因为有大提琴的存在,或者大乐队爵士的存在,表现介于及格和不及格之间。古典乐处理,到大场面会乱成一锅粥,无控制力。三频:高频亮,中频尚好,低频无分析力、无控制力。总体给人以过硬的感觉,不耐听。声场是左右平面,不能表达纵深的前后、高低声场。
1W-3W级别解码器:乐种:流行人声、独奏作品的音色相对于1W级别,会有分水岭的差别。我甚至认为,2W-3W的解码器流行人声,对于解码器来讲,就已经是某个阶段的顶峰了,再往上的表情、微动态细节表达,那会是顶级解码器干的事情了,中级的解码器也有很多干不了这个事情。但人声有一点要强调,这里说的事流行人声。像美声,花腔女高音,男高音,这个价位的解码器,仍然无法给人以恰当的美感。爵士人声会有及格的表现。室内乐,小型重奏作品会有美感。古典乐的大场面有一定的控制力,但到乐器多的齐奏场面时,仍会一团糟。三频:高频亮,中频好,低频相对W元级别有一定的控制力或分析力。声场是左右平面,纵深的前后有似有似无得表达、高低无表达。
3W-5W级别解码器:乐种:流行人声、独奏作品表现会比1W到3W解码器的表现略好,但不会有很明显的差距。到了这个价位,美声作品已经能感受到美感。所有爵士乐已能表现的相对完整。古典乐的大场面已经控制的相对很好,能够体验到所谓素质的各个指标的意义。比如:分离度、密度、透明度等等。三频:高频亮,中频好,低频控制力和分析力及格。声场:左右、前后、高低都有表达。
5W-10W级别解码器:所有乐种都无问题,只有风格取向上的不一样。但素质上会比3W-5W级别解码器有大的提升。甚至可以说,在这个价位的解码器,素质可以做到了相对的一个阶段的满。声场:左右、前后、高低都有清晰的表达。
10W-20W级别解码器:到了这个价位,开始注意完整乐队乐器表情、完整乐曲感情流畅的微动态表达,会让人很容易有音乐氛围及感情的共鸣感。会时常对音乐大师的表现有妙到毫巅的感叹。
20W以上级别的解码器,本人只在朋友那里听到过,还无长时间玩儿过,就不写印象了。
回复

使用道具 举报

106

主题

844

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-5-10
 楼主| 发表于 前天 18:18 来自手机 | 显示全部楼层
其实这个东西,应该是“小白”先生,或者其他坛内大佬写更合适,我相信他们一旦写,要比我准确公允的多。这个并且是可以写一个系列,音箱、CD机、线材等等,大概的价位标准明确,是有益于当下国内器材的。毕竟国内器材,有的已经敢于定价15W,向这个价位冲刺了,到底是不是智商税,需要有消费能力,真正富有智商的人来解析。而不是靠厂商请几个著名港台写手来镀金,弄的云里雾里才行。定价肯定是有原则的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

5502

帖子

100

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
100
注册时间
2012-8-14
发表于 前天 18:25 | 显示全部楼层
现在通货膨胀厉害,不谈那一年发布,哪年公价多少很难比较.............

我去朋友家听三十年前的马克CD机(当年五万上下,现在二手三万以内)声音相当于现在十五万的CD机..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

844

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-5-10
 楼主| 发表于 前天 18:33 来自手机 | 显示全部楼层
是的,我也同感,尤其是CD格式,90年代就已是巅峰,后期在这一格式上无法超越。但现在多了很多格式和数码文件,所以开始堆叠了。再就是当年5W,类比于当下,是多少呢?还有高码率,旗舰层面来讲,到底有无进步呢?还有,如果谈这些,必须是当下新品才有意义,一旦引入二手,不同界面、时代的东西会陷于逻辑上的混乱
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

633

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2023-4-30
发表于 前天 18:36 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

844

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-5-10
 楼主| 发表于 前天 19:22 来自手机 | 显示全部楼层
为天地立心,为天下开太平,哈哈,这话有些大了,但每十年为一个时代,每十年的HIFI器材标准与突破,对于熟悉HIFI器材的业内人来说,应该非常熟悉。期待能够抛砖引玉之作,那些会是功大莫焉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

5502

帖子

100

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
100
注册时间
2012-8-14
发表于 前天 19:51 | 显示全部楼层
为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平

点评

闻大道 解民倒悬  发表于 前天 21:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

316

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-12-30
发表于 前天 20:11 | 显示全部楼层
一派胡言
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

124

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2016-5-24
发表于 前天 21:25 | 显示全部楼层
以声定价不等于以价定声。

点评

以声定价是厂商的标准,以价定声(要求出什么样的声音)是消费者的立场。在某种意义上这两者应该是统一的。厂商按价格出了初级的产品,消费者却要求旗舰的标准,那是不合理的。所以明确厂商定价的标准,或者把这标准  详情 回复 发表于 前天 21:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

844

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-5-10
 楼主| 发表于 前天 21:43 来自手机 | 显示全部楼层
Icy 发表于 2024-9-26 21:25
以声定价不等于以价定声。

以声定价是厂商的标准,以价定声(要求出什么样的声音)是消费者的立场。在某种意义上这两者应该是统一的。厂商按价格出了初级的产品,消费者却要求旗舰的标准,那是不合理的。所以明确厂商定价的标准,或者把这标准告诉消费者非常有必要。而不是,想着一个初入门的东西,就试图给消费者一个,这就是最好的东西了的印象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 前天 21:44 | 显示全部楼层
总的来说贵的好
但贵的不一定好
而且很不一定

点评

相对来说,国外的大牌产品是有相对完整的对标体系。一分钱就是一分货。但国内,这两年,可能出于某种营销考虑,个人感觉有些,人有多大胆,地有多大产的意思。悖离了通常的对标体系。  详情 回复 发表于 前天 21:50
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

844

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-5-10
 楼主| 发表于 前天 21:50 来自手机 | 显示全部楼层
amex 发表于 2024-9-26 21:44
总的来说贵的好
但贵的不一定好
而且很不一定

相对来说,国外的大牌产品是有相对完整的对标体系。一分钱就是一分货。但国内,这两年,可能出于某种营销考虑,个人感觉有些,人有多大胆,地有多大产的意思。悖离了通常的对标体系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

677

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2017-9-29
发表于 前天 22:29 | 显示全部楼层
这也是我在家一直不听交响的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

706

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-8-15
发表于 昨天 03:24 来自手机 | 显示全部楼层
到了5w以上主要还是看厂家定价策略吧,很可能一些10w的机器跟20w的没有档次上的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

448

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2023-11-22
发表于 昨天 14:08 | 显示全部楼层
上次在洋凡店里对比了林德曼2万多解码器和伯克利20万解码器,多数人还是觉得林德曼好听;
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-28 21:29 , Processed in 0.102853 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表