最值得推荐的器材——金瑯有源系列音箱

敬于才华

交易区新帖推荐

哈哈，发水贴被哥哥怼了  哈哈，金瑯有源音箱的素质如何我也有点想法，以前玩过一点点，上学的时候用索尼录音机小耳机听无地自容，后来有了耳麦，每天都是唐朝歇斯底里，郑钧灰姑娘，窦唯各种超然，何勇不紧不慢。也就是这些把耳朵弄了中耳炎，内耳炎，耳膜穿孔。在到后来自己组过一个小乐队，大长头发的潇洒。从哪开始接触演出音响，收音系统，还有调音台等各种设备。可惜穷打工的没有能力出小样片子。这些经历是一种对声音的向往。后来AV音响，无源箱子也玩过，最疯狂的时候自己做功放，电子管的，卖了很多什么绕组变压器的，电子管评测仪，各种电阻，电容，就一个焊丝都研究几十个，后来接触有源的，各种声品牌。还有AE的，什么力，国外型号，偶然一次机会，一个朋友把他的无源小箱子拿给我玩几天，我用电子管功放，用AV的，还有几个哥们做的各种电子管来玩了一段时间。对于这个箱子的素质耳目一新。没错就是金瑯的，再后来A5m上市，我跑去厂子里交定金，拿箱子。回来开声说实话没有经艳我。不过过了几天后一个假期正式十五好像。我有个习惯。在工作室焚香，小小的练个功夫。A5M呢当时作为我背景音乐，也就再这一天。突然的身心合一感到了A5给传递的真是能量感。这里备注一下，以前的所有箱子都作为我练功的背景。但是感觉不一样。也就是从这以后我把A5搬回了客厅，把以前所有的都处理了  前几天听和谐特殊版的时候，这个能量感直接爆棚。我的个人感受，传递给大家。也希望贴主吉祥！版主吉祥！金瑯有源音箱大卖！

msms_fNZ58M8C

https://mp.weixin.qq.com/s/e5F0KkT8ZOcG7-NGdAVDrA
此文重要。我是读此文加上杨总的讲解后对金瑯有源有了解并赞同的。
而金瑯的海外销售系列和OEM、ODM，以及金瑯高价出口的铝带高音单元又让人耳目一新，很是意外。
蓬莱不仅是八仙过海之地，蓬莱金瑯还是个宝藏之地啊…

风云不变

msms_fNZ58M8C 发表于 2024-10-6 09:53
https://mp.weixin.qq.com/s/e5F0KkT8ZOcG7-NGdAVDrA

这个转得好

msms_fNZ58M8C

https://mp.weixin.qq.com/s/Wqr-LBj_mf4X8wJtuTH3Og
再转一个。学习。

风云不变

王琤 发表于 2024-10-6 07:01
早安
       确实听音上有个人喜好，原先一直有维真唯美的派系争论不休，引发的美国声、英国声、日本 ...

音乐欣赏是个审美过程，审美有主观性，所以各有所好很正常。但唯真唯美之争让人无奈，在我看来，真与美可以高度统一（比如古典乐唱片的制作与回放），真即是美，又真又美。可事实是目前的听音审美取向与音响器材设计制造领域部分存在这两种倾向的对立，所以退烧论坛索性就用这两个概念给器材分类。

敬于才华

msms_fNZ58M8C 发表于 2024-10-6 10:02
https://mp.weixin.qq.com/s/Wqr-LBj_mf4X8wJtuTH3Og
再转一个。学习。

这个文章拜读过好多次，做功放拿会，电子管功放功率是很大的问题，并且发热量巨大，后来我们电子管群里大神就有这个想法，把音频进行高，中，低，三个音域进行分别不同的电子管推，后来做了好多个版本想法，到最后我看到金瑯官方的这个有源分频思路后，给所有分享，大家也算是茅塞顿开，也认识到作为爱好者和专业公司之间的差距，我放弃了这个自己研发的前进步伐。直接入手了金瑯有源音箱，享受音乐美好，不在为各种电子参数，各种电流平衡所苦恼。

王琤

敬于才华 发表于 2024-10-6 11:21
这个文章拜读过好多次，做功放拿会，电子管功放功率是很大的问题，并且发热量巨大，后来我们电子管群里大 ...

原来似乎曾经的diy一族，牛逼！
也叫土炮

风云不变

敬于才华 发表于 2024-10-6 11:21
这个文章拜读过好多次，做功放拿会，电子管功放功率是很大的问题，并且发热量巨大，后来我们电子管群里大 ...

其实电子管也可以作有源电子分频电路，以前有人试过，只是信噪比不过关放弃了。

风云不变

wxr3257 发表于 2024-10-5 23:56
这个贴子居然从头到尾看完了。很佩服一众金琅高端烧友的逻辑推断力和辩驳力，皆为高智商人士！与人对诘之 ...

如果你以听人声为主（不包括古典人声），那适合用中频突出的箱子，比如一些英国箱。以前上海的韦波还在做雨后初晴、ATC的代理时，我和他交流比较多，他也是听人声和小编制弦乐比较多，一段时间常用ear的acute CD机和912前级搭配40、50等ATC箱子，听听蔡琴什么的。我大概能明白你说的感染力是什么意思。后来我接触的ATC都是专业用的版本，还用过一年左右scm25，专业版的高频比民用版甚至更黯淡一些，对scm45印象不错，但最好入墙且墙面向内倾斜。50以上的动态水平有了明显提高。

风云不变

wxr3257 发表于 2024-10-5 23:56
这个贴子居然从头到尾看完了。很佩服一众金琅高端烧友的逻辑推断力和辩驳力，皆为高智商人士！与人对诘之 ...

但ATC的短板是高频，原因在于其中频很突出，如果高频想与中频平滑衔接，就不得不做比较大的衰减，所以ATC用丝膜球顶高音，很多产品高频从13k14k就开始明显衰减，其结果就是空气感缺乏、解析力相对不足。

polygram0416

风云不变 发表于 2024-10-6 13:14
但ATC的短板是高频，原因在于其中频很突出，如果高频想与中频平滑衔接，就不得不做比较大的衰减，所以ATC ...

就很多人喜欢这种昏黄的失真  且奉为圭臬

风云不变

wxr3257 发表于 2024-10-5 23:56
这个贴子居然从头到尾看完了。很佩服一众金琅高端烧友的逻辑推断力和辩驳力，皆为高智商人士！与人对诘之 ...

ATC这么设计有它的道理，特别是专业版。一是保护录音师的耳朵，长时间工作式的聆听需要一个衰减的高频。二是模拟中后排听感，现场的高频自然衰减到达中后排时的听感。ATC监听箱广泛应用于流行音乐的后期制作，比如大名鼎鼎的甜水录音室里就有很多ATC。但人的口味也会变，今天喜欢浓汤，明天说不定喜欢清淡一些，特别是当你听得比较杂，或者开始全面接触古典音乐后，就需要一个三频更均衡的音箱，比如金瑯有源。

风云不变

wxr3257 发表于 2024-10-5 23:56
这个贴子居然从头到尾看完了。很佩服一众金琅高端烧友的逻辑推断力和辩驳力，皆为高智商人士！与人对诘之 ...

由于ATC鲜明的中频特色，所以其高音单元需要衰减，不需要高素质高密度高能量（以前用的是几百元的VIFA）。但若是追求高平衡度的音箱，势必对高音单元有高要求，甚至作为主要的技术标志和卖点，比如离子高音、铍高音、钻石高音（这个比较勉强），比如金瑯的气动与铝带混动高音。

王琤

风云不变 发表于 2024-10-6 13:44
由于ATC鲜明的中频特色，所以其高音单元需要衰减，不需要高素质高密度高能量（以前用的是几百元的VIFA） ...

铍高音也是众说纷纭，一些人会觉得很飘逸不扎实，我曾经很迷恋法国劲浪，尤其是早期大乌托邦和席林迪翁的合作，真的是天作之合

msms_19ZrcTFJ

风云不变 发表于 2024-10-6 13:44
由于ATC鲜明的中频特色，所以其高音单元需要衰减，不需要高素质高密度高能量（以前用的是几百元的VIFA） ...

      我们在讨论一套系统声音素质的时候，“三段均衡”（高中低音）这个词经常提及。那么这个词的真正含义是什么？不少人顾名思义，理解为三段的听觉量感是相同的。
   我箱子回来之后，因为这是一对独一无二的，朋友希望我手机录音，让他也听一下这独一无二箱子的声音。虽然我本人对手机录音这件事情不感冒，但还是碍于情面，录了。
   朋友评论我给他听的音箱手机录音，他觉得高音小中音平低音多，像个三角形。朋友委婉表示这箱子低频多，高频少。首先，手机的硅麦决定了它只有中，没有高频段和低频段。 这暂且不说。只论三段均衡，它的含义一定不是高、中、低的听感音量一样，而听感就是一个三角形，金字塔才对。
why？？
因为这样一个形状的频率分布才是自然的频率响应规律。
说一个大家伙都知道的客观事实，人耳能听见的20Hz~20KHz，10KHz的声功率是20Hz的0.037，就是27dB分之一。如果是20KHz。那么它的声功率就是20Hz的54dB分之一。
    如果把三段均衡理解为高中低音量一致，那就错了，作为自然的频率量感，就是一个金字塔。
比如，低音大提琴长220cm，小提琴35.6cm，差6倍余。管弦乐队的编制，基本这两种乐器的数量比例，1：6.5。交响乐队的大股的数量也是说明这个问题。
  因为喜欢去听现场，也听过好多次排练，更有的时候在业余团排练，跑一下龙套，自己敲大鼓不觉得有多震撼。但是在小号的位置听大鼓就要比敲鼓的位置要震撼。如果站在指挥的位置，离大鼓差不多10米，更加震撼！大鼓的频率大概是27Hz（大约相当于钢琴的左手第1个键）声功率可达到99dB，计算的话，相当于128把小提琴，音量可能相等。