说说典型的难听声音

amex · 发表于昨天 16:04

解析太高就是解析还不够高

三俗的好人 · 发表于昨天 16:10

小白发表于 2024-12-13 15:55
参数有些肯定是真的。比如尺寸和重量……

空荡荡的机箱 vs 铁块配重

小白 · 发表于昨天 17:06

amex 发表于 2024-12-13 16:04
解析太高就是解析还不够高

不平衡。

codecos · 发表于昨天 17:06

小白发表于 2024-12-13 15:56
我觉得，厚暖糊，只是不HiFi罢了，经常并不难听。冷刺薄才是难听。

不标榜hifi真的随便。标榜hifi那这个比所谓的科学声还要不能接受了

天方夜谭天说地 · 发表于昨天 18:53

本帖最后由天方夜谭天说地于 2024-12-13 19:02 编辑

amex 发表于 2024-12-13 16:04
解析太高就是解析还不够高

类似照片：分辨率低反差高
声音就是信息量少动态高

小白 · 发表于昨天 19:04

codecos 发表于 2024-12-13 17:06
不标榜hifi真的随便。标榜hifi那这个比所谓的科学声还要不能接受了

厚暖糊一般标榜“乐感”“韵味”哈哈。

泰山神龙 · 发表于 6 小时前

本帖最后由泰山神龙于 2024-12-14 10:41 编辑

以前看其他论坛帖子推荐用线性电源于是购买了 4台线性电源 +4台功放机 +滤波器后来都抛弃了

文先生 · 发表于 3 小时前

不知道荷兰那些科学机 girmm audio Dutch&Dutch mola mola 是不是你们说的这种

gallons · 发表于 2 小时前

我亲身经历的搭配，胆机+丹拿

简直了，还不如漫步者。

小白 · 发表于 2 小时前

本帖最后由小白于 2024-12-14 16:19 编辑

文先生发表于 2024-12-14 13:04
不知道荷兰那些科学机 girmm audio Dutch&Dutch mola mola 是不是你们说的这种

GRIMM我觉得不科学啊，挺好听的。mola-mola确实是很科学的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 说说典型的难听声音