打包碎碎念 - Monitor Acoustics、Playback、PAD和夫妻彩与sz搭配的新想法等

nvidiadriver

交易区新帖推荐

被催更，最近一年不少东西可以说一说了，那就说一说吧。

阅前叠甲
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本文仅代表个人意见，不建议作为任何购买意愿的参考标准；本文的主观体验，与本贴其他烧友或商家在本贴的任何观点和言论没有关联性。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小可爱 I - Monitor Acoustics AG-P2

▲包装和安装得体，作为产品而言算是做得比较到位的。因为耳朵的设计问题，安装时要和面板同步，轻微增加了一些难度。
▲MA的墙插用过第一代，评价很差，过于刚性的声音，能量高度集中导致音乐形象十分锐利和僵化，有一种强加注意和刨析声音的意味；这在第三代里面有了良好的改善，高度控制的走向被相当程度缓解，所以相对音乐表情也就丰富得多。高频延展和低频量感都还不错，也谈不上有很明显镀佬件过于光滑紧绷的问题，当然复合镀层相对需要更长的时间稳定。在crosspoint被判定为不适合后端的情况下，这个墙插可以作为一个相对比较保守稳妥的后端墙插，连接耳放、前级甚至后级等设备。
▲但AG-P2仍然不是一个自然向的风格，或者说，如果对自然度有较高要求的话，或许这个墙插并达不到十分满意的程度。这主要体现在：泛音的表达还是有过度的刚性，且扩散感过于均一，现实中的乐器声音从腔体开始并不是以接近线性均一的尺度向外传播的；中低频，因为相对强调层次和解释力，个人认为必要的低频饱和度上有欠，缺少一些醇厚的大气。
▲官方面板搭配的全铝款，底座我用了crosspoint的底座（为了统一好看），官方全铝款的素质不如cp面板+底座，但是更清爽一些，有朋友提到了连贯性还可以，但是我更认为，这个面板是提高声音一致性来帮助改善连贯性，而不是比较系统地修约，换而言之，这种相对单调的功效可能在某些系统或/和某些音乐素材上，加剧上一点提到的问题，降低回放的音乐色彩。
▲有朋友提到了这个面板在自己系统中低频量感过多或过少的问题。这是否意味着，无论是基于设计到制造落地时缺乏一致性的审视，还是本身对系统有过于灵敏的特异性反馈，这个墙插的适用性并不是想象的那么大？







小可爱 II - Doepke DFS 2 F

▲价格那是相当的离谱，沟通的时候是一个价，过了一周强行加了1K……虽然不是多大的事儿，但是总归让人无语。
▲在hifi电箱专线上，漏保+空开/熔断器的方式足够了，只需要考虑到基本的用电安全即可，是在不需要为了单纯的用电方案增加过多的便利性结构，也对声音不利。从这个角度上来说，这个知名的漏电保护器还是很容易安装也很容易使用的。
▲Doepke这个漏保不知道在电镀之外是否还做了其他处理，总之效果上是相当的正面。系统一直有声音轻微的绷紧感，尤其是高频，在弦乐的时候有超乎正常乐器涩度的刮耳感。考虑过是CAS音源的问题，拿了两台CDT发现问题还更严重了；也考虑不过是太多晶彩的问题，折腾了几次并没解决；也考虑过是不是避震风格走向问题，但是VXR感觉不至于，也不想折腾这些大家伙了。最后问题意外的解决（或者说显著地缓解）了，把ABL空开扔了，问题解决大半；把abl漏保也扔了，血压都下降了。不单单是某个单项的提高，基本可以稳妥的认为是整体综合素质上的提升。额外说一句，在稳定了2天之后，低频基本正常，并没有明显感到低频发软和速度偏慢的问题。
▲然后我熔断器也改成Doepke的了……家用电箱全换Doepke无镀层版，hifi电箱全换Doepke白金，相对于abl来说，就是更宽松正确；相对于Hifi-Tuning的熔断器而言，那就是更中正轻松 —— 这里额外提一句为什么换掉熔断器，熔断器搭配siba的便宜保险丝，至少在密度和能量感上是轻微强于Doepke空开的，但是有一点不显著但让人讨厌的木讷感，当年用Hifi-Tuning保险丝的时候就是这个感觉。虽然不能下断言熔断器和空气开关孰优孰劣，但是熔断器壳子的特性还有各种保险丝引入的特性，是否匹配个人口味，是否能平衡到一个合理的尺度，是要谨慎考虑的。



小可爱 III - Playback USB x4

▲Playback的USB界面其实是一个老产品了，但是不停的在迭代，最新出到了4代，通过光电转换迎合自家的接口并进一步降低噪音水平。诚然，2w的价格对这么一个界面，从硬件层面看是不便宜的；但是这东西的完成效果还要依托于编码层面的技术水准。基于对Playback的好感，在A大师的推荐下，联想到他家在数字IO部分的功底尤为扎实，就在去意大利转机时在香港拿了一套。一个月后开声，非常简易的连上2条线自动工作了。
▲一开声，明显的感觉就是空间层次更稳定准确的，是少有的，能显著提高各声部层次声音的交互水准的收益：这不仅是有更稳健的定位，还体现在更有弹性、更有器乐辨识度、更充分但不混乱的交互性上。在系统经常被本人和朋友认为少了一些亲和力和温情，但音场广大而清晰且钢琴音色准确的前提下，这个提高是比较让我意外的，非单纯拉伸距离和锐化结项，而通过梳理层次和互动来提高群像表现是很高级的手段。但问题在于，声音边缘有些细节乱飙，出现毛刺的问题，有一种单看毛毛躁躁，合在一起又难掩优秀群像气质的怪异感 —— 这种情况在一周后慢慢消失，不过不好分辨是本人更新了最新的代码，还是新机通电稳定后的功劳。
▲作为一个高价界面，过于柔化声音来增加“耐听度”基本不会发生，但是收结项、收线条、收泛音是当前大多器材，尤其是数字设备的显著问题，也是本人最不喜欢的效果，从这个角度来看，目前这个界面没有明显的此类问题。如果要说缺憾，那就是希望低频更团起来一些，更醇厚一点的希望，也没有通过这个界面实现。
▲关于外接线性电源，官方给出了乐观回答，但是也提出了，如果在效果比较满意的时，过度引入周边可能会有引入其他声音改变的风险。这句话说得很艺术，放到我这里，我翻译为：既然没觉得有什么不妥，就不要增加任何变量。





小可爱 IV - PAD Diamond Revision Impresa Headphone Cord for HD800 Series


▲PAD很早之前听过他家电源线，印象不好，至少感觉不是耳机系统或者小型音箱系统很百搭的品牌。这次借来试一试，在系统高频已经有相当储备和优势的前提下，PAD放在耳机线位置能不能在低频上有些帮助。线的包装很简单，线设计也很简单，虽然不是十分柔软好用，但是整体的接驳和佩戴还算可以接受的。
▲素质相较于原线，降低了背景灰色，凝聚了结项，低频更劲道有力一些（但并不是我想要的那种更醇厚宽和的大气低频），中高频轻微变锐利了一些，可能有晶彩加持，高音的音色和延展有一些影响但是并不失礼，属于可接受的范畴，甚至比我预期的要好。但和Transparent一样，整体的改善虽然可闻，但是其实有限，谈不上很大亮点，也谈不上是一个整体回放水准层面的明显听感提升。其实taralabs的耳机线的反馈会更积极一些，个人感觉也不间得是单项素质，譬如解析或者清晰度上真正带来了多卓绝的优势，而是他家特异的充满空气感的音场风格很容易让人“眼”前一亮。
▲这条线的缺点，我认为是能量分布不够连贯，会有在某些频段出现凸起，一方面导致整体的声音不够从容连贯，自然度上会扣分；一方面是听久了可能会比较疲劳。在当前系统的状态下，我没有留下这条线。




小可爱 V - Siltech Crown S10 Single Crown Power Cord


▲线身比印象中老DC软，不知道Double Crown是不是也比老款软，蓝色的皮还是容易有痕迹，要小心使用。
▲如果喜欢Siltech的弥散感，尤其是低频的豆沙味可能会有失望？虽然本人很早很早就放弃了老一代Siltech，但不可否认最低迫近2w的价格买一条老Double Crown，其招牌的染色对于喜欢这种风格的人来说非常值得。新款S10平衡大气许多，如果不说大气，至少是清爽许多，而Siltech的高阶系列，一般在清爽的同时不太会出现素质严重离谱的情况，在适用性上，它的风格还是和往常一样，比晶彩更适合放大部分，可以说是更全能的。这条线的素质依旧在同价位哪怕没有短板也没有优势，和晶彩一样，仍然不是价位中素质特别出挑（但素质和平衡度都能做到出挑是极少数，甚至双彩已经算头部了），如果追求单一性能点的发挥，可能也不是很好的选择。但总归，这是一条很好听的线，如果能接受“银彩味”变淡了，至少新系列怎么也是听感愉悦，不会让人反感的。
▲从我的个人需求来说，引申出两个点：

    1> 是否要用Siltech更换Crystal？Siltech的适用面会更广，无论从声音量感上，还是对器乐包容性上；它对录音问题也更宽容，在较差（或者说有偏差）的录音回访时，一般而言，Siltech会更能藏拙，就这两个点来说，如果朋友询问建议，我会大胆推荐Siltech；不过于我而言，我的答案是否定的，因为Crystal有两个显著特征是我需要的。一个是审美上一定距离感，相较于Siltech偏向于更社会化，更圆滑的表达方式，有一些私我，一点个性，一缕小执着是值得认可的，再加上更偏向于审视视角的声场风格，比较匹配我的审美；还有一个是钢琴上的妥协，无论是新旧Siltech，或许是为了通用性，对钢琴都有明显柔化处理。很多朋友反馈过Crystal有很特别的类似于“水果硬糖”式的音色，这或许会一定程度影响其他乐器的回放效果，但是对于钢琴是必要的。钢琴的音色，尤其是中高音区，会有比较脆且散失很快的刚性，尤其是在现代SS或Fazioli琴上更为显著。通过调律让一些声音更悦耳（或者说更易悦耳）可以理解；但是在钢琴上，我希望更加真实一些。
    2> 耳放位置要更换Schnerzinger R3么？并没有做出决定。Siltech Single Crown如果用在当前系统耳放上，或许综合表现还有不足，考虑到密度不能再无休止的堆叠，或许Double Crown是一个选择，但我或许会把这个判断和操作放到最后，我依旧有些怀疑，或许说，我更愿意期待在放大位置更大气庄严一些的线材。Schnerzinger的问题在哪里？我把这个品牌风格比喻成“德国年轻的精壮的小哥”，优点是正直干练：染色得体不过度，音场宽大中正，技术表达不娇柔夸耀，但是同样也会有风险，譬如“偶尔会急躁，走进牛角尖”，在声音上，或许就是整体的能量表达风格可以接受，但拿捏并不算很老练；弥散感很好，但是深究起来，还是不够生动自然，平铺开来太多反而会影响一定透明度。sz算是新兴品牌中，少有自购且留下来的，但依旧不是我最希望的效果。啊……再看再探吧。



退烧最后一页还在紧急加更中：

1> 联系了团队配合，完成一个功能和屏蔽更完善且“更像电器”挖铝机箱，把分体的acdc模块与dc-atx/主机模块合并。

2> 联系了骚友配合，对Headonia中心主板进行抄板，保留原始逻辑、对少量核心位置（或很离谱的弱智设计）调整、重新出版并安装。

     【结构部分已经调整完毕：重制了铝镁合金底板和开关，彻底解决了底板严重变形；加装了独立于底板的电感支架，提高了开壳便利性、降低了与底座的干扰、为二次滤波电感留出了空间；全机更换了钛螺丝，修复了原始安装不到位的固定点，并改善了机器的强度 —— 这部分主要剑指可靠性和易用性，声音上和预期一样变化不算明显：音场轻微拉深、线条轻微绵密化、定位更准确、底噪轻微降低（但还不够）；暂没发现钛件容易导致的声像过度蓬松的问题；但在泛音、润泽度、连贯性，低频（希望更聚拢向下一些）上，和改造前并无明显差异。】

       PCB初版，简单凑凑热闹：



3> 在最后一步，谨慎校核地盒（或类似的平衡信号面电势问题的相关配件）和升级耳机线的必要性。

-下个贴再见！住各位生活愉快、阖家辛福，骚出新天地！-

哇哇哇

专门来看pad耳机线的评价，感觉不是我的菜，多谢了。

nvidiadriver

哇哇哇 发表于 2025-1-9 06:50
专门来看pad耳机线的评价，感觉不是我的菜，多谢了。

和另外一个坛子大大讨论，感觉这代是不是和上代（我没听过）差异比较大。

但是不靠谱的比较，似乎低频和很早之前听到的电源线是不大一样（也不能这么比就是了）

大肠见参

我觉得所谓的S10的银彩电源线肯定不是那种很重口味或者超浓郁的类型。毕竟我可是双皇冠接着DAVE，单皇冠接着悦放弃治疗的状态，但其实我用不同的耳机听下来，音乐的呈现还是比较中立和清爽的。考虑到我的耳朵还是比较准且敏感的那种，这个判断我还是能做的...

nvidiadriver

大肠见参 发表于 2025-1-9 09:57
我觉得所谓的S10的银彩电源线肯定不是那种很重口味或者超浓郁的类型。毕竟我可是双皇冠接着DAVE，单皇冠接 ...

清爽许多。所以我说有些喜欢老板豆沙向的染色的，或许觉得中庸了吧。

blizzard_c

进来学习，看样子doepke空开挺牛。

sc1991130

感谢显卡总的总结，playback的盒子从还没发售就开始感兴趣，但也觉得现在的系统也还行，就是怕引入新的变量，看了显卡总的总结，感觉还是可以试试

darkfrank

确实，S10单皇我好像完全感受不到银彩味。

April

在自家系统上对比梵高和双皇冠，总感觉精彩在高--中衔接上有点生硬，或许就是你们说的类似于“水果硬糖”式的音色。银彩给我的感觉是旋律变化更流畅，更“软糖”

nvidiadriver

sc1991130 发表于 2025-1-9 20:15
感谢显卡总的总结，playback的盒子从还没发售就开始感兴趣，但也觉得现在的系统也还行，就是怕引入新的变量 ...

那个盒子，其实就是电光转换吧，这么玩的品牌不少。只能说没听到明显的打磨滑腻，也没有明显收紧的感觉。在我看来还是挺正面的，毕竟这属于对信号的直接处理了，尺度上或许还是比纯周边调律要明显的。

不过这个是便宜的，他的电路设计其实很简单。

nvidiadriver

April 发表于 2025-1-9 21:53
在自家系统上对比梵高和双皇冠，总感觉精彩在高--中衔接上有点生硬，或许就是你们说的类似于“水果硬糖”式 ...

Siltech会把钢琴中高频的脆度打磨一点，老版DC更明显。

怎么说呢，看取舍吧，钢琴的一些特征保证了，在其他乐器上就可能有一些负面情况，譬如小提琴或者部分中提琴声部，它的铜管组也比真实的铜管组有一些偏移的。

而且晶彩也有自己的打磨感，尤其是艺术家系列，特征不同罢了。