试用JPLAY ios不到两周，我把Roon给卖了

欢欢乐乐

交易区新帖推荐

想起几个点补充一下
1、我自己的使用需求是headless ，也就是听音乐过程没有鼠键显示屏参与的，用pad操作是刚性需求，这也是我用roon 和jplay ios 的原因之一。
2、从目前海外论坛的相关内容来看，HQ 与jplay 的关系明显好过与roon ，近期的jplay ios 新功能也是首次出现，连HQ 官方的client 也没有播放过程断开通讯的功能。后续二者的合作可能会更进一步。
3、使用光网络上，分享一个体会。把主机的光网卡+外置一台独立光口交换机通过DAC 线连接，看成一个网卡方案的整体，看成主机的一部分。外置独立光交换的再通过光纤接入总交换机（带光口）。原因是DAC 连接可以把phy 跳开，让网卡的mac 与外置交换机的phy 分体，各自独立供电，听感上也是验证了这个逻辑。
4、主机硬件上我有二个准则，一个是使用时CPU 占用尽量不高于70%，太高的负荷不利于声音，这样就要求CPU 或显卡尽量选顶格，CPU 我还设置了降频，关闭turbo 和多线程，更好的CPU 说明体质越好，可能用不到满负荷，也比低规格CPU 要好。第二个是主板选贵的，原因是成本上增加的投入也许与声音无关，但只要有一个投入是有利于声音的就值回票价了，比如更多的主板层数，更好的供电等等，选贵的就完了。

zbagaa

欢欢乐乐 发表于 2025-2-4 08:23
想起几个点补充一下
1、我自己的使用需求是headless ，也就是听音乐过程没有鼠键显示屏参与的，用pad操作 ...

如果不追求dsd1024的话，买个nuc 13  然后配合u盘启动hqplayeros，跑7ec-light，音质不错，毕竟linux系统，且系统的内容最为精简。   我在主电脑系统上每太听出super和light的音质差异。而且我只需要dsd512， 整个nuc比较省事了。

huangji

在音频播放的综合实力上，ROON 依然是最强的。即便在官核（官方核心）+外围设备这样性价比较低的配置下，ROON 的音质相较于 UPnP 也并非完全落败。虽然 ROON 在解析力上略显柔和，但在厚润感与数码味的平衡上表现得更加自然。

相比之下，UPnP 在一年中的某些时间段容易出现卡顿，而 ROON 则几乎没有类似的问题，其稳定性令人印象深刻。此外，ROON 的生态体系提供了长期支持，确保它不是一次性的消费行为，而是持续优化和完善的系统。

原本有意转让 ROON，但最终还是决定保留。与此同时，也购买了 JPLAY 的终身授权，作为对照使用，两者相互补充。

huangji

JPLAY 目前仅支持 iOS、iPadOS 和 macOS（M 芯片），严格限定在苹果生态系统内。它的系统数据库备份依赖于终端设备（手机、平板），这实际上是将控制端当作核心（Core）的一种无奈之举。

然而，在功能性方面，JPLAY 仍存在一些明显的短板。例如，它缺乏多语言支持，未能提供专库或类似维基百科的知识库，对于有声学 DSP 需求的用户来说也无法满足。此外，JPLAY 的 UI 设计和功能布局高度模仿 ROON，但在生态完整性、扩展性以及长期发展潜力上，仍无法与 ROON 相提并论。

huangji

JPLAY 作为替代那些难用、卡顿的数字播放器（数播）APP，确实是一个不错的选择。它的声音上限大致等同于 UPnP 播放的水平，同时提供了更流畅、友好的用户界面，提升了使用体验。

然而，与 ROON 相比，JPLAY 的可玩性和拓展性仍然有限。ROON 在音质优化和系统架构方面提供了更大的折腾空间，比如 ROON Core、ROON OS、专用网线、线性电源、避震优化 等，每一项都能带来一定程度的音质提升，适合那些乐于深入调校、追求极致音质的用户。

相比之下，ROON 不仅是一个播放器，更是一个完整的生态系统，拥有强大的数据库、灵活的设备兼容性，以及长期的软件优化支持。因此，从可玩性、稳定性和生态保障的角度来看，ROON 依然是目前最值得投入的音乐管理和播放方案。

hun2019

欢欢乐乐 发表于 2025-2-4 07:51
先确定一下自己的需求下，hifi 化的主机有局限性，试过在pink faun主机可玩到256。需求确定后配置主机更 ...

我介绍一下需求哈，我的音响系统是放在客厅里面连接电视用的，我目前的用法是视频（优酷爱奇艺之类与YOUTUBE MUSIC，mac mini USB输出到界面）与音频（TIDAL(ROON推送hqplayer)+网易云/APPLEMUSIC(airplay推送hqplayer)）结合。

我目前的方案是三机方案：改线性电源的MAC MINI(mac os ROON CORE)+QNAP 453DX(gentooplayer HQPLAYER+DIRETTA HOST)+SFZ DIRETTA桥，MAC MINI和QNAP 453DX都用PLIXIR STATEMENT供电，DIRETTA桥有-119钟加持，交换机用的赛尔NWX。

因为我的解码只支持192k，所以对算力基本没有要求，本身计划是升级一下qnap 453的这个位置。但看到你推荐的jplay，如果放弃apple music（本来也用不多，更喜欢网易云），完全可以改成双机方案（diretta桥不变，原来的mac mini和qnap改成一台WINDOWS的HIFI专机，这样的话感觉视频那边的音质也能有所提升（最近很喜欢用Youtube music看MV)。

所以目前还在纠结这台windows hifi专机的方案。

hun2019

现在可选的方案有点多：
成品机：
1.享声最近出了个D1X是X86方案，然后定制主板啥的，但感觉用料啥的会比较一般，晶振也只是TCXO。
2.闲鱼上面有些成品机器，南桥，网卡，usb魔改了OCXO，电源是自己做的线性ATX电源。
自己组装：
网卡，USB卡方案很多，丰俭由人，这个问题不大。比较难选的是主板和电源的方案。
主板方案：
1. sotm主板套件
2. hicas有x86的主板套件
3. 正常的品牌高级主板
电源方案：
1.JCAT全线性电源
2.hicas和taiko都有dc-atx的套件，再配个线性电源
3.闲鱼定制一个用好料的atx电源


方案比较多，头痛…

clark8888

hun2019 发表于 2025-2-4 17:54
我介绍一下需求哈，我的音响系统是放在客厅里面连接电视用的，我目前的用法是视频（优酷爱奇艺之类与YOUT ...

解码只支持192k就不太有必要玩升频了

hun2019

clark8888 发表于 2025-2-5 09:40
解码只支持192k就不太有必要玩升频了

主要是roon中间加了hqplayer再到桥的音质要比roon直接到桥的音质要好很多，我还不大确定是什么原因，也有可能roon没有走到diretta的通道

DXDXDX

roon现在的版本难听的都快吐了，还在没数码声

hun2019

hun2019 发表于 2025-2-4 17:54
我介绍一下需求哈，我的音响系统是放在客厅里面连接电视用的，我目前的用法是视频（优酷爱奇艺之类与YOUT ...

n100主机的话，好像跟qnap 453dx没啥区别了，等于没升级哈。我看你好像也有弄视频的，你的视频是用的啥方案呢？

shang_2000

感谢欢欢乐乐的分享！很有用的信息！
论坛一些人，真是只要贵价就是好的，roon就是一个文件管理工具，和音质无关！
roon热度高，是因为玩hq的同好没有别的选择！
不玩hq升频，替代roon的太多了！
至于有些什么人说的什么资料库，什么方便，你如果听流媒体，哪一个不比roon好？

zbagaa

最近换了jplay，发现以前roon能识别的很多专辑封面都没了，请问这个问题怎么处理

hun2019

欢欢乐乐 发表于 2025-2-4 07:51
先确定一下自己的需求下，hifi 化的主机有局限性，试过在pink faun主机可玩到256。需求确定后配置主机更 ...

请问你提到说网卡，显卡直通cpu就不用改南桥晶振是啥意思哈？然后我看你原来的帖子，stom套装和jcat线性电源主要是给diretta桥用的，有没有对比过这台机如果作为hqplayer的机器，效果如何呢？感觉这个配置给diretta桥有点杀鸡用牛刀的感觉

欢欢乐乐

hun2019 发表于 2025-2-8 03:29
请问你提到说网卡，显卡直通cpu就不用改南桥晶振是啥意思哈？然后我看你原来的帖子，stom套装和jcat线性 ...

直通CPU 用不到南桥了，南桥改晶振就没效果了。
sotm 只能用8代9代CPU ，我这里不够用。够用的情况下，用于HQ 主机肯定也会很不错的。我的理解桥机的搭建其实与单机差不多，无非算力不用太高，桥机需要网卡和USB 卡，所以主板至少二条PCIe ，也建议atx 供电，其实不算牛刀杀鸡，优化的条件一点不少。