感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 hoochy 于 2025-2-3 10:05 编辑
今天是2025年元月31日，大年初三。我们最希望留住的时间，总是过去的那么快。看了一眼上次分享的“音箱篇”，转眼间已经过去快一整年了。趁着春节放假，能抽出时间来回忆一下简单的2024年，和论坛的朋友们分享一下快乐的2024年。作为新手和纯粹的外行，所有的分享和观点依旧还是基于个人体验，想到哪里写到哪里，不具备任何系统搭配和器材选择的参考价值（当然，那些官方评测的内容我也不会复制粘贴，比如音箱的箱体材质、单元特性等等，这些百度都可以大把查到，我还是尽量分享一些自己的干货）。 一、进步明显的宝华新旗舰、好听的天鹅座和宝藏猎户座。 （1）有了明显进步但依然是新宝华的801D4。过去的一年，因为各方面的原因几乎没怎么折腾系统。年初出掉了天鹅座后，等待猎户座的几个月里时间里，订了一对801D4签名版。先聊这对新款宝华旗舰吧。我订的是签名版中销量最大的虎皮纹版本，代理发错发来了一对皇家靛蓝色，我对音箱的配色一直没啥感觉（这个观点在奋进号被颠覆了），也懒得纠结发来发去了。因为之前先后买过805D3和800D3，也尝试过多种自我感觉不错的搭配方案，所以对新款宝华（D3版本以前的没有玩过）算是比较熟悉。又因为后来陆续入手世霸新款小名琴、大情人、AN大书架、ALEXIA2、GRYPHON MOJO S和TRIEND II这些乐感特别棒的音箱，让我对新宝华缺少情感的调声多少有些诟病。801D4到家后，包装和拆包过程完全继承和800D3一样的大厂水准，从可以组合的防震泡沫到顺滑无比的滑轮组件，依然是各种方便的高分评价，2个人非常轻松完成所有的安装工作。外形方面不评价了，和D3版本肉眼几乎没办法分辨出来区别。简单聊一下声音方面的变化（准确说是哪些方面的提升）。一是三频的衔接，这是我感觉提升最明显和最舒适的地方，可以算是补短板的升级，映象中800D3更象是一台精密工作的机器；二是调声方面的走向，以前中高频那抢耳的表现终于略微暗了一些下来，终于不是所有的钢琴都是“大珠小珠落玉盘”了，也可以在801D4上听到些许提琴的木味了；三是形体的丰满，这个调整我感觉是一种妥协的提升，新宝华的声音呈现出了烘托感和氛围感，虽然可能损失了一些所谓的细节刻画能力，但音乐的呈现始终是要讲究整体表现的。总体来看，新宝华的声音表现在保持相当能力的前提下（对，我认为在硬素质的能力方面是保持，但提升了听感），比前款更耐听，更流畅，也增添了一些“人情味”，“好听度“有了明显的进步。但新宝华的声音风格依然没有达到我认为能够“打动人”的调声水准，从D3骨子里面带出的那股监听味淡化了一些，仍然在。 （2）天鹅座是我玩的第一对Rockport音箱。为了在功放搭配上少走弯路，我去wbf论坛的rockport专版研究了厂家试听室的功放搭配，我算是贵丰的忠粉了，大菠萝300，精髓单声道前后级、潘多拉+梅菲斯特我都买过，所以这次直接沿用了贵丰Commander+Apex立体声后级。但是我忽略了一个问题，贵丰DM100和APEX已经不是同一个贵丰了，新贵丰从精髓开始的变化已经开始向“新声代”的市场妥协了，我也忽略了Flemming老头这几年可能不再深度参与贵丰的设计，特别是调声方面的工作。从贵丰精髓这个系列开始，虽然提升了更受大众市场欢迎的“细节、精致”，却很难找回梅菲斯特那种安定、厚重、内敛又极其从容大气的感觉了。天鹅座在APEX的驱动下，体现出了超越房间承受能力的强大驱动能力，播放大编制曲目时，声场轻易推到两只音箱外侧，在音箱后方搭建出一个规整舞台，我玩过的几对落地箱，除了泰斗，声场和定位能力都非常出众。但是慢慢听下来，这个搭配的优势和短板也越发明显，天鹅座的声音特别有辨识度，或者说是声音的品质特别高，因为我出掉天鹅座后就入手了801D4，对比下来，这两对音箱在声音品质方面确实存在明显可闻的差距。特别是中高频的自然度和质感。为什么不评价低频表现能力，因为这两对音箱在我这里的低频表现能力都比较一般吧。但是我所说的短板是指音乐性和耐听度，我平时听钢琴和小编制曲目比较多，而且聆听时间比较长，这是我对APEX驱动下的天鹅座不太满意的地方。在朋友的介绍下，经过认真研究和慎重考虑，入手了Riviera的旗舰前后级，这套甲类100瓦的功放在欧美市场的定位主要是对音乐性要求比较高的用户群体（官网介绍几乎没有太多性能指标类的说明，只有简单的尺寸、功率和重量），用户多是一些上了年纪的发烧友（比较符合我的年龄段），前后级的官方价格在2024年也达到了$51995和$82800。机器到家后和APEX前后级进行了同场对比，直接说形成的几点结论吧：（1）声音是随着音乐曲目流淌出来的感觉，极致的真实和自然；（2）天鹅座的钢琴表现能力达到了新的高度，特别是声音的象真度和音色表现都令人惊叹；（3）天鹅座的“好听”让我坚定了升级Rockport上级型号的决心。决定从天鹅座升级到猎户座，也是看中升级的两个关键点：高、中、低音单元全部升级，箱体直接用到。这两个部分恰恰是2016年上市的天鹅座最需要升级的部分。其实决定从天鹅座升级到猎户座，还有一个偶然的因素。应该是2023年慕尼黑音展上，代理用Riviear前后级驱动Orion，有朋友下载了视频并转发了论坛评价，让我感觉升级音箱似乎不用调整功放，也是个不错的方案。 （3）脱胎换骨且挑不出什么短板的猎户座。从2024年春节前苦等差不多半年后，猎户座总算发到国内。很久没有这么期待和激动的心情了。整个上午都在家里等待这对“梦中情箱”，因为有过之前威信、泰斗和贵丰落地箱“糟糕”的拆箱安装体验，提前叫了好几个朋友一起等着物流的到来。 拆箱过程：很多玩落地箱的朋友都有过类似的痛苦装箱经历，横置放倒木箱，打开顶盖，取出泡沫和配件，小心翼翼的搬出音箱。设计好一点的分体音箱，还可以一截一截的抱出来，碰到泰斗AGORIA，或者Triden II这类200多公斤单只一体化设计的超重落地音，取出包装的过程真的很崩溃，之前的天鹅座也是这样的设计，从木箱抱出主箱时生怕磕碰到漆面。但是猎户座的包装设计彻头彻尾的解决这个难题（包括后面说到的奋进号也同样的设计）。一是木箱不再使用传统螺丝，改用金属卡扣锁，关键部分使用锁止螺丝，使得开箱的效率大大提升；二是出厂时音箱底部直接固定好滑轮，方便推出木箱移动到音响房，这个设计是最棒的部分，木箱底部有导板设计，使得音箱滑出木箱非常平顺；三是立起木箱后，缓冲泡沫的固定位置完全考虑到移动木箱的操作，完全不会有碰到木箱的顾虑。整个过程就是简单四个步骤：卡扣打开木箱，立起木箱，取出固定的缓冲泡沫，轻轻推出音箱。第二只箱熟悉后，从拆箱、上电梯、进音响房整个过程大概不到10分钟。新款的包装设计值得给Rockport厂家点个大大的赞，2个人足够完成所有的安装过程。 开声体验：猎户座简单摆好位接好系统后，开声听感是在预期之中的喜忧参半。喜的是整体声音品质、音色特点，特别是风格走向和天鹅座保持了方向上的一致，这是我在等待过程中担心过的主要顾虑，之前接触过一些大件，因为多种原因导致新款和旧款出现过完全风格迥异的调声方向上。忧的是新开箱的猎户座在驱动友善度方面没有给我意外的惊喜，明显比天鹅座难推很多，新音箱在前端所有搭配不变的情况下，开声偏紧，特别是那只13寸的低音单元都很难看到明显的震动。这是典型的新音箱声音特点，这个时候只有一个办法来解决，耐心的煲箱。这个过程中对系统下的结论都有可能形成误判。
| 
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 
提升卡
变色卡
楼主
