这两天听了信心C1 C4 S3

smtjh2007

交易区新帖推荐

春节前一时兴起入了对二手C1，节后迫不及待赶回家小心翼翼的接上，众所周知它曾风靡一时，好评与争议至今未断，搭配上也是五花八门，各显神通，最终呈现出来的效果是颇受大家好评的，我自己的听感也验证了入手前的预想，让我真正领略到了丹拿的魅力！感慨其高音单元的厉害之处。那种高频厚润感是我从未体验到的，在人声方面的刻画细腻又流畅，醇厚又亲近，自然且真实，非常有辨识度，令人无法抗拒。从网上查到C1的分频点在1.8KHZ，与众不同，可见一斑。

能聆听到C4也是机缘巧合，一位朋友得知我发出赞叹后特意帮我组织的，我们去家访前还聊到一个担忧，C1的低频显然是有音染的，深沉而富有弹性，太有意思了，听某些曲目感觉像接了个低音炮，动态凌厉却又连贯融合，毫不冗余拖沓，完全不会让你感觉到脱节，相反还特舒服，特让人惊讶和着迷，印象也十分深刻，肯定是正面的赞叹。这方面大伙也许不一定相信哈，我朋友现场听了也不敢相信，但重播钢琴这样的内容确实不真实。这只是6寸半的书架箱，提这要求肯定是强人所难了^^

C4的规模感是不容置疑的，从它高大的外型以及单元排列，大声压下从容不迫，都给人以足够的信心，重点提一下，它的低频与C1完全不一样，感觉上有点接近真实了，若能给它一个合适的空间，它呈现的信息量是小音箱无法企及的，但在我听来还没有到达心里的预期，可能要在感受一下小证据再说吧。

最后说一下自己在用的S3mk2,网上软文不多，B站有不少云试听，我就来个现身说法吧。自家的孩子能不好嘛^^  此箱用过也见过许多名器的搭配，在我目前器材的搭配下，它的声音整体中正宁静偏真实，低频重质而分量略少，三频衔接无懈可击，动静皆宜，特别适合居家小空间，与C4相比，他无法营造强悍的规模感，但可塑性强，有足够好的瞬态响应与还原能力，大声压下也能保持较好的细腻度，播放钢琴曲目象真度高，能反映出应有的质感。不足的地方，与C1相比，人声略显清淡，结像稍远，感染力不算特别优秀，好在真实，听感同样宽松舒服，细节丰富，个人感觉找不出什么音染的地方。

天方夜谭天说地

魔域s3性能上应该在信心之上，金属箱体，确实定位、声场更好，最大最大问题是尾音散的不够自然，恰是这点让声音风格显得不够动容，感觉偏理性些。
当然等级越高这方面越轻微。
声场结像肯定是一流的，但感觉只是定在那，缺乏一种交流互动，信心这方面比较好。而味道方面，完全中性可以是一大优点，但对大部分人是缺点，非常监听箱子那种无色无味，而味道都是系统其他地方去加的，其实就是系统搭建要更为讲究，驱动成本肯定不低的。感觉魔域箱子都极难推，比信心难多了，信心即使c4签名版、铂金版其实好推很多了，周末用532h，两万多300w后级，居然框架推开了，只是细节上欣赏交响差点，一般流行人声没问题。

其实还是价格上，s系列都是10w起，10w下也就a3了，s1了，但确实不如信心c2 c4一代，丹拿平方高音魅力还是很大的。魔域箱子云视听都很OK的，但现场听感觉又不同

msms_MvBa0DM2

我下一对箱子也想搞个单拿了，c3什么的

天方夜谭天说地

msms_MvBa0DM2 发表于 2025-2-7 14:32
我下一对箱子也想搞个单拿了，c3什么的

c3不要搞了，旧箱子感觉偏窄。
c1 c2 c4扩散角度更大更丰满

msms_MvBa0DM2

天方夜谭天说地 发表于 2025-2-7 14:39
c3不要搞了，旧箱子感觉偏窄。
c1 c2 c4扩散角度更大更丰满

嗯嗯，我去了解一下。初窥音响行业之后发现，可能以后几年玩新不如玩旧

天方夜谭天说地

msms_MvBa0DM2 发表于 2025-2-7 14:53
嗯嗯，我去了解一下。初窥音响行业之后发现，可能以后几年玩新不如玩旧

我感觉箱子都是有进步的,但放大方面不一定

dreamsound

顶楼主，最近玩的很HIGH啊，看来升级Magico M9指日可待。C1算是丹拿的经典代表作之一了，楼主好好珍藏哦。推好的C1在中小空间听人声和小编制的确没得说，但不一定有很多人听过推好的C1 ，毕竟性价比摆在这里，用N倍箱子价格的功放去推理性上会放弃。

smtjh2007

C1真是非常有趣，竟然真听出了毛绒绒的低频^^   ？？这是什么形容词？无法理解是吧？ 之前看到这种描述就想笑

msms_WNGKhHXy

smtjh2007 发表于 2025-2-7 17:50
C1真是非常有趣，竟然真听出了毛绒绒的低频^^   ？？这是什么形容词？无法理解是吧？ 之前看到这种描述就想 ...

低频毛绒绒？这什么形容词啊

天方夜谭天说地

smtjh2007 发表于 2025-2-7 17:50
C1真是非常有趣，竟然真听出了毛绒绒的低频^^   ？？这是什么形容词？无法理解是吧？ 之前看到这种描述就想 ...

作为c1用家可以理解，虽然说丹拿亮点在高频，低频一直被骂街，但我还是说丹拿低频非常厉害。

我c1在30方客厅下，电视墙5mx3.5m布满庞大的低频，感觉就是后面有座大山，山上有一层层树木在涌动。
不知道lz的c1是一代吗，低频宏伟壮观，那些纹理是有空间有层次，每个纹理形体感觉到。而且还非常柔和。

这个低频不是让人声变厚，其实它描绘的是音乐中那些暗信号，微弱的环境低频，使得空间感强。

按理lz系统线材大件音源水平都有一定水平了，在好系统下，信心得以发挥，就会有非常不错水平。

但即使如此，c1频宽还是有限，加炮加超高还是必须的，而且会更好，c1的空间和质感表现更能表现完美。

有空写篇我玩c1历程

天方夜谭天说地

另外关于信心声音方面理解，有一点非常重要就是能量要尽快散去，尤其复杂乐段下，丹拿低频是快速紧致，散去的，包括丹拿高音特点就是大动态下失真低。 就像电视如何才是好，肯定是亮度和黑度拉的开，亮的起来，暗的下来。

过客2018

魔域的问题是把有味变成无味，而不是本身无味

文先生

天方夜谭天说地 发表于 2025-2-7 20:07
作为c1用家可以理解，虽然说丹拿亮点在高频，低频一直被骂街，但我还是说丹拿低频非常厉害。

我c1在30 ...

不知道丹拿专业版的core系列算不算信心系列的平替

天方夜谭天说地

文先生 发表于 2025-2-7 21:14
不知道丹拿专业版的core系列算不算信心系列的平替

不行的，差的比较远。
最起码声场不一定包住你，信心c1声场，可以布满房间包住。
丹拿声学m 系或许可以

smtjh2007

过客2018 发表于 2025-2-7 20:53
魔域的问题是把有味变成无味，而不是本身无味

对此保留看法，器材越是中正，反而容易搭配。真有个性味道的箱子，怕你想去也去不掉。个人认为这样的箱子相对比较全面，想要什么味道完全可塑。