【不吹不黑】聊聊矩声最高端纯数字音频转盘，23800到底值不值？

liaozihanlzh

交易区新帖推荐

• 引子：“理想派”矩声
  

在我看来，诞生于西方的理想派或理想主义所奉行的理念，似乎并没有现实主义所表现的那样追求准确无误还原；也没有印象派作家如莫奈那样对光影变化的浪漫追求；更没有达达主义浪潮追求的偶然和无意义，有叛逆、虚无的象征。

而是一种以理想为核心驱动力的思维方式、行为模式，说人话就是追求的是某种崇高的目标或价值，并以此为指导来规划自己的行为和决策。就以我最喜欢的一位理想派画家塔德马来讲，他深受古典主义和浪漫主义影响，参照绘画的也通常是生活建筑和风景，对光线的运用和对纹理的精细刻画，使他的作品具有了几乎照片般的真实感。此外，还在作品中融合了当时的技术创新，如使用摄影作为参考，来增强其作品的效果，而透过这些唯美细腻的画作，就是一种对美感和谐的追求。

这篇内容自然不是探讨理想主义画家，而是在参加了矩声“大三源”发布会后，回到家折腾自己搭建的系统，把矩声NT-1数字音频转盘（以下简称NT-1）作为主音源来不断折腾对比仔细体验后，发现矩声真的是有理想主义的品牌。

清楚自己想要什么，而不是甘于随波逐流，这种追求卓越，不满足于平庸，总是试图超越现状是它发展的新方向。

回归到器材本身，NT-1真的是“理想派”音源最优解？

如果直接讨论这部分内容不免有些突兀，不妨先来简单回顾下，在我看来矩声发展的三个阶段设计变迁历程，或许就能找到一些眉目。第一个阶段始于2006年，第一款解码DA-100plus外观虽一般，但是胜在用料扎实，比如在当时就用了利浦DAC7 D/A方案的DAC；第二个阶段始于2013年，小巧的New mini-i/mini-i Pro算是为后续矩声标志设计语言奠定基础；第三个阶段也是矩声重要节点，是2018年推出的element系列，标志着矩声真正意义上的“高端化”，从那时就和其他产品线诸如X-SABRE形成了鲜明对比。

另外随着MA Player 高解析音频智能数播系统和业内数一数二的MA Remote App出现，让矩声真正在硬件和软件上领先对手一大截。

2024年M系列全新旗舰系统的出现，除了设计语言有了明显变化外，其实更重要的是矩声开始逐步从追求一体均衡逐步开始扩展到分体全面。

接下来，我就结合NT-1来聊聊是如何继续折腾系统的，顺便结合作为矩声X-SABRE 3用户谈谈分体和一体设备使用感受。

• 分体还是一体？
• 
  

在之前我分享了《为什么在用了X-SABRE 3后，能肯定矩声就是HiFi圈的“苹果”？》，自这之后矩声X-SABRE 3播放解码一体机就一直作为主力设备，但随着听音系统的不断扩充，现在摆放在我桌面上的器材可不只有台式耳机系统，还有一套并不算入门的无源气动单元音箱系统。

正巧同时到达工作室的还有一套mini桌面前级和数字功放，这套设备只有RCA接口，并没有XLR，因此只能换下连接到X-SABRE 3上的RCA耳机系统，好在旁边XLR主力耳机并未受到干扰。很多朋友知道我还有一套其他品牌的数字转盘，但操作体验远没有矩声出色，时间久了，X-SABRE 3不仅成了主力解码设备，同时还通过网线兼顾了数字转盘功能。

但一个棘手问题，是X-SABRE 3毕竟是以解码为主，如果后端设备多了，就会出现我这种接口不够用情况。另外一个问题也逐渐出现，后端耳机系统和音响系统如果都使用ESS解码，素质虽高，但想要折腾不同声音风格还是有一定局限性。

根据不同后端器材，搭配不同解码和耳放才是王道。

因此单独置备一台数字音频转盘就很有必要，能更灵活地搭配后端解码设备，像矩声NT-1这样提供“ALL IN”解决全套数字音源的设备简直就是“天命之选”。

在详细介绍NT-1折腾搭配思路前，有必要插个题外话，我自始至终认为，包装是品牌留给消费者的第一印象，NT-1包装就能让我眼前一亮：外层较为密集且规整的方形图案十分亮眼，感性而神秘，打开后就能看到使用塑料遮罩包裹的NT-1，这样的设计稳固而且要比固定海绵更利落，说明书保修卡也采用了卡片样式，此外还附送了60天ROON会员体验、QQ至臻音乐会员以及三个月audirvana会员，以及2张俏皮的贴纸。

NT-1虽有4.6kg，但并没有想象中沉，但体积却要大不少。把NT-1摆放在桌上后发现它比我的解码耳放都要大一些。整体做工没的说，在设计上虽然没有不规则线条勾勒，铝合金全CNC加工而成的金属机身辅以顶部白底镜面玻璃的X-SABRE 3活泼，但更具有硬朗棱角感的机身和顶部以及侧边规整的圆形散热孔反而要更简洁清爽，这是继M系列后最新一代Matrix Design设计语言，而全机身正面唯一一颗金属开关按键让整机更有高级感，并没有粗犷感反而越看越觉得精致。不过最吸引我的设计且最“吸睛”的，是这块延续自M系列的8.8英寸触摸屏，见到它时首先有个疑问，为什么矩声会在分体设备上使用这么大的屏幕？或许是因为一般音响系统距离听音者会有一段距离，而大屏就能直观看到屏幕上显示的内容。虽然直接在屏幕上触控操作MA Player系统已经足够直接，但毕竟对于消费者来讲，在手机或者平板上使用配套地对MA Player进行局域网控制的应用MA Remote App才是最优解，我已经在之前文章中介绍过，这里就不再赘述介绍两款软件，MA Player软件细节具体使用结合NT-1来聊。

从NT-1背后的输入输出接口来看，明眼人就知道是为对声音和操作体验有更高要求的用户设计的。有句话说得好，“音源为王”，音源作为系统中最重要的部分，自然是容不得半点马虎闪失，尤其是在把音源文件传输干扰降到最低这件事儿上，其中最重要的部分非时钟系统莫属，毕竟系统中jitter都是极为致命的，为降低抖动，NT-1搭载了MS-1同款的超低相噪飞秒时钟和射频合成器组成的时钟系统实时生成低至45fs超低抖动的音频时钟，此外对于有更高要求的朋友，我建议可以搭配自家SC-1时钟来使用，这款内置定制OCXO时钟源、拥有四路独立缓冲同步输出的时钟可实现高于-118dBc相位噪声（1Hz 频率）。

而在输出方式上，强烈建议使用USB DAC连接到解码，这是因为这些接口地线是和机器本身地线隔离，目的是降低传输噪声，此外NT-1还通过设置独立绕组并搭配精密低噪声稳压电路，为USB DAC接口提供与数字部分相隔离的专属电源，形成与数字核心部分不同的供电方式，当然供电能力完全不需要担心，整个线性电源是由60W环形变压器与多路LDO构建的。

简而言之，通过时钟和电气隔离以及充沛的电源来保障强劲、纯净的输出。

在系统搭建上，因为本身NT-1就具有极强的“统筹”能力，加上我是纯粹的数字音源玩家，所以在连接上直接使用网线连接到路由器，这里再多说一句，这款顶级数字音频转盘配备了两个千兆网络端口，其中SPF插槽支持1000Mbps光模块，搭配SS-1 Pro实现数字音频转盘与其他网络设备之间的光隔离，除了极少数竞品外同级别产品都不支持SPF插槽，之后通过USB DAC连接到搭载AK4499EX+ AK4191的分体解码器上，最后连接到声韵金牛座MKII。

在评测X-SABRE 3时我就已经放弃了Roon，之前我也讲过，使用MA Player + MA Remote的组合完全可以替代Roon，作为一套独立旗舰音频转盘，在音乐文件支持度上也是NT-1的一大优势，比如我就可以把音乐通过扩展SSD存储到本地进行纯本地播放，或通过USB以及移动硬盘接入或者干脆把NT-1作为NAS来存储音乐，当然也可以利用局域网串流UPnP协议就能快速读取音乐服务器中的文件或利用Audirvana Studio/QPlay/AirPlay串流推送，当然还支持QQ音乐、百度网盘、索尼精选、TIDAL、Qobuz、Spotify等流媒体播放，不管是本地还是串流或是网络流媒体，都已经做到了“只有想不到，没有办不到”的地步，甚至还能外接CD机来进行抓轨。

接下来就以这套分体系统聊聊声音，在搭配HE1000 V2这款耳机后能发现，因为解码用了AKM解码，特点是人声解析高，这样配合起来最直接的效果就是既有硬朗的人声线条感，同时又不会觉得过于黏腻缺少清晰度，中频尤其人声上的能量感要比低频和高频更聚集一些，反映在听感上，是这部分人声声像感要稍微突出一些并不刻意贴脸，低频方面，在保持量感适中情况下，注重下潜和弹性，另外能够感觉到混响和残响的加入，塑造出来了良好的低频氛围空间感。高频器乐上虽没有中频和低频出彩，但依旧能准确地表现出器乐应该有的音色质感，饱满延伸适中没有压迫感，声场上横向和纵向能够形成“场”，但依旧是留有一定边界，好处是可以形成不错的空间感，不会让声音过于“飘逸”，此外高频上还是有一定音染，此外在素质上是毋庸置疑，延伸充沛、保持了较高的瞬态凌厉感，同时在信息密度方面，也要更浓烈一些，器乐金属质感表现得非常“抓耳”，泛音比较多没有刻意收敛，放得开收得回来。

那是否说明NT-1接驳独立耳放和解码后，就能完全挖掘出后端器材的素质实力？这里我在用价位相当的其他品牌服务器和播放器来同样接搭载独立解码和耳放后，有意思的事情来了，不管是使用HE1000 V2还是HD800，能把耳机框架撑开，但是在人声这样注重气韵的中频段，缺少厚度和密度，就让人声口型过于轻薄，此外线条感也比较纤细；低频量感、凝聚力、下潜这些该有的素质都有，但是在量感方面要更收敛，而对后端器材要求极高的高频表现，素质和听感都不差但总觉得缺少一些高频空气感。

• 从NT-1看矩声第四阶段
  

其实从M系列到N系列就能看出，矩声在第四阶段一定会更注重分体器材的体验，而独立转盘、独立解码甚至独立耳放也在路上，一方面是因为一体式设备虽然已经有了成熟稳健的发展，但对于想更灵活搭配的烧友和准备入坑的烧友来讲，依旧有一定门槛儿，而分体式器材，价格会相对来讲更容易入坑（TT-1只需要万元），而且很多技术也来自旗舰根本无需担心会有阉割，在核心体验上有不同但并不悬殊，比如NT-1和TT-1在使用操作体验方面就几乎没有区别。

以较为入门的价格，能够体验到旗舰功能和品质，这或许就是矩声在分体细分赛道上的优势。