耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: xybsky

[发烧理念] K14P能否成为经典?理由?

 关闭 [复制链接]

14

主题

306

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-12-5
发表于 2006-8-9 16:05:51 | 显示全部楼层
这和NBA一个道理
球星  全明星  超级巨星肯顶是有差距的
  仗剑红尘已是癫,有酒平步上青天;   游星戏斗弄日月,醉卧云端笑人间。
回复

使用道具 举报

29

主题

185

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2006-5-28
发表于 2006-8-9 19:32:25 | 显示全部楼层
引用第85楼ogre_9882006-08-08 21:49发表的“”:
经典就是性价比高啊!
14P可以说一个很有代表性的耳塞,这种价格(不同地区的市场价150-190元),这种声音,不是经典难道是“非典”?

大奥经典不?

性价比高不?
回复

使用道具 举报

23

主题

2286

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-9 19:33:29 | 显示全部楼层
引用第89楼ex-cbh2006-08-09 04:00 PM发表的“”:
再补充一句:MX500的名声很大程度是被炒作出来的,其实真正拥有正品真货MX500的人数还是很少的。

你这话是放卫星了  你了解森海每月销售额么

真货销量不好   能有那么多所谓工包假货盗版么?  

我还是那句话  805 808炒炒试试  能行么  

一个东西成功了 原因是多方面的   宣传炒作是一方面 但不是本质  

MX的声音是自己的风格  表达了森海对耳机的理解  888也是一样

这和看见别人赚钱 就赶紧找丰达代工推出一款产品是有本质区别的  

888推出超过10年 至今不停产 这不是仅仅 炒作 两个字就能解释的
回复

使用道具 举报

18

主题

1051

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-3-23
QQ
发表于 2006-8-9 19:52:21 | 显示全部楼层
引用第86楼法国梧桐2006-08-08 23:36发表的“”:
A8性价比高么?



如果以时尚,个性,携带,音质,价格来说的话是性价比高的,但是不是最高的,我觉得26P性价比很高。
喜欢游戏,音响制品,经济,漫画,电影,音乐,极限运动,企业管理。
回复

使用道具 举报

1

主题

5

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-8-9 20:04:34 | 显示全部楼层
MX的销量的确一大部分是炒作出来的,当然500的实力还是有目共睹的
我觉得MX500之所以成为经典,完全是他本身的潜力,素质··
但是要说MP3,CD随声听一类的推,MX500的声音完全不能算经典,起码配不上称为经典
500的声音平衡,买的人没有太多失望,当然也没什么失望的,(当初没怎么仔细听也没感觉出500和一般原配的耳机有什么大不同)·适合大众口味也是它成功的关键
14P的声音很特别·很多人都是一听就喜欢的·它在随声听上的表现很多都是超越500的存在
所以我觉得14P是成功的作品,但是经典就说不上,200左右的还可以说,毕竟它的价格摆在那里

而且,经典的是老板的MX500,早就停产的,停产也是老MX500被称为经典的一个要素··
··14一定会超越500的销量的哈··加油!

[s:27]  [s:27]  [s:37]
回复

使用道具 举报

66

主题

2054

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-12-5
发表于 2006-8-9 21:04:37 | 显示全部楼层
我想找人去PK [s:47]
音乐是享受!
回复

使用道具 举报

23

主题

2286

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-9 21:45:59 | 显示全部楼层
引用第93楼ogre_9882006-08-09 07:52 PM发表的“”:




如果以时尚,个性,携带,音质,价格来说的话是性价比高的,但是不是最高的,我觉得26P性价比很高。

没有如果,性价比就是性价比,按照你这样罗列一大堆指标那还叫性价比么?

耳塞的性价比就是价格和声音的比较
回复

使用道具 举报

23

主题

2286

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-9 21:48:02 | 显示全部楼层
引用第94楼flower3142006-08-09 08:04 PM发表的“”:
MX的销量的确一大部分是炒作出来的,当然500的实力还是有目共睹的
我觉得MX500之所以成为经典,完全是他本身的潜力,素质··
但是要说MP3,CD随声听一类的推,MX500的声音完全不能算经典,起码配不上称为经典
500的声音平衡,买的人没有太多失望,当然也没什么失望的,(当初没怎么仔细听也没感觉出500和一般原配的耳机有什么大不同)·适合大众口味也是它成功的关键
14P的声音很特别·很多人都是一听就喜欢的·它在随声听上的表现很多都是超越500的存在
.......

同意你说的一半

不过888不停产也是经典  而且音质这个东西要看市场大多数人的接受度 不能看个体喜好
MX的销量巨大就是明例
回复

使用道具 举报

18

主题

1051

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-3-23
QQ
发表于 2006-8-10 19:53:53 | 显示全部楼层
引用第96楼法国梧桐2006-08-09 21:45发表的“”:


没有如果,性价比就是性价比,按照你这样罗列一大堆指标那还叫性价比么?

耳塞的性价比就是价格和声音的比较



你这样看问题,但是别人不是这样看,我也知道就是声音和价钱。
你这样想别人不是这样想。
喜欢游戏,音响制品,经济,漫画,电影,音乐,极限运动,企业管理。
回复

使用道具 举报

23

主题

2286

帖子

44

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
44
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-8-10 20:03:22 | 显示全部楼层
你这话说得搞笑了

你如果说某个耳塞声音好坏  可能每个人理解和主观看法不一样  这很正常

但是性价比就是声音和价格   这个是毋庸置疑的 不存在什么你看我看他看

你所说的 时尚,个性,携带 舒适 等等这些指标都是和价格 音质(性价比) 并列的

不可能把这些掺到性价比里面谈  性价比就是性价比 是一个简单且很明确的词 后缀的“比”这个字也很清晰的表达了这个意思
回复

使用道具 举报

11

主题

1688

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-10-11
发表于 2006-8-10 21:10:37 | 显示全部楼层
这个嘛.......反正没有什么好争得。经典的东西不一定好,好的东西也可以不经典,仅此。
回复

使用道具 举报

61

主题

2007

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-7-16
发表于 2006-8-21 18:56:16 | 显示全部楼层
靠   能就能   不能就不能   怎么还有人投个“其它”    什么意思嘛
开始你排斥它 然后习惯它 最后离不开它 这就是体制化
回复

使用道具 举报

4

主题

27

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2006-6-20
发表于 2006-8-25 01:38:24 | 显示全部楼层
楼上的貌似是个愤青啊~捏一把汗。。。
回复

使用道具 举报

11

主题

1688

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-10-11
发表于 2006-8-25 01:40:16 | 显示全部楼层
原帖由 mydec. 于 2006-8-25 01:38 发表
楼上的貌似是个愤青啊~捏一把汗。。。

不是阿......譬如说,要你填性别,你不填男不填女,写个其它,人家会怎么想......

一个道理
回复

使用道具 举报

66

主题

2054

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-12-5
发表于 2006-8-26 21:15:27 | 显示全部楼层
原帖由 mydec. 于 2006-8-25 01:38 发表
楼上的貌似是个愤青啊~捏一把汗。。。

晕,我咋没想到呢
音乐是享受!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-26 11:52 , Processed in 0.100776 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表