再次请教关于线材对于声音的影响．

法国梧桐 · 发表于 2006-2-24 12:21:15

引用第14楼manray于2006-02-24 12:18发表的“”:
问题是在电源线中是什么电气特性起的作用呢？ [s:48]
另外想说的是，其实世界上真正进行线材材料生产的厂家不多，那些名牌线材往往也是委托生产的，这样其实生产成本并不像想象的那么高
至于您的理论分析，我还是认同的，只是那些线材卖那么高的价格真是没有天理 [s:48]

厂家少属于奢侈品玩的人也相对少工艺标准相对高所以就贵

工包耳塞人手一个所以便宜 [s:40]

xuke771008 · 发表于 2006-2-24 12:23:37

没办法啊，产量与成本的关系啊。另外低频50/60HZ交流电源就那么几个指标，最多滩上电网的偕波污染，但这靠电源线能解决？？？？真想听听厂家的解释

manray · 发表于 2006-2-24 12:26:43

我做过a、b对比，差异只在转换瞬间有，感觉是自己的心理影响
我不是说线材无用，实际上一些理论也是成立的，但是不可否认的是它卖那么高的价格基本是抱着“宰一个是一个”的心态
如果是在宝岛，散线应该好找很多 [s:44]

xuke771008 · 发表于 2006-2-24 12:36:17

说的也对，但高价线材不是买给普通消费者的啊，你想想整套系统也就几来万，用几万甚至十几万的线材，谁会这么做？？？不过你的系统投资到了10万以上的阶段，顶级线材的价值应该有显示的，否则老外不都是傻瓜了，那么我们国家怎么还在给傻瓜打工呢！况且顶级品牌间也有性价比的产品啊（是不是有点搞笑）！

manray · 发表于 2006-2-24 12:57:40

我只是觉得花那么多钱弄线，应该是认为钱多了不知道怎么花了
老外是不是傻瓜我就不知道了，西方国家推崇线材吗？好像线材在亚洲比较风光吧？ [s:43]

xuke771008 · 发表于 2006-2-24 13:02:21

引用第19楼manray于2006-02-24 12:57发表的“”:
我只是觉得花那么多钱弄线，应该是认为钱多了不知道怎么花了
老外是不是傻瓜我就不知道了，西方国家推崇线材吗？好像线材在亚洲比较风光吧？ [s:43]

老外的生活本来就很丰富的说，到是东方人比较安静，那有钱了就可以听音乐，比器材等，老外听现场的机会就不要太多啊。所以从消费成熟度上看，可能东方人会比较买的多，还有近机几年东方人变的有钱了，阔气了，老外反而失业率上升，消费趋于理智了。都有关系的，乱说的。

狂天方 · 发表于 2006-2-24 22:37:20

从咸菜聊到生活上来咯

sharpshooter · 发表于 2006-2-24 22:54:55

范·登豪不也是做线材的吗？不过可能喇叭线做的多。

在高档的东西上线材的表现差异很明显，而不是像有的人想的仅仅是心理作用。同意楼上某位仁兄说的瓶颈的观点。

起码换了zu线的HD650和用原线的HD650绝对不是一个水平的表现。虽然有人不喜欢zu线，不过zu线确实做到了收敛低频，提升高频的效果。

xuke771008 · 发表于 2006-2-24 23:12:24

还是你舍得花钱了,我现在是没有太多冲动去给我的HD600换卡达斯了. [s:48]

manray · 发表于 2006-2-24 23:14:13

600原线，选用合适的二房，提升水平超过线材
我听过的一只600，非常的干净，差点没吓死我 [s:48]

sharpshooter · 发表于 2006-2-25 12:23:23

HD600和HD650的原线也都要800到1000了。算下来光是单元的话也没那么贵……

manray · 发表于 2006-2-25 18:33:50

原线那么贵？？？
好像不可能，现在的650单元一对也要600多了 [s:48]

xuke771008 · 发表于 2006-2-25 18:57:36

引用第25楼sharpshooter于2006-02-25 12:23发表的“”:
HD600和HD650的原线也都要800到1000了。算下来光是单元的话也没那么贵……

原配线我问过,价格250左右,倒是那两个海绵罩要300大员我想不通,害的我不敢轻易轻易水洗了.卡达斯线红线好象是1500左右,现在不知道有没有便宜.

狂天方 · 发表于 2006-2-26 01:02:44

机器是这样的

有时候配件加起来的价格比买一个新的都还贵

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 再次请教关于线材对于声音的影响．