CD唱片一张。

chrisalex · 发表于 2006-3-26 12:54:13

引用第388楼nevsaynev于2006-03-26 00:28发表的“”: P－1看外表就是好东西，做工精细～真想搞它一台啊～对了，０１０也是sony的吗？好象很不错的说～

是的，ＳＯＮＹ　ＱＵＡＬＩＡ　０１０

candey · 发表于 2006-3-26 12:55:37

哈哈，表激动，我就听2002蛮好，否则010也太骨头了

chrisalex · 发表于 2006-3-26 12:57:30

最终篇-------------------SS REFERENCE RECORDfficeffice" />

试听的这张唱片是由日本发烧天书STEREO SOUND杂志对外发行的REFERENCE RECORD，其封面上仔细看才知道是一个JBL的大口径低音单元，这张CD主要卖点是SS的领军人物，著名录音师管野冲彦先生亲自选曲构成的（由管野先生亲自录音的SACD将在下期节目登场），PHILIPS CLASSICS帮忙制作的，SS里面写测评的各位老人家经常会拿它来考机，片子里面大多是一些古典曲目，似乎管野先生非常喜欢歌剧，收录了不少，还有小提琴，吉他，钢琴等等，这张唱片没有我们所说的日本人崇尚的萝卜味，每一个曲目都令人感觉丝丝的温暖，细节刻画丰富，没有尖锐刺激，即使是大动态也不会强奸你的耳朵，是为数不少的能够被人长时间聆听的参考碟，管野先生是不是都在往黑胶唱片的特点上靠呢？

P1似乎对什么线都非常敏感，先说电源线，由于P1的原配电源线就是LUXMAN制造的JPA 10000型，应该说从线材质的柔软上程度上可以感知其较好的品质，既然名厂LUXMAN用6N做的线相信有一定匹配性，换用其他线如何呢？听的出来么？先换一根电脑电源线试试，听TRACK 2的贝里尼的歌剧，当男高音用法语询问“VOLONTIERS，VOLONTIER”的时候，定位不够清晰，男高音的胸腔共鸣不够浑厚有力，不如LUXMAN的原配线这么圆润，那么是不是原配线最好呢？我们拿一条带沙子的POWER SNAKE蛇王的BLACK MAMBA V2,试试，一上场，哎哟隆地洞，其柔软度与丰满度比LUXMAN的还要LL，演唱的细节非常丰富，立体感与层次感可谓历历在目，看来当档次拉开了，再原配也没有用了：）

同样一曲听信号线的差别，用CARDAS的GOLDEN REFERENCE RCA比较TARA LABS的THE ONE（带小地盒），这两根线论价钱，是后者更贵一些，但可以说，都属于高档线材了。平衡接口虽然音量略高，在拉回同一起跑线后，你还是能够非常明显地感受到背景更加宁静的魅力，乐器的分离度更好，人声更为清晰，饱满度/密度与气势也是到了另一番境界，RCA的线在音乐味与厚度上有点点优势，但，这可能是与CARDAS本身的声音特点有关的。听TRACK 6的ROMERO的演奏的《社交会小协奏曲》，前两分多钟铺垫的小提琴演奏声音自然而不过分突出高音部的解析力，能让人听到非常顺滑的小提琴声（这与更换音源关系密切），在两分钟之后，吉他终于出来了，平衡线表现出精细的声音质感，清脆多汁，蕴涵丰富的活力，RCA的偏暗淡，缺少微小细节顺态表化不够理想，但是，这些都是与XLR相比较而言，单听RCA可能感觉不明显。在RCA与XLR比较中，有条件还是上XLR吧，而且不一定选择声音太过厚重的XLR线。

其他，原厂圆形垫脚也不是什么高级货色，建议更换为檀木钉，或者用避震版，顺便提一下，P1对震动和干扰非常敏感，我之前采用上压下顶的方式，并未在意，在撤消了这些道具之后，声音的凸现能力受到影响。

以上大多用SONY QUALIA 010进行聆听，P1最能展示010的真实一面。LUXMAN的P1耳机放大器的特点是音场宽大，结像清晰，解析度极高，三段衔接不牵强，尤其适合与010积极配合，适合SACD的宽频播放。高频清爽自然，中频细腻不夸张，低频不多不少，恰到好处，是一部平衡度颇高的耳放。由于是晶体管设计，对于耳机可以说是能高能低，兼容性强！但从开发方向而言，适合驱动低阻抗耳机，高阻耳机听听可以，但仔细一比较LL的机种还是可能有驱动力不够的窘境出现，在无法买到其他贵价进口二房和某些不公开发行的作品前，以1W元的价格和LUXMAN的金字招牌，小张认为非常值得推荐，至少给我留下的深刻印象超过之前试听的几部国内二房，主要区别在精致与细腻程度，不带有非常强的进攻性与个性色彩，淡淡的人情味，你能够在其LUXMAN机器上找到（小猪：难道，又是有文化的声音？！）。如果能够提一些意见，小张觉得是否能在中高频部分再向胆机上靠一些，更宽松一些，表演者的表情再明显一些就更好了！其他的方面，推低阻耳机，我觉得已经到了非常ＬＬ的地步，基本可以升职到ＣＮ级别了：）

汉唐时的爱情 · 发表于 2006-3-26 13:03:09

写的不错，顶一下

george.c · 发表于 2006-3-26 13:04:26

"不带有非常强的进攻性与个性色彩，淡淡的人情味"---顶!

踏雪无痕 · 发表于 2006-3-26 13:08:25

引用第382楼chrisalex于2006-03-25 22:56发表的“”:
今天突发事故！回来一开ＰＡＳＳ后级，以前只是电灯暗一下，今天突然跳闸了，检查总电表无障碍，估计是老房子走线复杂哪里断了，ＣＮ！小张喉了！发老急了！决定从一楼总电表重新拉线，用冲击钻打穿二楼水门汀地板，以最最最短的通路直接拉线到房间，供ＨＩＦＩ用，搞了半天，现在刚刚恢复供电，总算又上来了，作孽！

是那个甲类后级吗?那机子启动电流大,功耗也大.使用它对缓解华东电力紧张没有好处! [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-3-26 13:14:21

最后，为了完成这篇ＬＵＸＭＡＮ　Ｐ１二房测评，小张必须感谢几个人：塞土王，叶老师，CANDEY，ATHENA-Z，千年隼，面包，COSCO．．．．．．（排名分先后的啊，哈哈哈哈！）当然，请别忘了，还有日本ＬＵＸＭＡＮ（力士），造出了这么优秀的耳机放大器Ｐ１，ＬＬ！ＬＬ！

谢谢观看！（完）

george.c · 发表于 2006-3-26 13:17:41

原本早就是好机.出掉的大多是不识货的. [s:40]

chrisalex · 发表于 2006-3-26 13:19:08

引用第395楼踏雪无痕于2006-03-26 13:08发表的“”: 是那个甲类后级吗?那机子启动电流大,功耗也大.使用它对缓解华东电力紧张没有好处! [s:40]

是的，以前那个ＰＳ　ＡＵＤＩＯ的大后级启动也会灯暗一下．所以为了小张为了为缓解华东电力紧张做贡献，决定都出了上３００Ｂ电子管机，小功率．

george.c · 发表于 2006-3-26 13:22:06

引用第398楼chrisalex于2006-03-26 13:19发表的“”:

是的，以前那个ＰＳ　ＡＵＤＩＯ的大后级启动也会灯暗一下．所以为了小张为了为缓解华东电力紧张做贡献，决定都出了上３００Ｂ电子管机，小功率．

一样浪费电力.应该连灯统统出掉. [s:40]

llyzh · 发表于 2006-3-26 15:56:52

300B那两个灯泡也不省电啊？而且每次听音乐都至少要预热半小时以上才会好声，估计弄下来更费电 [s:40]

踏雪无痕 · 发表于 2006-3-26 18:21:22

引用第400楼llyzh于2006-03-26 15:56发表的“”:
300B那两个灯泡也不省电啊？而且每次听音乐都至少要预热半小时以上才会好声，估计弄下来更费电 [s:40]

不会的,小张那个机子功耗起码在300W以上,冬天用可以省去家用电暖器.300B的功耗应该在几十W.但如果用300B的甲类输出模式,功率不会超过他的PASS功放.不知小张是否用它来推耳机?

chrisalex · 发表于 2006-3-26 21:55:24

引用第401楼踏雪无痕于2006-03-26 18:21发表的“”: 不会的,小张那个机子功耗起码在300W以上,冬天用可以省去家用电暖器.300B的功耗应该在几十W.但如果用300B的甲类输出模式,功率不会超过他的PASS功放.不知小张是否用它来推耳机?

推耳机还是用8PR,300B推箱子.

george.c · 发表于 2006-3-26 22:22:45

300B是哪家的DD [s:39]

nightelf_zl · 发表于 2006-3-26 23:09:26

感觉还没过足瘾唉！ [s:37]

		自动登录	找回密码
密码			注册