大饼

交易区新帖推荐

去过一趟音响技术，现在501没货，得过十天半月的，他家推荐240m，说501是民用的，240m是新型号的监听耳机，但我觉得还是应该民用的更好听一点吧？

大饼

假如排除价格因素，请问对于重放古典音乐501和580有无可比性还是各有特点。<p>[该信息已经被 大饼 编辑过.(编辑日期:10-17-2000).]

小白

580和K501是同样级数的声音，只是各有特色。我更喜欢K501醇和甜美的中频，但580的低频好于K501。所以嘛，看你的口味了。有些人更喜欢5 80，有些人偏爱K501。都很正常。
听古典音乐我特别爱用K501。听流行音乐嘛，就不选它了，因为低频实在不怎么样。

小白

240是“新型监听耳机”？它早在1975年就问世了，是AKG的长青树之一！501是1995年问世的。
501频响延伸好于240，高频可到30000赫兹。阻抗也只有120欧，比240低得多。当然501也不好推，随身听不能对付。
假如我是你，宁可等501到货。

小白

K301我虽然听过，但那是在听501两个不同场合下，未做直接对比，很难说有501的几成。低频和501一样偏薄（听习惯了也就没什么了），很适合古典音乐，音响平衡极好。

小白

抱歉，我就是没听过K401，不知道它与301、501有什么不同。曾有朋友说401的设计偏向流行，低频量多一些。对此我有些怀疑。一般来说既然3 01、401、501属于一个系列，音质走向应该是一致的呀？我怀疑这种说法是以讹传讹。
AKG耳机听流行总不认为是个好主意。因为它总的个性是温文尔雅、中正平和，欠缺流行音乐所需的活力的热情。你喜欢流行的话，还是选G RADO吧！它的声音会让你热血澎湃。

电视

K401是为POP和ROCK设计的是AKG自己说的，不是我乱传哦，我也怀疑它不太适合听流行，因为AKG一贯的声音不是那样的。所以我说的时候一概加上可能和据说，所有推荐概不负责，不要相信我，应该相信自己的耳朵。

小白

哦！原来是你说的。记得上海《现代音响技术》办过一期“耳机专集”，介绍过K401，说它声音很出色，低频也有力度。不过，我还是怀疑，K 401的低频肯定是和501差不多的，不会比501厚。不然的话它就不是Varimotion系列了。

电视

版主，杂志上的东西不是我写的，我在网上说过，所以版主一提醒我就心虚了。我也没听过401，就是AKG自己说低频如何好，我想AKG把低频做多点没问题。现代音响技术耳机专辑是哪一期，我没看过。K 66的声音确实跟其它产品不太一样，听古典恐怕差点吧。

小白

懒汉，你说的有道理，但也不能绝对化。比如，GRADO的低档耳机确实存在细节不是很清晰的问题，但我的SR325就已经没有这个缺点了，细节分析力比A KG K501还好一点。说明GRADO的高档耳机已经解决了细节再现的问题。
不过AKG耳机再高级低音也不怎么样。这倒是绝对的了。

小白

是这样的，低频的质和量其实对表现流行和古典音乐都很重要，但相对来说，对古典音乐的影响小些，因为除了大提琴和低音提琴外，古典音乐中几乎没有什么6 0赫兹以下的频率，但流行音乐，特别是重金属摇滚、舞曲、Techno、合成器音乐等的音响中很多60赫兹以下甚至低到20赫兹的低频，不能表现的话，就丧失了很多这类音乐的趣味。试想，迪斯科舞曲中的砰砰做响的低频要是不见了，还怎么让人跳起来呢？
AKG的低频确实按大多数人的口味来说少了些，听古典音乐的时候，低音提琴和大提琴演奏的音符虽然能听到，但没有“肉”，没有足够的实体感，也就是说不很逼真，薄了一些。影响大不大呢？这要你自己决定，每个人的口味是不一样的。有些人很在乎高频，有些人很在乎低频，有些人很重视中频，有的人很重视透明度，有的人喜欢暖色调，有的人要冷色调，各有需要吧。但除非你付很大的代价买高级产品，否则的话一定要在某方面做妥协。妥协哪一点呢，就看你的口味了！
就象电视朋友所说的，耳机一般只能做到某个频段没有染色，频响延伸一端好，十全十美的东西是不存在的。

小白

K501的国内价格是1600左右，和美国差不多（美国是200美圆）。

大饼

501的佩带舒适性怎么样，好像是尼龙网的耳罩，可以摘下清洗吗

小白

K501戴起来相当舒适，由于耳罩很大，一点不压迫耳朵，感觉好极了，戴上几个小时也没问题，可以媲美HD570（我以前认为最舒适的耳机）。最妙的是，它不用手工调节头带长度，是那种带弹簧的自动伸缩调节的头带，不管头大头小，往头上一套就行。
它的垫子可以拆下来清洗的。
它只有一根耳机线，很软，端子是大插头套小插头。

小白

一样的，都很好。