你更喜欢哪一个(第21集)?------------介绍luxman p1耳放

gfgfmoses · 发表于 2006-3-18 19:16:22

搬个板凳见证灵异事件，顺便等后面的…………加油啊～ [s:40]

manray · 发表于 2006-3-18 19:39:57

这个其实是18岁少女在现身说法 [s:40]

calvino · 发表于 2006-3-18 20:48:18

5555555555 张版能否上点箱子得听感挖

chrisalex · 发表于 2006-3-18 21:18:29

<

>

引用第227楼calvino于2006-03-18 20:48发表的“”: 5555555555 张版能否上点箱子得听感挖

<

>今次试听的耳机放大器P1与HA2002都无法做前级，无法在箱子系统中做贡献了。

chrisalex · 发表于 2006-3-18 22:16:06

引用第205楼Athena_Z于2006-03-18 12:16发表的“”: 对了张版听了那么久对这个 8p 脾气摸得差不多了您给推荐推荐电源线阿呵呵我回来就要动手了

等张兄回来我们边听边研究吧。

chrisalex · 发表于 2006-3-18 22:16:50

<

>

引用第207楼candey于2006-03-18 13:57发表的“”: 今朝听的是全套小鬼子器材，哈哈啊哈哈，从头到脚。包括线。阴气啊，啊，啊，啊·····

<

>你也出来说两句啊。

chrisalex · 发表于 2006-3-18 22:34:27

<

style="LINE-HEIGHT: 13pt; mso-line-height-rule: exactly">今天下午来了HA2002耳放，于是我们终于可以当场A/B两台日本顶尖耳机放大器的素质了，我们也可以揭晓铁三角W2002之外的耳机到底在

1上的效果是否比的过

1？根据以前的听感，铁三角就是一个萝卜一个坑的典型代表，HA2002对驱动W2002在行，其他的并不LL。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">通过前两天的试听，相信大家都了解，<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">

1<SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">虽然标称是全能二房，实际试下来也是的确能够高低通吃，但其“吃”的水平还是有限的，主要优势还是针对那些日本生产的低阻耳机。所以我们特意选择<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Verdana; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">HA2002<SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">进行比较。

chrisalex · 发表于 2006-3-18 23:42:48

<

style="LINE-HEIGHT: 13pt; mso-line-height-rule: exactly">弦乐/打击乐/合唱<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com

ffice

ffice" /><o:p></o:p>
<

style="LINE-HEIGHT: 13pt; mso-line-height-rule: exactly">这是来自瑞典的蚊级唱片公司 opus 3的一张SACD唱片。opus 3出产的唱片不多，这么多年来能在业界生存下來的条件是什么呢？一是质少量精， opus 3的老板Jan-Eric Presson自己认可的专集才会出版，有的专集在LP時代已非常有名，CD时代一来临，全世界各地的代理商纷纷要求CD版制作且进货。只是 opus 3老板天性凡事都要求尽善尽美，就是不肯出CD，原因在于他认为沒有让母带音质达到最高重现之前，他是不会轻易发行的，这种艺术家的个性，造就 opus 3的录音几乎沒有人说不好。<o:p></o:p>
<

style="LINE-HEIGHT: 13pt; mso-line-height-rule: exactly">这张唱片是96年在日本举行的国际合唱团比赛的大奖得主THE ERIK WESTBERG VOCAL ENSEMBLE在瑞典著名指挥ERIK WESTBERG领导下演绎的多首传统几宗教名曲，依然秉承Opus3的原则，这张专集在自然的教堂空间中进行录音，而且，是MADE IN GERMANY！<o:p></o:p>
<

style="LINE-HEIGHT: 13pt; mso-line-height-rule: exactly">SACD的唱片细节就是多！空气感就是厉害！又是用耳机聆听，满足的快不行了。第二轨是用瑞典一种古老的传统乐器演奏的，叫做NYCKELHARPA，演奏方式如同吉他，是挂在肩上的，但不是用手拨，而是采用类似小提琴琴弓的东西来拉，乐器形体也比小提琴更大一些。声音悠扬清脆，变化迅速，能量感强，比小提琴更甚，但松香味少一些。HA2002呈现出一派完美和鲜活的演出空间，演奏者的细节动作被捕捉下来，变化清晰，L3000上的乐器形体更为立体与饱满，所带动的周围空气震动也更多一些，质感真实如贴近听众的每一寸肌肤，换用010上HA2002，其本身的灵活与细致表现还不太够。<o:p></o:p>
<

style="LINE-HEIGHT: 13pt; mso-line-height-rule: exactly">切换到

1上，首先拉开的舞台，然后L3000的高低起伏变化也变得强烈了，如同上面加了ELAC的4 PI超高音，下面加了JBL的双12寸超低音，能量感也起来了，如同采用了两台KRELL 700CX左右加力！换用010，你马上可以获得这样的信息：如果

1是官方认为正统的标准之声，那么HA2002是明显带有温暖的染色的，把某些部分突现出来，柔顺一些，软化一些，而中性的

1没有什么多余的，有的只是录音时该有的泛音与弱音细节。<o:p></o:p>
<

style="LINE-HEIGHT: 13pt; mso-line-height-rule: exactly">第四轨是一个4人敲击组合的打击乐作品，空间感真不错，用010在

1上能够享受到自然清脆不带半点掩饰的大珠小珠落玉盘声，叮叮当当的敲击声在，不是来自地面也不是来自高空，1分40秒开始，就在靠近左边的位置，离地越1。5米传来，紧接着是右边的几下口水铃声，最后一齐合鸣结束，但敲击停止，余韵留存，再接着的木/竹板震动的声音也时高时低，让人捉摸不透，带着神秘感。。。。而在HA2002上010的线条感变的不那么清晰和顺畅，鼓也不是那么地干脆了，乐器一多就考验器材的控制力了，这方面P1更优秀！换上L3000，那层薄雾又笼罩了起来，似乎听完了010换用任何耳机都有此感，哈哈。<o:p></o:p>
相比之下，摘下L3000听W1000在HA2002上又如何呢？一开声就让我等买不起L3000的听众点头满意，主要是动态与细幼程度做到了非常好的平衡，P1上的W1000已经相当不错了，但仔细比较后，会有P1略散而不够凝聚的感觉，HA2002则显正好，看来日本耳机发烧友不拿P1来驱动老铁的耳机还是有些道理的，嘿嘿。<o:p></o:p>
第七和第八首，中年男声哼唱着手里拿着圣钟从教堂的远处慢慢走近到你面前，那种深阔的感觉令人一听难忘，媲美人头录音，不愧是OPUS的顶级制作，P1下的W1000，工整，开扬的人声表现，不管是前段行至面前的中年男声还是后段的男女声合唱，表现出强大的爆发力与能量感，不管聆听纯合唱或是加入其他乐器的片段，都可以感受到教堂空间中特有的较长、略带共鸣的温暖与圣洁的残响。而切换2002，其有着非常好的音乐表情，你仿佛能感受到合唱者脸上的肃穆表情，虽然人走动的定位与距离感不如P1上的这么明显，但论人声的质感与厚度，却又是HA2002强那么一丁点儿，就那么一丁点儿，就那么一丁点儿。。。。。。<o:p></o:p>
我觉得推SONY 010用HA2002来弥补厚度和味道似乎不是最对路子，可能还是P1能够释放出QUALIA 010本身的特点，HA2002对于L3000的驱动成功与否我保留态度，因为还是有些块头大显得“笨重”的地方，在P1上幼细方面好一些，但似乎还有一些不足，请等我再多听两天再汇报，而W1000，在HA2002上不错！老切列的，要捆高了。<o:p></o:p>

面包 · 发表于 2006-3-19 00:27:57

对了，上次小张问我，电器用品安全法。
这个玩意好多年前就有的，还在不断完善中。
通过该法案要求的电器用品上通常会表明以下两种的标记。

最近又有新的标准出台。电源内藏的电器将被禁止销售和输入。
里面有什么规范还不太清楚，又有很多产品要大减价了~~

george.c · 发表于 2006-3-19 02:25:31

日本潮湿怕电源内藏的电器电容漏液漏电.

快乐小猪 · 发表于 2006-3-19 09:10:50

请问，啥叫做“电源内藏”？

chrisalex · 发表于 2006-3-19 13:57:16

现在要试听的是美国悍将---MPRO，它会更喜欢哪一个?

ziqiushi · 发表于 2006-3-19 20:58:14

用MPRO一定要选MJ的歌听听啊

张版知道8PL大概什么时候出么? 应该不像8PR那么难求吧   打算弄RS1+8PL 然后金盆洗手~

chrisalex · 发表于 2006-3-20 09:14:17

<

>

引用第237楼ziqiushi于2006-03-19 20:58发表的“”: 用MPRO一定要选MJ的歌听听啊张版知道8PL大概什么时候出么? 应该不像8PR那么难求吧   打算弄RS1+8PL 然后金盆洗手~

<

>M PRO的兼容性比较强，以前甚至有人说能胜任古典，这次听下来的确是不错的耳机。
<

>

chrisalex · 发表于 2006-3-21 17:23:52

<

>

引用第233楼面包于2006-03-19 00:27发表的“”: 对了，上次小张问我，电器用品安全法。这个玩意好多年前就有的，还在不断完善中。通过该法案要求的电器用品上通常会表明以下两种的标记。 .......

<

>包包，请问什么叫电源内藏？

		自动登录	找回密码
密码			注册

你更喜欢哪一个(第21集)?------------介绍luxman p1耳放

积极参与奖

贴图大师奖