我也来补充耳机发烧的几个误区

念苍僧 · 发表于 2006-5-24 14:22:13

小厂卖的产品却暴多，呵呵

springson · 发表于 2006-5-24 14:27:11

烧耳机就是误区，误区的误区就更可怕了 [s:40]

vineland · 发表于 2006-5-24 16:15:17

3.少谈谈“完胜”和“性价比”
请各位看清我的标题，我不是说耳机之间比较没有性价比的区别，不讲性价比，而是反对唯性价比论。有时候一只耳机总体上而言素质不是最高的，适应面不是最广的，但是却最适合你听的最多的音乐，这个性价比如果讲呢？还加上外观、是否容易驱动，佩戴是否舒适……所以完全评价一个耳机的性价比也是很困难的。

CXD2678 · 发表于 2006-5-24 17:45:52

虽然"无机(塞)不染", 但这年头, "音染"仅仅只具有贬义词的含义。如果某人说某耳机有"音染", 除了说明他不喜欢这个耳机, 其他什么都说明不了.

herroyuihk · 发表于 2006-5-24 23:45:15

我不覺得880中頻有哪裡輸給580.... [s:29]

thierry · 发表于 2006-5-25 00:51:50

比较同意第二点

vineland · 发表于 2006-5-25 09:36:57

我不是说880人声不如580，而是如果你喜欢580那种人声，为什么要买880呢

小白 · 发表于 2006-5-25 09:55:30

很多人买耳机不是为自己喜欢,是为了别人说好. 大家都说好，就去买,似乎这样抬高了自己身价,显得自己很有品位和鉴赏力.

semilin · 发表于 2006-5-25 13:31:45

所以建议初烧的人，还是多听音，少论道。 [s:47]

kienn · 发表于 2006-5-27 11:57:11

好帖!!值得今后反复浏览!

sukhoeing · 发表于 2006-5-27 13:55:40

对，过分的执著往往让你失去很多美丽的东西。

但是性价比我还是不得不说，比如三角铁的耳机大家认为它的性价比，是应该用性能音质和日本本土的价格比呢还是和到了中国之后几乎翻了倍的价格比呢？？？？？？

sukhoeing · 发表于 2006-5-27 13:56:49

典型的例子如EC7!!!

vineland · 发表于 2006-5-27 21:23:31

我说了，性价比是相对的，你看看日本卖的森记耳机卖多少钱？而且国内行货也没比日本行货贵100％，低端一般贵50％左右，高端一般也就30％。各地代理的策略不同，这个没有办法。

saicheong · 发表于 2006-5-27 21:54:02

很多人买耳机不是为自己喜欢,是为了别人说好. 大家都说好，就去买,似乎这样抬高了自己身价,显得自己很有品位和鉴赏力.

这就是现今中国市场的情况，只向高低两端走，在欧美港台日发展中国家，没有人认为买二千多元一台的耳机可抬高身价，人们只会认为买二十万以上的大奥或百万音响才是身价表现，所以欧美日厂家可以出那么多价位的耳机

但在中国，大多就是看价格的普薪，希望在有限资源有最高效益，另一个就是片面追求最高端产品。

同样情况中国就是对最高级外国管弦乐团的重视，往往付出多于一倍正常价格听，而对自己城市交响/中乐团或小型乐团不重视，现出外热内冷的怪事

各城市纷用上以十亿计建大剧院，但就不大资助自己城市的文化发展，培训一个城市乐团，让生活该市的人有一个更好更低廉可听音乐的环境

x-w · 发表于 2006-5-27 22:03:13

果然说中了偶以前的观念，忍不住再看一遍

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我也来补充耳机发烧的几个误区

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

积极参与奖