耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 14154|回复: 14

马兰士的sa8260放cd的效果比不比得上cd17呢?用过的大虾请指教?

[复制链接]

26

主题

84

帖子

-9

积分

乞丐

积分
-9
注册时间
2006-5-25
发表于 2006-7-13 20:01:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  马兰士的sa8260放cd的效果比不比得上cd17呢?用过的大虾请指教?
回复

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2006-7-13 20:34:01 | 显示全部楼层
绝对不行
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

84

帖子

-9

积分

乞丐

积分
-9
注册时间
2006-5-25
 楼主| 发表于 2006-7-13 20:44:04 | 显示全部楼层
楼上兄弟不妨说的详细一点 [s:44]
回复 支持 反对

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-7-13 20:55:14 | 显示全部楼层
我觉得说绝对未免武断,不过入门的SACD机比一台中价位的CD机,好似也没可比性。
如果说马兰士的SA11和同价位的万元级CD机比这样有可比性一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

84

帖子

-9

积分

乞丐

积分
-9
注册时间
2006-5-25
 楼主| 发表于 2006-7-13 22:13:35 | 显示全部楼层
xiexie [s:48]
回复 支持 反对

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-7-13 22:39:48 | 显示全部楼层
有时候音源问题比较难有答案,同价位的SACD机和CD机比拼播放CD的音质优劣更没有一个标准的答案,可能是因为两者的专长不一样

就马兰士自己的产品,8260和17MK3,如果说播放CD谁更好,播放SACD谁又更好,CD的极限是192K,SACD是2822.4K,但是光看数据不够的,还牵涉到其它电容电解,芯片等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

84

帖子

-9

积分

乞丐

积分
-9
注册时间
2006-5-25
 楼主| 发表于 2006-7-13 22:58:35 | 显示全部楼层
楼上兄弟那我该买cd17还是sa8260呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

776

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-7-14 08:37:20 | 显示全部楼层
SA8260是多声道SACD,播放CD声音味道比较淡,综合素质比不过CD17.
中國立體聲的LL論壇:www.stereosound.com.cn
立體聲之友專訪(連載9)———不聽老鼠言,吃虧在眼前:
http://www.stereosound.com.cn/vi ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

92

主题

2592

帖子

-6

积分

乞丐

积分
-6
注册时间
2003-11-22
发表于 2006-7-15 02:47:17 | 显示全部楼层
8260放CD软+没细节.

放SACD素质很高倒是没有错,SONY的机机马都没赶上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2006-7-15 07:49:25 | 显示全部楼层
为什么考虑8260?难道真得玩儿环绕声?
8400吧,价格差不多,4200~4400
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

323

主题

1万

帖子

66

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
66
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-7-15 11:36:22 | 显示全部楼层
这些机子都不能够和SONY的旧机XA5ES比
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

33

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2003-7-29
发表于 2006-7-15 23:02:06 | 显示全部楼层
马兰士的sa15s1放cd效果怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2006-7-16 10:33:16 | 显示全部楼层
引用第11楼napoleanxj2006-07-15 23:02发表的“”:
马兰士的sa15s1放cd效果怎么样

和SACD差很多阿
舱门容易坏
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1837

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2003-10-19
发表于 2006-7-16 10:34:59 | 显示全部楼层
引用第5楼reago2006-07-13 22:39发表的“”:
有时候音源问题比较难有答案,同价位的SACD机和CD机比拼播放CD的音质优劣更没有一个标准的答案,可能是因为两者的专长不一样

就马兰士自己的产品,8260和17MK3,如果说播放CD谁更好,播放SACD谁又更好,CD的极限是192K,SACD是2822.4K,但是光看数据不够的,还牵涉到其它电容电解,芯片等等
不是这么比的,CD的数据也不对
RME FF400声卡+VDH MC The Source信号线+DIY功放+naim音箱线+B&W CDM 1NT
http://blog.headphoneclub.com/?9561
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2006-7-16 13:15:23 | 显示全部楼层
引用第13楼yuhan2006-07-16 10:34发表的“”:

不是这么比的,CD的数据也不对
[s:33]  [s:34]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-26 19:06 , Processed in 0.103435 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表