AA PLAYER I-MK2，MBL1531，STUDER A730各位帮我任选一个！

kanila · 发表于 2006-8-7 02:36:32

选择原则：排除任何风格因素、价格因素、年代因素。只评价整体素质问题。
谢谢各位！

另外，就我老K的需要（纯监听味道，喜欢速度快的东西，什么东西都听！一般听乐器类东西为住，乐器类中JAZZ为主，古典为附，但是大篇制管弦交响乐极少！）在投票之外，请在回帖中帮我再说一回！

请在回帖中说明这三者在风格上的差别！谢谢！！

doppo · 发表于 2006-8-7 05:00:36

选第二个，看起来个子最大阿。

smert · 发表于 2006-8-7 08:02:59

MBL1531不是中性的设计，声音比较甜美，特别是中高频。

Accustic Arts Player 1 MK2是监听风格、速度快（虽然我不喜欢这种声音）。

nadesicozhao · 发表于 2006-8-7 08:35:00

STUDER A730
2手价格还可以阿
我也用惯了专业设备，改不了 [s:47]

徕卡 · 发表于 2006-8-7 09:02:56

选STUDER A730吧， AA PLAYER I-MK2、MBL1531都不怎么样，抄作的水份大。 [s:47]

ych · 发表于 2006-8-7 09:20:40

只知道一套MBL比较毒人

徕卡 · 发表于 2006-8-7 10:40:38

MBL的前级是不错的，1531声音就很一般啦且根本不值这价(进货价约30700元)，箱体是木工板制成，工艺到不错。

kanila · 发表于 2006-8-7 11:59:27

啊!你们怎么就用个头判断?听过的人到底有多少啊?

springson · 发表于 2006-8-7 12:03:59

那肯定是730了，不喜欢的人都觉得他淡，非常中性，纯净如水！

kanila · 发表于 2006-8-7 12:24:07

引用第8楼springson于2006-08-07 12:03发表的“”:
那肯定是730了，不喜欢的人都觉得他淡，非常中性，纯净如水！

springson兄，除ＡＡ的哪个外，其他的我都听过．ＡＡ同样属于监听味道。两者之间又什么比较呢？关键的是，AA,MBL这两台机器是几乎同级的东西，STUDER730又是否是同级的东西呢？我关键就想知道这个。

springson · 发表于 2006-8-7 12:43:41

AA不喜欢,MBL,更不喜欢,包括他们家的喇叭....买东西,不能比贵,MBL,柏林之声了,外观设计就收了你N多的钱了.

STUDER 730不是民用机,是录音室用的,80年代的东西.我觉得不能做所谓的档次对比,我只觉得他家的727声音已经够好了,当然,我说的是符合我的要求,萝卜青菜.....

kanila · 发表于 2006-8-7 13:08:57

引用第10楼springson于2006-08-07 12:43发表的“”:
AA不喜欢,MBL,更不喜欢,包括他们家的喇叭....买东西,不能比贵,MBL,柏林之声了,外观设计就收了你N多的钱了.

STUDER 730不是民用机,是录音室用的,80年代的东西.我觉得不能做所谓的档次对比,我只觉得他家的727声音已经够好了,当然,我说的是符合我的要求,萝卜青菜.....

关于外观价格这个HIFI界比较JS的话题，我比较清楚，我只是想了解一下，就解析力，定位而言，MBL，AA这两个机器是否是同等级别（价格不考虑）
除此之外，我想知道当年730的一手价格是多少？
谢谢springson版的解答

springson · 发表于 2006-8-7 15:36:55

一手价就不知道了，不过肯定比现在的2手价格便宜。

那是录音室做后期编辑的机，不是普通的CD机。你看那些操控键，还有后边的一堆插口就知道了。

kanila · 发表于 2006-8-7 15:39:48

引用第12楼springson于2006-08-07 15:36发表的“”:
一手价就不知道了，不过肯定比现在的2手价格便宜。

那是录音室做后期编辑的机，不是普通的CD机。你看那些操控键，还有后边的一堆插口就知道了。

比二手便宜???你是不是打错字?

springson · 发表于 2006-8-7 15:46:14

没错！！！西电300B当年也就现在价格的1/5吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

AA PLAYER I-MK2，MBL1531，STUDER A730各位帮我任选一个！

优秀版主奖