音乐传真X-CAN V3 初听感受: 小家碧玉,文雅绵软之声

pro

交易区新帖推荐

原帖由 george.c 于 2006-9-3 23:48 发表
A类20.6外观品相再好超龄10年以上管子老化过度再便宜的2手也意义不大，除非有能力发原厂整修反新。

广州修高档器材的高手多啊,当然修理价格也不菲

爱听音乐的鱼

不同意小白的意见，我倒认为V3声音较粗，与比较机而言，声场动态不差。

george.c

原帖由 pro 于 2006-9-3 23:59 发表


广州修高档器材的高手多啊,当然修理价格也不菲

广州修高档器材的高手不作数，能修响不等于恢复原厂声。

george.c

原帖由 pro 于 2006-9-3 23:57 发表


这个要看上手怎样玩法,一分钱一分货嘛,20.6还是可以把331.332.等机型打到无所顿形的,比试过啦,是好机,怕就是年几大,新手就不要乱试了,免得损手烂脚,哈哈哈哈

上手再怎样玩法，20.6始终是火炉，自然老化是必然的。

面包

20.6还见过一回，23.5都没机会见着~~

面包

george.c 哥，日本哈曼似乎可以重新整修~~

george.c

原帖由 面包 于 2006-9-4 00:52 发表
20.6还见过一回，23.5都没机会见着~~

那是因为23.5更经久耐用既便宜又实用。

[ 本帖最后由 george.c 于 2006-9-4 01:03 编辑 ]

george.c

原帖由 面包 于 2006-9-4 00:54 发表
george.c 哥，日本哈曼似乎可以重新整修~~

那最好每听2W小时整修一次。

clevermouse

原帖由 george.c 于 2006-9-4 01:05 发表
那最好每听2W小时整修一次。

正常使用，这要花十年时间.......

george.c

原帖由 clevermouse 于 2006-9-4 01:12 发表



正常使用，这要花十年时间.......

是好声必须要做的。

wujiapeng

原帖由 pro 于 2006-9-3 22:40 发表
这个评测有些觉得为这价位左右的国产机辨护,用701搭过几只二千以上的耳放,不好意思讲一句,就是有气势有幼细,但总是国产机通病,声太薄且不带音乐味,声音就一个字"直",阴柔高低跌荡不够

国产机的通病,以为功率大就是一切,声粗,不平衡,偶尔几台还有失真,就是电子声.

小白

不谈国产机器的通病什么的. 只谈V3本身的声音. 我不象PRO朋友,给它配了大环牛(是否那个3000元的PSU?). 我只评大家在我的图里看见的那个标准版的X-CAN V3. 我个人相信V3再加3000块配上那个大环牛PSU之后,动态和力度会有较大提升,但就我听到的这个已经价格达三千多元的标准版V3而言,其力度和动态,还有音场及分析力,我绝对相信我的耳朵,都是"一般"而已.

而如果配PSU,总价就达6000以上了,就不该和HA01这些东西去对比了.

当然,对V3我也是一分为二看的. 它甜美的音色表现,整体文雅的格调,还是可圈可点的. 所以我还是以上的结论: 它适合喜欢文雅英国声的朋友,但有明显局限.

[ 本帖最后由 小白 于 2006-9-4 10:15 编辑 ]

小白

原帖由 爱听音乐的鱼 于 2006-9-4 00:31 发表
不同意小白的意见，我倒认为V3声音较粗，与比较机而言，声场动态不差。

请注意一下,我整篇听感里没有用到1个"细腻",V3只是文雅内敛,不是"细腻"的声底. 所以"爱听音乐的鱼"要说它声音粗,如果是和细腻的机器比,是不错的.

至于声场动态,我负责任地说一句,别的不说,至少V3全输给HA01. 我只说标准版V3. V3的声场,左右两侧延伸不足,而且末端被"削去一块",音场舞台的形状不轨整,不均匀.  

mozhengjun

我也听过V3，现在的情况看来 只能说V3“火”得有点过了。

6K买V3+升级电源。性价比就更低了。

mrm

请懂电子的朋友帮忙做一个升级电源，1000的预算差不多够用了，这样比标准版V3要提升不少！