耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15562|回复: 25

斗室也有發燒樂 劉漢盛

[复制链接]

65

主题

3991

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
发表于 2006-10-6 23:34:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
斗室也有發燒樂 劉漢盛

您只有一間很小的房間、但卻又想用大喇叭嗎?以下是一則您會關心的故事

    三月底,我應上海「新民晚報」與「現代音響技術」雜誌(與台灣的「現代音響」無關)之邀,參加他們所舉辦的上海國產音響精品展。這種國產音響精品展在上海還是頭一遭舉行,展覽會場衡山賓館擠滿了想進場的觀眾。由於人數太多,還得勞動公安人員控制人數,間歇暫停入場。會場外有長龍等待進場,會場內更是擠得水泄不通,大出主辦單位意料之外。在與參展廠商聊天中,可以發現大部份廠商都很滿意這次展覽的效果。他們認為這次主辦單位為廠商設想,盡力做好了宣傳,所以得到了良好的參展效果。與一些以賺錢為目的的展覽相比,他們希望這個展覽繼續辦下去。以目前大陸每年幾十個音響展來看,未來,只為主辦單位賺錢的音響展必將為音響廠商所唾棄。主辦單位必須與參展廠商共存共榮,找出雙贏之道,才能像這次上海國產音響精品展一般,得到大家的肯定

你會以為是日本音響迷

    除了見識到上海音響迷對國產音響的熱情之外,此行我還得到另一個收穫,就是認識了一位上海資深音響迷。經由「現代音響技術」的引薦,我認識了仝先生(仝與「同」同音)。如果我不先說他是上海音響迷,您只看以下的敘述,將會以為這是日本的音響迷:

    他所使用的前級是Mark Levinson No.26S,後級是Mark Levinson No.20.6,CD轉盤是Mark Levinson No.31, 數類轉換器是Mark Levinson No.30。至於喇叭,用的是JBL 4344。像這樣的組合,您猜他是那裡的音響迷?對了,提醒您,他的聆听空間很小。聆听空間小,卻又用了JBL 4344這種大傢伙?您說,這不是日本的音響迷的標準模式嗎。因為日本音響迷對於Mark Levinson配JBL的用法一直很傾心,事實證明這樣的搭配也很正確。

    沒想到,這樣的搭配組合並不是日本音響迷的專利,上海的資深音響迷仝先生也正如此使用。上海的音響迷捨得用上述的音響搭配?那一整套下來的價錢,即使在台灣也不得了啊!我知道您實在不想相信,連台灣都只有少數音響迷才用得起的器材,上海的音響迷竟然這麼發燒也一頭栽下去。難道上海的音響店很容易可以買到那些音響器材嗎?難道上海音響迷大家都腰纏萬貫嗎?

    不!上海的音響店雖然有JBL的喇叭,不過大部份都是便宜貨,像4344這種高檔貨我並未見到。當然,更不可能見到Mark Levinson了。此外,我不知道上海的音響迷是否腰纏萬貫,不過我可以肯定,他們對於音響熱切認知求知的態度遠勝世界各地。當地買不到這些器材並無法阻止極度發燒的上海音響迷去擁有它們。像仝先生就是千里迢迢從香港買到手。而且,說來您可能不相信,Mark Levinson的總裁Mark Glazier還到過仝先生家呢!

什麼都不缺,就缺「空氣」

    如果您以為仝先生不懂音響,只是因為有錢,所以就買了那套器材,那您就錯了。他收集港台二地的音響雜誌,除了自己熟讀之外,還將之介紹給上海的同好。他會自己做二次餘數擴散器,您說他懂不懂音響?還有,他目前正在研究喇叭的製作,準備生產喇叭,您說他懂不懂音響?事實上,他是一位攢研音響多年的資深音響迷。如果要認真挑剔他做為音響迷還缺了什麼?套用他自己的話說,就僅缺「空氣」而已。

    缺空氣?人缺空氣就見上帝去了,聲音缺空氣傳遞也就沒有聲音。仝先生缺空氣還听什麼音響?別緊張,仝先生不是完全缺空氣,而是「缺很多的空氣」。看到這裡,再回頭想想標題,您一定開始明白了。原來,仝先生缺的是空間,只有在大空間中才有更多的空氣,只有在大空間中才有更多的堂音、更寬廣的音響表現。這些,就是仝先生所缺的空氣。

二坪多的空間,真正的斗室

    到底仝先生的斗室有多小呢?這間斗室高度只有195公分,寬度為250公分,長度是360公分。以長寬算起來,才只有二坪多而已。如果算容積,那將更小。老實說,雖然這間斗室只為了听音響(實在也很難再擺下其他東西),不過,我真的從來沒有這種聆听經驗:二個那麼大的喇叭箱幾乎佔了整個橫寬面,二喇叭之間的間隔我看還不到一公尺,而我距離喇叭也只有一公尺多。當音樂想起時,我突然開始體會日本音響迷听音響的情境。

    對於台灣的音響迷而言,這麼小的聆听空間可能存在,不過在這麼小的聆听空間中擺那麼大的喇叭、那麼貴的器材恐怕就很難看到了。為什麼?托天之福,台灣的居住環境、空間大小雖然無法與西方國家相比,不過與日本、香港及大陸相比,條件還算是很好的。所以,有這筆預算買那些器材的人大概不會只有那麼小的空間,像仝先生這樣的例子台灣應該不會存在。不過,經過仝先生那裡的音樂洗禮之後,我的腦中突然浮出一種想法:是不是可以藉著仝先生斗室的聆樂經驗,也為台灣小空間的音響迷提供一些調整音響的另類經驗。

斗室無法講究大空間形成的音場

    在很小的空間中,您想要得到龐大的音場幾乎是不可能的,因為這樣的音場有賴於足夠的反射音與喇叭擺位去形成。小空間缺乏喇叭擺位的靈活性,也缺乏足夠長的空間殘響,耳朵所听到的以直接音為大宗。所以,在這麼小的空間中,您可能必須收起對音場的苛求之心,轉而求其他「音響二十要」的美感。在仝先生的斗室中,我所听到的當然不是經由大空間反射形成的龐大音場,而是大部份由直接音所形成的具體而微精緻音場。

音質與音色可以列為斗室首要追求

    那麼小的空間卻用那麼昂貴的器材,仝先生所追求的是什麼?當然也是「音響二十要」的一些表現,不過我認為列在「音響二十要」第一與第二項的「音質」與「音色」表現應該是他所追求的第一要務。毫無疑問,全套的Mark Levinson以及JBL高級鑑听喇叭所呈現的美好音質以及正確的音色的確高人一等。在適當音量下,它們所展現的聲音完全沒有刺耳難听的問題。與大空間內調整得不好的聲音相比,斗室內醇美的音質與音色反而令人沈醉。

    此外,JBL喇叭高效率的特性,使得我即使在很小聲的重播下都能感受到到很多的細節。換句話說,JBL的單體很靈敏,即使輸入很低的功率,它都可以工作得很好。再者,JBL喇叭的精確性也在此表露無遺。在此,我要強調,它的精確性不只是表現在定位感上,更重要的是音色的正確以及整體音樂的精緻細膩感!我想,日本人在小空間中听大套喇叭時,所享受的應該也是如此。尤其是精緻與細膩,那幾乎是日本人生活美學的一部份。

斗室內最好多點吸音與擴散,少些反射。

    在那麼小的空間中,如果反射音很多,將會造成頻率響應曲線的扭曲,過強的高頻反射以及中低頻駐波絕對會讓您無法安寧。因此,適當的運用擴散聲波的佈置、以及地板、側墙的吸音装置就顯得非常重要。在仝先生的斗室中,它在喇叭後墙安置了二次余数擴散板,二側墙则裝上後窗簾布,地板鋪了一塊厚天津地毯,聆听位置後墙有一个櫃子。這些佈置適量的吸收了反射音,而且也擴散了聲波。因此,以該房間的聲音特質而言,我認為它是好的。

    請注意,如果您的空間很小,千萬不要在二侧墙安置二次余数擴散器,那樣將會增加從側墙来的反射音,二側墙一定要用吸音装置而非擴散裝置。再者,小空間中如果聲音太衝、具有侵略性,喇叭後墙也必须做吸音或扩散處理。至於該吸音或該擴散?則完全依實際聆听效果而定。我的意思是:如果裝擴散板之後仍然覺得侵略性太強,則應該改用吸音佈置;假若用了擴散板之後覺得聲音既不會太衝,活生感也不錯,那就可採用擴散板。

斗室內必須經营軟調空間

    在小空間中,如果房間是鋼筋水泥的硬調子,即使使用的喇叭不大,也會產生強烈的中低頻駐波。此外,我也說過,中頻、高頻也會因為反射音過強而干擾了定位感。最嚴重的當然是讓您無法舒服的听音樂。所以,雖然我們知道軟調子空間會吸收許多中頻與低頻,但在這麼小的空間中這種特性反而正面多於負面。我說過最簡單的軟調空間作法就是在水泥墙上再釘一層石膏板夾層,夾層裡不要忘了塞滿玻璃纖維棉。這樣一來,整個房間除了改為軟調子之外,還兼有更進一步的隔音效果。

    仝先生的這個房間其實就是木板釘成,再加上有天花板以及木質地板,整個斗室可說是標準的軟調空間。因此,雖然他使用了那麼大的JBL 4344,不過我並沒有感受到什麼駐波的威脅與壓力。整套器材所表現出來的聲音是清楚而乾淨的。

正三角形擺位為斗室首選

    雖說在那麼小的空間中幾乎無法講究喇叭擺位,不過,如果您使用的喇叭不像JBL 4344那麼大的話,還是有機會做喇叭擺位。在此,我建議您,在小空間中,最好的喇叭擺位就是「正三角形擺位法」。假若短邊太窄,您還可以加用「擺位八法」中的「長邊擺法」,讓二喇叭之間的間隔拉大。仝先生那裡由於房間的長邊二邊都有門,所以無法以長邊擺法行之。因此,我就坐在正三角形的位置上听。在這樣的位置上,我可以听到最多的細節以及最正確的樂器定位感。當然,層次感與深度感因為喇叭離後墙不到一公尺而受到限制?
斗室能有低頻延伸嗎?

    這個問題的另一面其實是:在極小的空間內值得用大喇叭嗎?我們都知道,要再生真正的低頻,絕對於空間的長度有關(耳機以密空氣傳遞聲波,它是另一種情況)。閉空氣傳遞聲波,它是另一種情況)。如果我們以簡單的「聲音速度/波長」關係來計算,就會知道即使要完整的再生100Hz頻率,我們都需要有3.4公尺的長度(以音速每秒340公尺計)。就算听到半波長好了,在3.4公尺長的空間中我們也僅可以听到約50Hz的低頻。不過,不要以為50Hz不低,其實已經很低了。為什麼?因為正常的音樂中(古典與流行、爵士皆然),超過50Hz的機會已經不太多。所以,即使在那麼小的斗室中,您依然可以享受到正常音樂裡的幾乎所有低頻表現。

   既然大約只能表現到50Hz,值得使用大體積、大口徑的喇叭嗎?在此我要澄清一個觀念:大體積、大口徑單體的喇叭主要並不是用來發出「更大的音量」,它更重要的任務是發出「更高品質的聲音」,無論是高頻、中頻或低頻皆然。因此,即使在仝先生那麼小的空間中;即使低頻被限制在50Hz左右,但是因為用了高素質的前級與後級、以及大口徑大體積的喇叭,低頻所表現出來的「質」就顯得更好。請注意,在斗室中,我們並不需要低頻的「量」。反而,追求低頻的「質」才是重點。

    在仝先生家裡,我所听到的低頻是乾淨的、清楚的、反應迅速的、輕松的。雖然受限空間,無法享受到很低沈的低頻延伸,但是整體的質卻非常好。或許,在您追求20Hz極低頻延伸不可得之餘,不妨回頭想想低頻延伸之外的美。

    看到這裡,我想您應該更能體會出日本人在小空間中使用大型號角喇叭、或JBL喇叭所追求的是什麼?如果您只有一個像仝先生一樣的斗室,大可不必氣餒,大空間有大空間的壯闊,斗室也同樣能享受其發燒樂。問題的重點是:您如何認清現實,並利用現有的條件去創造出欣賞美好音樂的環境。--摘自《音响论坛》

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
chrisalex + 2 转载LL文章

查看全部评分

MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复

使用道具 举报

464

主题

8581

帖子

256

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
256
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-10-6 23:54:34 | 显示全部楼层
小房间,那是没办法,15寸低音单元非要在小房间耍,那不是暴殄天物是啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3991

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-7 00:03:15 | 显示全部楼层
那是也是一种追求,并非人人有豪宅。重要的是方式方法。
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

93

主题

2590

帖子

-6

积分

乞丐

积分
-6
注册时间
2003-11-22
发表于 2006-10-7 00:41:44 | 显示全部楼层
斗室也有发烧乐 刘汉盛

您只有一间很小的房间、但却又想用大喇叭吗?以下是一则您会关心的故事

    三月底,我应上海“新民晚报”与“现代音响技术”杂志(与台湾的“现代音响”无关)之邀,参加他们所举办的上海国产音响精品展。这种国产音响精品展在上海还是头一遭举行,展览会场衡山宾馆挤满了想进场的观众。由于人数太多,还得劳动公安人员控制人数,间歇暂停入场。会场外有长龙等待进场,会场内更是挤得水泄不通,大出主办单位意料之外。在与参展厂商聊天中,可以发现大部份厂商都很满意这次展览的效果。他们认为这次主办单位为厂商设想,尽力做好了宣传,所以得到了良好的参展效果。与一些以赚钱为目的的展览相比,他们希望这个展览继续办下去。以目前大陆每年几十个音响展来看,未来,只为主办单位赚钱的音响展必将为音响厂商所唾弃。主办单位必须与参展厂商共存共荣,找出双赢之道,才能像这次上海国产音响精品展一般,得到大家的肯定

你会以为是日本音响迷

    除了见识到上海音响迷对国产音响的热情之外,此行我还得到另一个收获,就是认识了一位上海资深音响迷。经由“现代音响技术”的引荐,我认识了同先生(同与“同”同音)。如果我不先说他是上海音响迷,您只看以下的叙述,将会以为这是日本的音响迷:

    他所使用的前级是Mark Levinson No.26S,后级是Mark Levinson No.20.6,CD转盘是Mark Levinson No.31, 数类转换器是Mark Levinson No.30。至于喇叭,用的是JBL 4344。像这样的组合,您猜他是那里的音响迷?对了,提醒您,他的聆听空间很小。聆听空间小,却又用了JBL 4344这种大家伙?您说,这不是日本的音响迷的标准模式吗。因为日本音响迷对于Mark Levinson配JBL的用法一直很倾心,事实证明这样的搭配也很正确。

    没想到,这样的搭配组合并不是日本音响迷的专利,上海的资深音响迷同先生也正如此使用。上海的音响迷舍得用上述的音响搭配?那一整套下来的价钱,即使在台湾也不得了啊!我知道您实在不想相信,连台湾都只有少数音响迷才用得起的器材,上海的音响迷竟然这么发烧也一头栽下去。难道上海的音响店很容易可以买到那些音响器材吗?难道上海音响迷大家都腰缠万贯吗?

    不!上海的音响店虽然有JBL的喇叭,不过大部份都是便宜货,像4344这种高档货我并未见到。当然,更不可能见到Mark Levinson了。此外,我不知道上海的音响迷是否腰缠万贯,不过我可以肯定,他们对于音响热切认知求知的态度远胜世界各地。当地买不到这些器材并无法阻止极度发烧的上海音响迷去拥有它们。像同先生就是千里迢迢从香港买到手。而且,说来您可能不相信,Mark Levinson的总裁Mark Glazier还到过同先生家呢!

什么都不缺,就缺“空气”

    如果您以为同先生不懂音响,只是因为有钱,所以就买了那套器材,那您就错了。他收集港台二地的音响杂志,除了自己熟读之外,还将之介绍给上海的同好。他会自己做二次余数扩散器,您说他懂不懂音响?还有,他目前正在研究喇叭的制作,准备生产喇叭,您说他懂不懂音响?事实上,他是一位攒研音响多年的资深音响迷。如果要认真挑剔他做为音响迷还缺了什么?套用他自己的话说,就仅缺“空气”而已。

    缺空气?人缺空气就见上帝去了,声音缺空气传递也就没有声音。同先生缺空气还听什么音响?别紧张,同先生不是完全缺空气,而是“缺很多的空气”。看到这里,再回头想想标题,您一定开始明白了。原来,同先生缺的是空间,只有在大空间中才有更多的空气,只有在大空间中才有更多的堂音、更宽广的音响表现。这些,就是同先生所缺的空气。

二坪多的空间,真正的斗室

    到底同先生的斗室有多小呢?这间斗室高度只有195公分,宽度为250公分,长度是360公分。以长宽算起来,才只有二坪多而已。如果算容积,那将更小。老实说,虽然这间斗室只为了听音响(实在也很难再摆下其他东西),不过,我真的从来没有这种聆听经验:二个那么大的喇叭箱几乎占了整个横宽面,二喇叭之间的间隔我看还不到一公尺,而我距离喇叭也只有一公尺多。当音乐想起时,我突然开始体会日本音响迷听音响的情境。

    对于台湾的音响迷而言,这么小的聆听空间可能存在,不过在这么小的聆听空间中摆那么大的喇叭、那么贵的器材恐怕就很难看到了。为什么?托天之福,台湾的居住环境、空间大小虽然无法与西方国家相比,不过与日本、香港及大陆相比,条件还算是很好的。所以,有这笔预算买那些器材的人大概不会只有那么小的空间,像同先生这样的例子台湾应该不会存在。不过,经过同先生那里的音乐洗礼之后,我的脑中突然浮出一种想法:是不是可以藉著同先生斗室的聆乐经验,也为台湾小空间的音响迷提供一些调整音响的另类经验。

斗室无法讲究大空间形成的音场

    在很小的空间中,您想要得到庞大的音场几乎是不可能的,因为这样的音场有赖于足够的反射音与喇叭摆位去形成。小空间缺乏喇叭摆位的灵活性,也缺乏足够长的空间残响,耳朵所听到的以直接音为大宗。所以,在这么小的空间中,您可能必须收起对音场的苛求之心,转而求其他“音响二十要”的美感。在同先生的斗室中,我所听到的当然不是经由大空间反射形成的庞大音场,而是大部份由直接音所形成的具体而微精致音场。

音质与音色可以列为斗室首要追求

    那么小的空间却用那么昂贵的器材,同先生所追求的是什么?当然也是“音响二十要”的一些表现,不过我认为列在“音响二十要”第一与第二项的“音质”与“音色”表现应该是他所追求的第一要务。毫无疑问,全套的Mark Levinson以及JBL高级鉴听喇叭所呈现的美好音质以及正确的音色的确高人一等。在适当音量下,它们所展现的声音完全没有刺耳难听的问题。与大空间内调整得不好的声音相比,斗室内醇美的音质与音色反而令人沉醉。

    此外,JBL喇叭高效率的特性,使得我即使在很小声的重播下都能感受到到很多的细节。换句话说,JBL的单体很灵敏,即使输入很低的功率,它都可以工作得很好。再者,JBL喇叭的精确性也在此表露无遗。在此,我要强调,它的精确性不只是表现在定位感上,更重要的是音色的正确以及整体音乐的精致细腻感!我想,日本人在小空间中听大套喇叭时,所享受的应该也是如此。尤其是精致与细腻,那几乎是日本人生活美学的一部份。

斗室内最好多点吸音与扩散,少些反射。

    在那么小的空间中,如果反射音很多,将会造成频率响应曲线的扭曲,过强的高频反射以及中低频驻波绝对会让您无法安宁。因此,适当的运用扩散声波的布置、以及地板、侧墙的吸音装置就显得非常重要。在同先生的斗室中,它在喇叭后墙安置了二次余数扩散板,二侧墙则装上后窗帘布,地板铺了一块厚天津地毯,聆听位置后墙有一个柜子。这些布置适量的吸收了反射音,而且也扩散了声波。因此,以该房间的声音特质而言,我认为它是好的。

    请注意,如果您的空间很小,千万不要在二侧墙安置二次余数扩散器,那样将会增加从侧墙来的反射音,二侧墙一定要用吸音装置而非扩散装置。再者,小空间中如果声音太冲、具有侵略性,喇叭后墙也必须做吸音或扩散处理。至于该吸音或该扩散?则完全依实际聆听效果而定。我的意思是:如果装扩散板之后仍然觉得侵略性太强,则应该改用吸音布置;假若用了扩散板之后觉得声音既不会太冲,活生感也不错,那就可采用扩散板。

斗室内必须经营软调空间

    在小空间中,如果房间是钢筋水泥的硬调子,即使使用的喇叭不大,也会产生强烈的中低频驻波。此外,我也说过,中频、高频也会因为反射音过强而干扰了定位感。最严重的当然是让您无法舒服的听音乐。所以,虽然我们知道软调子空间会吸收许多中频与低频,但在这么小的空间中这种特性反而正面多于负面。我说过最简单的软调空间作法就是在水泥墙上再钉一层石膏板夹层,夹层里不要忘了塞满玻璃纤维棉。这样一来,整个房间除了改为软调子之外,还兼有更进一步的隔音效果。

    同先生的这个房间其实就是木板钉成,再加上有天花板以及木质地板,整个斗室可说是标准的软调空间。因此,虽然他使用了那么大的JBL 4344,不过我并没有感受到什么驻波的威胁与压力。整套器材所表现出来的声音是清楚而干净的。

正三角形摆位为斗室首选

    虽说在那么小的空间中几乎无法讲究喇叭摆位,不过,如果您使用的喇叭不像JBL 4344那么大的话,还是有机会做喇叭摆位。在此,我建议您,在小空间中,最好的喇叭摆位就是“正三角形摆位法”。假若短边太窄,您还可以加用“摆位八法”中的“长边摆法”,让二喇叭之间的间隔拉大。同先生那里由于房间的长边二边都有门,所以无法以长边摆法行之。因此,我就坐在正三角形的位置上听。在这样的位置上,我可以听到最多的细节以及最正确的乐器定位感。当然,层次感与深度感因为喇叭离后墙不到一公尺而受到限制?
斗室能有低频延伸吗?

    这个问题的另一面其实是:在极小的空间内值得用大喇叭吗?我们都知道,要再生真正的低频,绝对于空间的长度有关(耳机以密空气传递声波,它是另一种情况)。闭空气传递声波,它是另一种情况)。如果我们以简单的“声音速度/波长”关系来计算,就会知道即使要完整的再生100Hz频率,我们都需要有3.4公尺的长度(以音速每秒340公尺计)。就算听到半波长好了,在3.4公尺长的空间中我们也仅可以听到约50Hz的低频。不过,不要以为50Hz不低,其实已经很低了。为什么?因为正常的音乐中(古典与流行、爵士皆然),超过50Hz的机会已经不太多。所以,即使在那么小的斗室中,您依然可以享受到正常音乐里的几乎所有低频表现。

   既然大约只能表现到50Hz,值得使用大体积、大口径的喇叭吗?在此我要澄清一个观念:大体积、大口径单体的喇叭主要并不是用来发出“更大的音量”,它更重要的任务是发出“更高品质的声音”,无论是高频、中频或低频皆然。因此,即使在同先生那么小的空间中;即使低频被限制在50Hz左右,但是因为用了高素质的前级与后级、以及大口径大体积的喇叭,低频所表现出来的“质”就显得更好。请注意,在斗室中,我们并不需要低频的“量”。反而,追求低频的“质”才是重点。

    在同先生家里,我所听到的低频是干净的、清楚的、反应迅速的、轻松的。虽然受限空间,无法享受到很低沉的低频延伸,但是整体的质却非常好。或许,在您追求20Hz极低频延伸不可得之余,不妨回头想想低频延伸之外的美。

    看到这里,我想您应该更能体会出日本人在小空间中使用大型号角喇叭、或JBL喇叭所追求的是什么?如果您只有一个像同先生一样的斗室,大可不必气馁,大空间有大空间的壮阔,斗室也同样能享受其发烧乐。问题的重点是:您如何认清现实,并利用现有的条件去创造出欣赏美好音乐的环境。--摘自《音响论坛》
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6931

帖子

286

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
286
注册时间
2005-4-14
发表于 2006-10-7 00:58:04 | 显示全部楼层
请问老大们,一对805s能不能搞定25m左右的房间
你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你;
明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦……

QQ群:23348565(同好同行)
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3991

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-7 10:20:08 | 显示全部楼层
一对805s绝对能搞定25m左右的房间,问题是要搞到何种程度及如何妥协折中。
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6931

帖子

286

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
286
注册时间
2005-4-14
发表于 2006-10-7 11:21:54 | 显示全部楼层
前几天听了一对C1,放在一间18m左右房间的中央,声音饱满和充沛,不知道805s能不能达到那个能量,因为听的不是一个地方,在家里也不可能把箱子放在离后墙这么远的地方吧?

805s和C1的差距有多大?

805s需要什么类型什么级别的公房推?C1呢?

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2006-10-7 11:24 编辑 ]
你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你;
明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦……

QQ群:23348565(同好同行)
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

1422

帖子

68

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
68
注册时间
2004-3-31
发表于 2006-10-7 11:24:38 | 显示全部楼层
原帖由 springson 于 2006-10-6 23:54 发表
小房间,那是没办法,15寸低音单元非要在小房间耍,那不是暴殄天物是啥?

关于小房间与低频的问题,似乎某几位老师已经给予了很清晰的答复了,不知道我们传统的观念,理论依据何在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2006-10-7 12:09:13 | 显示全部楼层
大房间玩大箱子,小房间玩小箱子,这是个一般原则. 仝先生的玩法属于另类,例外,前提是有良好的声音理念和调声经验. 不能用例外来否定一般原则.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

4470

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-10-7 12:21:23 | 显示全部楼层
大房间玩大箱子,小房间玩小箱子。
没这个规则吧,因地制宜才是上策。
小日本多的是小房间大喇叭。
大房间小喇叭,旨在于听音取舍,
被一些条条框框制约了,
容易成井底之蛙。
SONY SRS-Z1
SONY EXQ1
ONKYO SE-90
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

3991

帖子

35

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35
注册时间
2006-2-6
QQ
 楼主| 发表于 2006-10-7 12:41:13 | 显示全部楼层
原帖由 忽然散步 于 2006-10-7 11:21 发表
前几天听了一对C1,放在一间18m左右房间的中央,声音饱满和充沛,不知道805s能不能达到那个能量,因为听的不是一个地方,在家里也不可能把箱子放在离后墙这么远的地方吧?

805s和C1的差距有多大?

805s需要 ...
805S达不到那个能量,两则相较C1更难控制,攻放原则上采用大电流中等功率。
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

2054

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2004-12-5
发表于 2006-10-7 12:52:18 | 显示全部楼层
4楼搞的不错
音乐是享受!
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-10-7 16:29:24 | 显示全部楼层
连故去的上海仝老板也提到了啊,这个刊载他的份上也要顶一下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1622

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2003-5-4
发表于 2006-10-7 19:13:26 | 显示全部楼层
写得好!我就是在这样大小的房间里听满地箱,结果音场缩水。比如听交响,原来是坐在第5排,现在一下跑到20排以后去了。定位也有问题,深度损失了很多。还好,由于这次是摆在长边,原来的低频驻波没有了。

不过,我认为即使在小房间,也仍然有必要用大音箱,要真实地回放录音,书架箱还是有局限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1253

帖子

64

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
64
注册时间
2003-10-24
发表于 2006-10-7 19:40:59 | 显示全部楼层

追亿仝大哥

想当年他是上海发烧圈中的大腕,我们一起在这圈中交流.他是少见的懂音响发烧有懂电子维修的资深烧友,当年他当兵时还上过对越自卫反击战场,可叹老天不留人啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 15:26 , Processed in 0.113024 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表