清新一叶

武林门电器市场1055号，高路音响商行。质量应该没问题，价格可能贵点儿。&lt>根据自己的感受，劝那些仅仅为了听耳机而打算买耳放的朋友还是三思而后行，多考虑考虑自己的耳朵有没有那么发烧。&lt>citadel朋友说的应该没错，耳放主要的作用是染色；从这点来讲，可能我应该选择贵几百块的G&W耳放, 不过买了艺术家也不后悔。

大饼

我再重复我用10.0的感受，如果用sr80，几乎与用sony815discman无更多差别，用AKG K501就会有相当大的差异，声音清秀而少音染，但需要动态的时候还是站的起来不至于成为“软脚蟹”。另外，995v是一款什么样的cd机？
第二，HD580是除了sr80以外我听过比较好推的耳机，上次比较三款耳放就是用580作的比较，经过这段时间，我依然坚持上次比较的结论，因为那次是abc的直接比较，各机的特点表现是非常明显的，这里仅供您参考，再是希望有兴趣和有条件的一定听听再买。
第三，再说一句题外话，叶立ta26机中的6只电子管是英国大盾的el91。

清新一叶

CD995V是我两年前买的philip单碟超级VCD机，应该是很普通的型号。&lt>在这里不妨抄一下其技术指标：&lt>CD995V线路输出：&lt>通道数：

citadel

清新一叶,hd580褒透后,他的低音会比现在接吴刚时好得多

清新一叶

citadel兄，“hd580褒透后,他的低音会比现在接吴刚时好得多”，你是说接艺术家10.0的情况下吗？&lt>
(下面是本人对ct570+艺术家10.0+hd580的新体验)&lt>
到今天艺术家10.0买了快一周了，看我上面的帖子可以知道，艺术家10.0作为耳放给我的第一印象实在不怎么样，对ct570音质有提升，但不大。昨天晚上和今天晚上（就是刚才）心情不错，又对二者作了一些对比，发现上面其实还“高估”了作为耳放的艺术家10.0。&lt>不得不承认，有时侯心理作用真是满大的！&lt>昨天晚上对比时用的是《星座音乐》之巨蟹篇，该曲子中有多种乐器的声音（也可能是合成器），恕小弟乐盲，分辨不出具体有哪些乐器，自己“耳熟”的只有大提琴和长笛，中间还夹杂着一段极其恐怖的“鬼叫”，每次听都让我毛骨悚然；觉得曲子比较好听，音域跨度比较大，拿它来对比应该挺有参考意义的。为了避免耳机延长线的影响，特意买了和宏镀金加粗的耳机转接线，这回的确听不出音质变化了。谁知道上次用普通和宏线时感觉音质有变化是不是心理作用，因为相对于300欧的hd580，普通延长线的接触电阻也实在算不了什么。&lt>我的本意是想通过对比“加深”一下自己对“听古典音乐时艺术家10.0能更明显提升ct570音质”的印象，提升艺术家10.0作为耳放在自己心中的地位。当时比较时ct570线控碰巧没拔下（线控上音量选钮已被我固定在了几乎最大的位置封死了，以免进灰尘，经过多次的仔细比较我感觉ct570线控对音质的影响是微乎其微的，我从没听出来过），心想先试试用线控的结果如何，就出了下面的对比结果。&lt>当时的连接情况：

citadel

我的意思是，hd580褒透后会好推得多，没褒透时耳放或许有一点提高作用，但褒透时的“提高”就微乎其微了。当然，国外的耳放没听过，不好说。
但是，褒透后即使不用耳放也现在用耳放，效果上好的多，如在低频下潜深度和动态范围上。
“已可比较明显感觉出二者在低频下潜深度和动态范围上的不同”，也不是问题了。

清新一叶

<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">会有这么明显啊？真希望自己的hd580也能象你的hd600一样“越听越爱听”。不过说实话我并没有这么大的信心，褒透后的hd600在音色和音场方面有明显变化吗？&lt>我猜测hd580褒透后的改善可能会体现在“当用很小的音量听时低频仍然很丰满很通透”方面，这对随身听或CD机耳机直接推影响肯定很大。&lt>我说“已可比较明显感觉出二者在低频下潜深度和动态范围上的不同”是指当“将570音量打到最大时”的情形，此时570耳机输出功率裕量几乎等于0，我以为这才是主要的症结所在。

citadel

时间会证明一切的,HD600的变化太大了,比现在我的SR325声音大,饱满,自然,高低频延伸好.当然325还需褒.
不用耳放!

citadel

diskman+耳放+耳机
LP+耳放+耳机
没有CD插孔的CD机+耳放+耳机
都是有用的啊.
在这方面我想KILLER兄能出来发表一下意见就好了,听说MG head很不错,价格便宜,KILLER兄不要藏私,讲一讲吧.

清新一叶

买了hd580后，禁不住耳放的诱惑，犹豫再三，决定还是去买个耳放，看到底能给自己的hd580带来多大改善。目标只有两个，G&W兼顾前级的耳放和羽商兼顾耳放的前级。&lt>到底选哪一个，我也不清楚；但考虑到自己喜欢听歌曲，hd580的人声比较“远”，所以决定把注意力放在人声表现上，优先选醇厚温暖的；带去了自己比较熟悉的《民歌蔡琴》, 相信能把蔡大姐的声音表现的出色的自己应该会喜欢。原以为G&W耳放肯定会显著改善蔡琴的声音，一试听就发觉想错了，和直接接ct570的耳机输出相比，用G&W耳放改善最小的就是人声！不过G&W耳放的低音丰满很多，下潜也好，相比之下ct570的耳机输出太闷了，似乎可以毫不费力地听出低音的“底”儿（当时店里背景噪音太大，ct570音量已经打到了8（最大10）才觉得够响，这点影响很大）。然后去听羽商艺术家10.0, 蔡大姐的声音同样没感觉有多大改善，感觉低音没G&W耳放丰满；猜测艺术家的声音应该更理性（网上那篇G&W/艺术家10.0/叶力胆机大比拼的文章让自己不敢相信G&W低音可靠性，真有点怀疑吴刚耳放对低音做了某些增强和润色），考虑到将来接后级和音箱，最后选择了艺术家10.0。&lt>回来后马上接上philip CD995V line out和CT570来尝新鲜，可结果，真让自己失望!&lt>用philip CD995V line out作音源来听《民歌蔡琴》和California Hotel前奏，耳机是三周前买的HD580, 调到同样大音量，和直接听philip CD995V 的line out音色几乎完全一样, 只是高音延伸好那么一点点，低音下潜深那么一点点，通透性更好一些，其他的----可以说几乎一模一样。好在丝毫没有感觉到噪音增加，将艺术家10.0和cd995v的音量开到最大，在曲子间隙可以听到非常均匀的本底噪音，一点交流干扰也没有，说明二者的信噪比都是满高的。&lt>在用CT570来听同样的曲子，相对ct570 line out + 艺术家No 10.0, ct570的耳机输出的确有些逊色，可以非常明显地听出来：低音不够丰满，下潜不够深，高音不够清晰，更可恶的是总体上有点不干不净。但ct570 line out + 艺术家No 10.0的总体感觉相当干净利落，不过其低音下潜深度和动态还是CD995V line out + 艺术家No 10.0出色（相差甚微）。&lt>。。。。。。。。。。。。&lt>下面让我来为几种情况下推hd580的效果做个总结，让大家看看对我而言艺术家10.0作为耳放存在的必要性到底有多大，接艺术家耳放算十成（我的耳朵不是很烧，好象简直泥得厉害，因此打分标准也比较宽松）：&lt>1. cd995v的line out - 九成五，听音乐是完全可以不去考虑它；&lt>2. ct570的线路输出（夜深人静时）- 八成五：只要音量够，ct570的线路输出可以放出非常干净清爽的声音，只是低音下潜不够深，晚上床头听满好了；&lt>3. ct570的耳机输出 - 七成：相比而言，音质最差，就是比line out的优点就是功率大点。&lt>有个网友说的没错，耳放之所以改善音质，是因为一般CD机的耳机输出电路做的不够好，在这里ct570耳机输出是个明证。但相比之下cd995v的line out居然表现如此出色，真出户自己预料，也实在难以理解。cd995v的line out有10几档音量调节，估计是数字增益调节，line out输出的本质（阻抗，功率）没变。<P>有可能将来能听出其他的一些区别，但hd580难推的说法现在在我心中已经被彻底否定。<P>另外，我买艺术家10.0的店儿是羽商公司的代理，不太可能是假货。<P>