本人测的：HP-100耳机功放频响曲线跟各种性能指标

无心睡眠

交易区新帖推荐

满载测试并不是真正的“满”，应该是标称功率的2/3下，负载阻抗选最小的。对于HP100来说，应该是16欧/3W下测试。
这个指标几乎所有的厂家都不公开，原因很简单，很多声誉不错的放大器都会在这个测试下“原形毕露”。满功率下还能平坦到这个地步，放大器的设计余量要很大才行。

peng7788

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 arnoldcen:
<B><IMG SRC="http://photos.gznet.com/photos/1023958/1023958-Js3J3GcshC8c6mOlhh!1Nntqr9d2wt.jpg" border=0></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>哈哈！！这个拿来听听蓝色多瑙河效果肯定爽歪歪啊！！
呵呵~~~~~~~
&lt>------------------

arnoldcen

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B> 哈哈！！这个拿来听听蓝色多瑙河效果肯定爽歪歪啊！！
呵呵~~~~~~~&lt>
</B><HR></BLOCKQUOTE>
哈哈，简直“吱吱歪歪”啊！！<img src="http://www.headphoneclub.com/hubb/non/smilies/sunglasses.gif">5

peng7788

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 arnoldcen:
<B> 7788：哇你真不用睡啊？
感觉very good,至少满足我目前的要求！</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>那不错啊！这么好的频响，又这么好听感，&lt>嘘~~~~不要乱说啊！我是按欧洲时间来作息的啊！！！！&lt>------------------

arnoldcen

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B> 那不错啊！这么好的频响，又这么好听感，&lt>嘘~~~~不要乱说啊！我是按欧洲时间来作息的啊！！！！&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>哈哈，欧洲，阿尔巴尼亚？

螺旋测微器

支持arnoldcen做试验！理性发烧应该与科学更近。&lt>关于频响曲线中20KHz以上的垂直滚降，并非放大器之故，而是声卡 44.1KHz 的取样频率局限所致，这是由奈奎斯特取样定理决定了的。&lt>声卡测量的绝对数值是有误差的，因为测得的数据是声卡性能和放大器性能的综合值，也就是数据会受到声卡性能的影响，但基本可以了解放大器的素质了！另外通过相对测量的方法，也可以与一条导线比较，得到的数据有相当高的参考价值和可信任度。远的不说，对岸的网站和论坛上，早几年就有网友做这方面的实验，这是业余条件下进行测量的普遍做法，不知为什么，我们这边却比较少见。&lt>

arnoldcen

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 螺旋测微器　:
<B>支持arnoldcen做试验！理性发烧应该与科学更近。&lt>关于频响曲线中20KHz以上的垂直滚降，并非放大器之故，而是声卡 44.1KHz 的取样频率局限所致，这是由奈奎斯特取样定理决定了的。&lt>声卡测量的绝对数值是有误差的，因为测得的数据是声卡性能和放大器性能的综合值，也就是数据会受到声卡性能的影响，但基本可以了解放大器的素质了！另外通过相对测量的方法，也可以与一条导线比较，得到的数据有相当高的参考价值和可信任度。远的不说，对岸的网站和论坛上，早几年就有网友做这方面的实验，这是业余条件下进行测量的普遍做法，不知为什么，我们这边却比较少见。&lt></B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>谢谢螺旋测微器兄的支持!!
我用的maya声卡，可算是入门级的专业声卡，他的频响曲线都很平直，请看：&lt><IMG SRC="http://photos.gznet.com/photos/1023958/1023958-LZtORdGh21SJgiNa4Q66r41P2$9E6C.jpg" border=0>&lt>所以，它在30hz~~15khz几乎都是毫无增减，它对测试结果的影响是比较小的，基本认为这个结果可信！&lt>

无心睡眠

这种测试方法，对于频响、信噪比指标比较可信，对于失真指标偏差可能会比较大。

螺旋测微器

相对测量：&lt>用导线直接把 maya 的输入、输出口连起来，运行RightMark Audio Analyzer，得到 maya 本身性能数据，国外网站测量 maya44 数据公布如下（maya44为maya的升级版，音频指标基本相同，maya 的信噪比、THD、IMD等各项指标确实是很优秀的）：&lt>Tested chain: Maya44 Line Out 1 - Line In 1
Operating mode: 16bit 44100 Hz &lt>Frequency response (40 Hz - 15 kHz), dB -0.07, +0.00 Excellent
Noise level, dB (A) -90.3 Very good
Dynamic range, dB (A) 87.7 Good
THD, % 0.008 Very good
Intermodulation distortions, % 0.014 Very good
Crosstalk, dB -87.8 Excellent &lt>Tested chain: Maya44 Line Out 2 - Line In 2
Operating mode: 16bit 44100 Hz &lt>Frequency response (40 Hz - 15 kHz), dB -0.06, +0.00 Excellent
Noise level, dB (A) -92.0 Very good
Dynamic range, dB (A) 89.6 Good
THD, % 0.002 Excellent
Intermodulation distortions, % 0.008 Very good
Crosstalk, dB -86.1 Excellent &lt>这个数据和arnoldcen测量的数据比较一下，或者说减一下，基本就是放大器的真实数据了。arnoldcen有空也可以测量一下，这样数据就更清楚了。&lt>

arnoldcen

maya的指标数据有了，在你楼上倒数第二个贴子，说有数据都有，跟你贴的maya44差不多！！

wukankan

踏踏实实的从硬性指标入手，再以听感为补助评测的结果才真实可心。我一直倡导对各款耳放的硬性指标理性测评，但一直响应者寥寥。&lt>对楼主的行动表示自持，毕竟你做了好多人能做却不去做的事。&lt>------------------
好东东我都喜欢。

澄

支持！！！&lt>------------------
我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑！

无心睡眠

有时间再找别的耳放测测，测试的过程也挺有意思的。

arnoldcen

一定会，但是“怕怕”！

peng7788

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 arnoldcen:
<B>一定会，但是“怕怕”！</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你也会怕？？&lt>&lt>------------------