VINELAND版主放心,乐之邦解码器已经在我桌上开声了

burn82ing · 发表于 2006-12-8 23:18:55

不知小白版主有没有听过MD10,先不论性价比,如果我用MD10+F100耳放+DTX900,这种搭配好不好.

在论坛上有个人卖F100卖得挺可怜的,想收了他的F100,因为MD10自带耳放直推DTX900高频太过,想弄个耳放中和一下,请问这个搭配行么?

asdffx · 发表于 2006-12-8 23:21:39

单看数值部份，长征2算是很好了，估计有心人在电源下功夫摩摩，提升会很明现的。

小白 · 发表于 2006-12-9 08:56:39

原帖由 burn82ing 于 2006-12-8 23:18 发表
不知小白版主有没有听过MD10,先不论性价比,如果我用MD10+F100耳放+DTX900,这种搭配好不好.

在论坛上有个人卖F100卖得挺可怜的,想收了他的F100,因为MD10自带耳放直推DTX900高频太过,想弄个耳放中和一下,请问这 ...

F100中和不了DTX900。

vineland · 发表于 2006-12-9 22:09:02

麻烦白版把长征2也发给小张校长评测一下吧，他都答应啦，呵呵
不指望他能感觉LL，给个中肯评价就得

小白 · 发表于 2006-12-9 22:12:07

长征2号今天给ROGERS兄借回去听了。这位也是经验老到的L，看看他的听感吧。他可能明天就还来，我一拿到立刻送给小张斑竹。

vineland · 发表于 2006-12-9 22:14:11

看到rogers DX的id，总是莫名的联想到roger waters！

rogers · 发表于 2006-12-9 23:19:17

今天在家听了长征2解码器,觉得它的声音最大的优点:轻松、自然，信噪比高：一些唱片中的细节能清楚地表现出来。这些特点在国产DAC中很难得，现市场上大都国产DAC不是解晰力太高而使声音发亮而有毛刺，要么就是为了增加所谓音乐感（实际声音混浊而无层次感）而乱用电子管。但长征2的整体素质却可以挤进HI-FI殿堂，是乐之邦摆脱物料主义至上而转变为提高技术含量的成功之作！虽然它和国外一些名牌DAC相比在声音的动态、鲜活度、二端延伸、质感上有些差距，我认为这款产品是初、中级发烧友的好选择，长征2解码器性价比之高值得普罗大众的烧友去亲耳聆听一下。

chrisalex · 发表于 2006-12-10 10:29:11

原帖由小白于 2006-12-9 22:12 发表
长征2号今天给ROGERS兄借回去听了。这位也是经验老到的L，看看他的听感吧。他可能明天就还来，我一拿到立刻送给小张斑竹。

先不要给我，我先攻下SOLO再说.

谢谢.

3627407 · 发表于 2006-12-10 13:56:36

原帖由 chrisalex 于 2006-12-10 10:29 发表

先不要给我，我先攻下SOLO再说.

谢谢.

小白 · 发表于 2006-12-12 18:25:57

美国HEAD-FI论坛上已有人在介绍，真够快的！这个帖里还有开盖内部图，值得去看看：

http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=213349

pieryu · 发表于 2006-12-12 18:52:12

喜欢内部多过于外观

nadesicozhao · 发表于 2006-12-12 19:14:17

我喜欢外观多于内部
感觉那个牛太差了点

b8800 · 发表于 2010-9-30 15:27:07

chen0706 · 发表于 2010-10-1 16:00:12

我是不是可以理解为白版认为乐之邦这几年出现了巨大的退步……

小白 · 发表于 2010-10-1 16:07:21

原帖由 chen0706 于 2010-10-1 16:00 发表
我是不是可以理解为白版认为乐之邦这几年出现了巨大的退步……

仔细看“长征2号”解码器——没有漂亮的显示屏、没有USB输入、没有MusiLink，四四方方的，和MDAC外型设计相似甚至更为简洁（没有耳机输出、没有音量钮、没有USB输入），这是一台定位比较HI-FI的产品。再看MD11，更时尚、更花哨、功能更多，却失去了HI-FI产品的严谨的声音设计。我认为既然MD11不是一个以音质为本的HI-FI产品，厂家就不该乱放卫星来忽悠发烧友。针对电脑用家宣传它的多样化功能、漂亮显示屏，就可以了。

[ 本帖最后由小白于 2010-10-1 16:17 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] VINELAND版主放心,乐之邦解码器已经在我桌上开声了

又一款国产好解码

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖