请教徕卡兄,关于Simaudio I5

bearsea · 发表于 2006-12-12 13:32:09

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

从徕卡兄的解剖帖中看到一台Simaudio,不知是I3还是I5？
小弟看到audioreview上老外们对Simaudio的I5都是赞誉有加，为其打出了4.82的高分（满分5分），有些人称其为hi-end级产品，不知徕卡兄对Simaudio功放的感觉如何，能详细讲讲吗？
看到audioreview上有很多人都拿I5和Krell 300I对比，称300比I5力大，但细腻度和透明度不如，您觉得呢？还有人认为I5和Jeff Rowland Concentra 2、ML383类似，真有这么好吗？我是不太敢相信。。。
谢谢！

chrisalex · 发表于 2006-12-12 13:42:00

I5是很不错的后级,"300比I5力大，但细腻度和透明度不如",的确是这样的.

bearsea · 发表于 2006-12-12 13:50:26

谢谢校长！
校长可能记错了，我说的I5是合并式的，他家的前后级分别是P5和W5。
http://www.simaudio.com/mooni53.htm

bearsea · 发表于 2006-12-12 13:51:02

谢谢校长！
校长可能记错了，我说的I5是合并式的，他家的前后级分别是P5和W5。
http://www.simaudio.com/mooni53.htm

徕卡 · 发表于 2006-12-12 13:52:06

Sim audio 特点是清劲、通透、快速、高解析力，低频量感不多但有力，它和 Jeff Rowland 根本不是一路风格，和马克在某些地方有些相似，不错的机器，我的那台是CD。

chrisalex · 发表于 2006-12-12 13:52:36

SORRY,我说错了.

上次听的是前后级.

pieryu · 发表于 2006-12-12 13:52:51

I5是合并机吧，校长笔误了。
simaudio的前后级贵得要死，相对合并机来说。

bearsea · 发表于 2006-12-12 14:03:32

有朋友听过翩美I30吗？
不知I5和I30比如何？

bearsea · 发表于 2006-12-12 14:15:39

原帖由徕卡于 2006-12-12 13:52 发表
Sim audio 特点是清劲、通透、快速、高解析力，低频量感不多但有力，它和 Jeff Rowland 根本不是一路风格，和马克在某些地方有些相似，不错的机器，我的那台是CD。

谢谢徕卡兄的及时答复，请问Simaudio和马克在哪些地方比较相似或达到马克的水准呢？能详细说说吗？

smert · 发表于 2006-12-12 15:42:44

原帖由 pieryu 于 2006-12-12 13:52 发表
I5是合并机吧，校长笔误了。
simaudio的前后级贵得要死，相对合并机来说。

Simaudio前后级不算贵，P5/W5不过才8万，马克和杰夫同样级别的机型价格都超过10万

bearsea · 发表于 2006-12-12 16:12:28

在网上找到一位购于2001年，"因为接线短路换过一个电容（到香港代理商由原厂保修）"的本地用家在出I5，不知如果购买要注意些什么？

请问晶体管机的寿命一般有多长呢？

mdmh · 发表于 2006-12-12 16:33:32

原帖由 bearsea 于 2006-12-12 16:12 发表
在网上找到一位购于2001年，"因为接线短路换过一个电容（到香港代理商由原厂保修）"的本地用家在出I5，不知如果购买要注意些什么？

请问晶体管机的寿命一般有多长呢？

这位兄弟的I5出了很久都没出去，大家还是有点顾忌啊。不过他能坦承自己修过，算是实在人，而且价格也因此还不错。

bearsea · 发表于 2006-12-12 16:35:47

是啊，就是看到价钱实在诱人。。。

不知道晶体管机一般使用寿命怎样？

pieryu · 发表于 2006-12-12 16:42:31

原帖由 smert 于 2006-12-12 15:42 发表

Simaudio前后级不算贵，P5/W5不过才8万，马克和杰夫同样级别的机型价格都超过10万

相对于自家的合并机来说是贵了很多，据说效果。。。

bearsea · 发表于 2006-12-12 16:59:04

原帖由 pieryu 于 2006-12-12 16:42 发表

相对于自家的合并机来说是贵了很多，据说效果。。。

效果咋样？

		自动登录	找回密码
密码			注册