闪存类随身听的挑选 闪存篇

samtc108

交易区新帖推荐

１　闪存随身听的闪存分为SLC与MLC
　
FLASH是闪存随身听中存储音乐一个部件，目前一般采用的闪存有两种不同类型的NAND闪存。

一种叫做SLC（Single Level Cell），单层单元闪存。每个片层存储一位数字　1　0　以有电位和没有电位表示
SLC技术与EEPROM相同，但在浮置闸极(Floating gate)与源极(Source gate)之中的氧化薄膜更薄，其数据的写入是透过对浮置闸极的电荷加电压，然后可以透过源极，即可将所储存的电荷消除，通过这样的方式，便可储存1个信息单元，这种技术能提供快速的程序编程与读取，不过此技术受限于Silicon efficiency的问题，必须要由较先进的流程强化技术(Process enhancements)，才能向上提升SLC制程技术。

另一种叫做MLC（ Multi Level Cell ），多层单元闪存。每个片层存储　多位数字　如　0　1　11　10　以电位的强弱

MLC是英特尔（Intel）在1997年9月最先开发成功的，其作用是将两个单位的信息存入一个Floating Gate，闪存存储单元中存放电荷的部分），然后利用不同电位（Level）的电荷，透过内存储存的电压控制精准读写，假设以4种电压控制、1个晶体管可存取2bits的数据，若是控制8种电压就可以存取3 bits的数据，使Flash 的容量大幅提升，类似Rambus的QRSL技术，通过精确控制Floating Gat上的电荷数量，使其呈现出4种不同的存储状态，每种状态代表两个二进制数值（从00到11）。

2 SLC与MLC在参数上的区别

Item	SLC	MLC
电压	3.3V/1.8V	3.3V
生产工艺/芯片尺寸	0.12μm	0.16μm
页容量/块容量	2KB/128KB	512/32KB or 2KB/256KB
访问时间（最大）	25μs	70μs
页编程时间（典型）	250μs	1.2ms
可否局部编程	Yes	No
擦写次数	100K	10K
数据写入速率	8MB/S+	2MB/S

3　对于性能的影响

　3.1　功耗

SLC能耗比MLC低，在相同使用条件下比MLC少15%左右的电流消耗

　3.2　传输速度

SLC读写速度较快，理论上8MB/S、MLC仅为2MB/S

　3.2　使用寿命

SLC可重复写入次数约10万次，而MLC写入次数则为1万次，寿命理论上存在10倍差距！

4　对于音质的影响

目前还没有人用相同的解码芯片，相同的线路，相同的供电方式，分别用ｓｌｃ与ｍｌｃ来设计播放器。

所以很遗憾的告诉大家，至今无法以这种绝对的比较来确定结果

但是，可以肯定的是，采用ＳＬＣ的播放器比采用ＭＬＣ的播放器，输出功率要更有保证。（为了延长ＭＬＣ的使用寿命，会加上主控芯片以加强读写算法。主控芯片也是耗电的 ，在加上ＭＬＣ本来就耗电大点 ）

5 挑选和鉴别(谢谢“阳光的洋”提醒，我把挑选补上 ）

闪存采用何种类型的芯片是不会标注出来，但还是有方法挑选的。

　5.1　就已知的型号的拆机测评。

nano　一代　就是用的ｓｌｃ，

nano二代　用的就是ｍｌｃ　。

魅族的miniplayer用的是mlc。

蓝魔RM系列用的是slc

  

5.2　传输速率

如果有的品牌产品只有1M多，不超过2MB，就有可能采用MLC芯片

5.3 格式化

将MP3多做几次格式化，如果出现无故丢失容量，丢失空间的现象，那它使用的就是MLC芯片。

以上纯属个人观点

洒家杂谈，如有误导概不负责

[ 本帖最后由 samtc108 于 2007-1-19 16:23 编辑 ]

毛毛

:D 。。。

狂天方

LZ原创？~~

太过专业了...

看不懂诶...

阳光的洋

看完了还是不知道怎么选啊，楼主来点更实际的:D

3627407

上点更实际的听感对比吧

苍海碧月心

最近都是蓝魔在搞SLC风暴.太枪了.虽然在MP3界来说.这也算是件好事.但却也是件坏事.

samtc108

声明：
１俺也是自己掏腰包买东西的人。
２俺不是光讨论闪存　此篇如题目“闪存篇”　以后还会有其它闪存类随身听的其它方面
３我写这篇文章先从闪存开刀，原因是以2006年‘欧洲问题闪存卡召回后，后向中国倾销召回后的残次修复品’的曝光
４至于蓝魔搞的ｓｌｃ的风暴枪不枪不好说，至少没有任何夸大的宣传。
比起去年魅族在年宣传ｍｉｎｉｐｌａｙｅｒ的时候那么狂吹 ，害的我上当受骗，那才是枪。