小白

1)柳树说“如果说TA26的声音有点象晶体管，钨钢的倒象是电子管机器的动静。”——小白非常同意。尽管没听过叶立的放大器，但看柳树的描述，它的声音走向我已经大致有数了。
2）小白也同意柳树说的“国产优质耳机放大器如吴刚和叶立的比进口货超值”的说法。我在介绍Headroom放大器时就说过吴刚比它超值！
3）柳树说的“总在一个地方转圈子，出风头打嘴仗，先推荐后上市，总是让人怀疑是和商人有勾当在里面。”如果是暗指小白的话，小白只能说：第一，我根本不认识吴刚。你可以打电话去问问吴刚，他根本不知道有我这号人物！第二，清者自清，浊者自浊。小白不喜欢打嘴仗，但这儿有些人的偏激言论我觉得凡是有理智发烧的人都应该反击。何况，小白从来没有动用过版主的特权删除不同意见过，我一直是以和大家平等的身份来争论的。柳树不也说过，没有交锋就没有进步吗？
4）回到电子管和晶体管的问题。小白并没有说过晶体管机器比起电子管来应该音色暗这样的话，只是说了一个《绝对音响》上见到的事实例子而已。小白以前用过胆机，还着迷过，后来离开胆机，现在只听晶体管机了。喜欢的就是它的透明度、速度感和中性的音乐表现。所以我认为，如果叶立的机器象晶体管的话，那应该是好评。
5）最后，柳树好象对进口货看不大起。我呢，看问题一直是很理智的态度。整个发烧圈里，恐怕没有人会否认一点：放大器的制作，国产比起进口高级货来，差距肯定存在，但性价比肯定是国产货好。耳机放大器怎么会情况不同呢？一样的道理：国产优质耳机放大器的性价比肯定高于Headroom等洋货，但是，我绝不象柳树那样有自信，认为吴刚或叶立的东西已经可以笑傲进口高级货了，甚至说进口洋货的情况是“烂货比比皆是”。比起高级洋货来，国产品只能在“性价比”上占点优势而已，整体水准怎么比？柳树如果因为认识叶立、尊敬叶立就得出这样的结论，我觉得有感情因素。（好象柳树也从来没有说过叶立的放大器有什么缺点，我倒是一直承认吴刚的放大器有缺点。没有缺点的放大器是不存在的。）我一不认识吴刚，二，我从来没有说过吴刚的放大器好到能和Headroom打平手。

柳树

不是暗指你，指的就是你，你的确是爱打嘴架而且经验丰富，以前几个观点不同的现在都被你的牛皮帖子赶跑了。以前和别人大侃KOSS不好，前两天又说KOSS好的不得了，超值，然后音响技术就开始卖KOSS。HD580现在也就1500圆，和音响技术的KOSS A 250 价钱相当，我还是觉得580好。怀疑你是枪手显然是有道理的。&lt>柳树认识叶立，好多人也认识叶立，我认识我就说，没什么不敢说的，小白对钨钢的情况了解的一塌糊涂，认识一下钨钢又有何妨？干吗忙着避贤？&lt>关于洋货，柳树亲身去广州听过，有几款是在朋友家里，其它是在海印听到，次品就是多，比上海科颂差的洋货竟然也有，100%都是暴利，Headroom是钻石作的吗？要中国人1000美金。&lt>几个朋友原本出于好奇 ，作了些比较，写了几个帖子，后来发现反映竟然如此强烈，到现在还时常有影子在帖子里出现。于是认为以前的耳放比较帖子太直接，不给钨钢留面子，小白、ERDUO、电视 心里不好受。少说两句也罢，于是便不常提起了。现在小白开始喜欢1000美圆的洋货，柳树可的确开始担心了，是不是象KOSS一样，哪家洋耳放随后就要在中国上市圈钱了？1000美圆=8270元人民币，哪位老兄如果热情太高，激情投入的话，恐怕会有许多馒头钱葬身于洋人的口袋了。&lt>

小白

1）我对吴刚的放大器了解得“一塌糊涂”，但对吴刚其人根本不认识。不认识就是不认识，有什么办法？不是为了避嫌。
2）怀疑我是枪手的问题。以前我说KOSS不好时，确实是有所指的，指的是一款封闭式的KOSS老式耳机，那是我在美国听到的，音质确实不敢恭维。听到A/250后我十分惊讶，A/250大大改变了我对KOSS的看法。所以我开始推荐A/250。HD580我一直是很推崇的，现在只不过又增加了一个选择罢了，并没有否定HD580的意思。而且我自己的口味，更偏爱A/250的敦厚磁性的声音。
3）你放心，洋耳机放大器不会来中国圈钱的。因为我说得很清楚了，洋耳机放大器性价比不如国货精品。你真的以为我是奸商不成？！我从来没有推荐别人买昂贵的进口放大器过，我自己要投资拥有，只不过是作为个人的参考系统而已。
4）都拥有相同的爱好，都不是奸商，只不过口味、审美观有所不同。我们只不过是在争论，不伤和气的，是吧。<p>[被 小白 编辑过（日期 05-22-2001）]

清新一叶

小白，柳树，citadel......大家都是性情中人。交流体会，交流技术，并以此认识些志同道合的朋友是大家到这儿来的主要理由。小白不象枪手，他的帖子我非常留意，越看越不象。
就技术和体会方面的辩论，二位继续！（我还怕不够激烈呢）

电视

我跟吴刚没有太多接触，只是去年北京音响展见过一面，人很多也没有谈什么，以前接触他的产品很喜欢他的功放的中高频，耳机放大器是我仔细玩过的G&W的唯一产品，吴刚的人和产品个性都很强，当然他的成就和学识不能与叶立老师相比。以前我不是要证明G&W的耳放多好，而是说就这样把G&W的耳放打死不好，G&W的耳放缺少东西是肯定的了，但从长期聆听不疲劳和中频音色温暖这些角度看还是有可取之处的，而且G&W的耳放那时还是国产耳放里实现量产而且口碑不错的产品，完成度很高，这个就不是很容易，是吧，以吴刚的水平调个比较HI的声音还是有可能的。我不是替吴刚说话，只是如果你真是浸润音响多年的人，我想就不会这么讲和做了。市场上某品牌2000圆的音箱大家觉得都不错，可是我发现某高手给我DIY的2000圆音箱要HIFI的多，可是大家还是要选择这个产品，这很正常，选择嘛，对吧。

柳树

没错，同在北京，柳树已经和叶立老师认识将近一年了，坛子上的老家伙们都知道，小白早就知道干吗明知故问？小白和不也和钨钢很熟吗？以前还很详细的介绍钨钢的情况给大家，还在别的坛子上和电视等老兄互相转达钨钢给几位带好的信息。&lt>声音上：  关于电子管和晶体管机器的差别，实际上小白正好说反了，国内可以见到的电子管机器的特点往往是声色昏暗，阴柔的感觉，晶体管的典型特点是明亮快速、动态大。大多数人对胆机有抵触情节认为不够HIFI。最初接触叶立胆机的人，都会认为机器出的是晶体管机的动静，一些要听肉脚的“胆味”的人往往不习惯，象FORT以前的帖子就觉得TA26不象其它类型胆机动静，胆味不大，反而象晶体管机器的声音。过于TA26的声音不象其它胆机的帖子去看HIFI板吴童斑竹的吧，早就说过，都快一年了。&lt>设计上：   胆机OTL电路就是这个特点，某种程度上讲，OTL就是晶体管机电路的前身。AUDIORESEARCH、汇典的顶极机器基本都是这种设计，只不过设计和制作都十分复杂（初哥们到几个技术型的音响网站上打听打听便知道其复杂的情况了）小白最好学习学习这类知识，象以前那样讲用料的帖子，简单到光看电路板就能说设计好坏的判断柳树大为惊讶！谈到TA26的用料，大家好象都不了解管子情况，闭口不谈那几只起决定性作用的电子管，有的人还用拆机管的价格一通估算，就因为TA26的EL91原装管子现在很少见价格太高，后来才有国产管子的TA28出现，设计和声音大体和26风格一致，成本却下来好多的原因就在这里。&lt>无所谓什么偏见： 柳树除了耳放以外的器材全都是晶体管机器，本人喜欢近似真实、平衡厚实的声音。不管他什么电子管、晶体管 只要是这类的声音我都认可。
至于钨钢和小白手里的洋货我全都听过，我到是觉得钨钢比那个洋货更有所谓的“高性价比”。用不着出国，广州的洋货耳放其实颇多，其中烂货比比皆是，国内的老哥们要留神，别让洋人把钱骗走了。如果说TA26的声音有点象晶体管，钨钢的倒象是电子管机器的动静。只不过这里的学生、孩子多了一点，都没有见识各类器材的经验，加上以前有经验的老家伙们都各忙个的事情去了，不象小白斑竹这么有时间在网上泡着。坛子上另一种声音少了。少数几个一出来说话就被围攻，现象不太正常，柳树也是缺钱的学生，只不过比其它的学生岁数大点，发现一些朋友的帖子原本是象提醒初哥，注意客观选择，不能盲目掏钱的帖子，到是被一些自称“穷学生”的人不加理睬，挖苦一番，又搞出什么上海、北京好与不好的无聊帖子。&lt>没有交锋就没有进步： 有不同的声音说话就会认识的更全面和客观，不同的风格就有不同代表型的机型，好与不好到在其次，关键是认识水平要有进步，能接触新东西，比如柳树本是学经济的，通过听器材也开始了解一点电学的知识了。总在一个地方转圈子，出风头打嘴仗，先推荐后上市，总是让人怀疑是和商人有勾当在里面。&lt>柳树要去吃饭了，知道帖子小白斑竹看了一定不爽，而且好多斑竹率领的初哥感情上不接受，可是有话就是要说不吐不快，只言片语以后可能会对大家有所帮助。去也！