你更喜欢哪一个？（第41集）----------参观2007年上海国际音响展

heeler

交易区新帖推荐

等明天...............

chrisalex

同样试听ERIC BIBB的唱片，感谢赵医生一直带着。TRACK 1，主要听吉他的弹跳感，质感，人声的厚度与鲜活感，这张唱片录音俱佳，OPUS伐是GL，而且小张在不少系统上听过，能够发挥到什么程度心里略知一二。今天，由于受到音源的限制（什么？你说CD880J港？！帮有帮帮忙哦，STEREO SOUND杂志上有一位唱片演奏家，使用QUAD 63 PRO的静电喇叭的老玩家，就一直使用CD880J，相当专一），所以效果并没有特别出挑，好在我们比较的是880J自身带的耳孔输出，ACR的声音在播放ERIC BIBB上面，好过MARANTZ CD880J的耳孔，但是，没有明显胜过，什么意思？直插CD880J的厚度比较浓密，动态略保守，ACR在中高频的透明度上略好，只是略好，而不是像SOLO这样的优秀透明度，话说回来，如果连880J的透明度也比不过在声音风格上就要另外定性了。比直插略微中性的声音表现，我反复在880J与ACR上进行切换，说实话，我无法体会ACR的妙处。我无法想象在无法与880J自带的耳孔输出差距不大的前提下，卖这么贵有什么道理？

谢谢。

yuhan

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-16 21:45 发表


推580还不如我家里DAC-1耳机孔

夸张了。
DAC1耳机直推580完全不可接受。

newnew

原帖由 yuhan 于 2007-4-17 10:12 发表

夸张了。
DAC1耳机直推580完全不可接受。

不一定啊，如果是老托+老霍，也能乐在其中

chrisalex

你可能会说，小张又要哈三话四了，听一张唱片就发表AW听感。没错，现场我们分别听了三张唱片，除了ERIC BIBB的吉他+男声，还有TUTTI的大动态交响乐，以及水星的谢林拉克莱斯勒小提琴碟。为什么选这三张，除了因为它涉及了人声/乐器，弦乐/交响，慢节奏/快节奏等各方因素外，还因为这三张唱片我都比较熟悉，除了ERIC BIBB外，家里经常拿出来听。如果说播放ERIC BIBB两者差距不大，那么在播放TUTTI的时候两者拉开了更大的差距，ACR在播放TUTTI  TRACK 1的时候，我可以体会到，OK，这是一个独立的耳机放大器了，中高频的空间感开始变大，而且有分析力，乐器的动态要比880J要好，但是，很抱歉，的确还不是高级放大器的素质，关键的平衡性不够理想，另外，在播放谢林的小提琴时，你能够感觉到音色表现上的差异，880J的颗粒感比较明显，但是由于厚度放在那边，所以声音不显得特别粗糙，但ACR就比较理想，在颗粒感更小，线条感更杰出的前提下，琴声柔顺一些，这个大概就是现场小白与我交流的SMOOTH吧。

chrisalex

不管现场的ACR是哪位的作品，不管是不是V3，CHRISALEX可以这样说，搭配W兄磨过模拟输出部分的MARANTZ 880J，用HD580耳机来进行试听，ACR没有特别出挑的地方，还是有比较明显的晶体管声，但是在细幼上，透明度，速度上又不如SOLO，与MARANTZ CD880J的耳孔相比，如果不能全面或者大幅度超越，那它卖6K多就有些昂贵了，好在现场的那台据说不是6K多的版本，好在现场没有8PR（俺平时的参考试听耳放是8PR，对8PR的声音特点比较熟悉），在8PR上面那种对HD580的完全被驱动，单元被很好掌控住的乐器宽松感，我没有在ACR上听到，这个，我觉得是一个首要的分水岭，不管是电子管机还是晶体管机。

对于国内的DIY耳机耳机放大器,小张认为:1,2千的是做出声,能响就好,3,4千的是做出好声,高保真回放,5,6千的是做出性格,调教出别人没有的特色.

谢谢.

chrisalex

当天的BENCHMARK DAC-1是接驳MARANTZ CD880J的转盘开声的，我也听了在DAC-1上的HD580，其实HD580的耳机输出胜在直接，少了香炉少个鬼，厂家对这个耳放部分还特别有信心，说是失真非常小的耳放，所以独立把耳放部分拿出来，做成BENCHMARK H1分体电源耳机放大器，http://bbs.headphoneclub.com/vie ... hlight=%2Bchrisalex，这个放大器小张已经试听完毕，现在已经放在小白店里，供大家随时把玩与比较。但是，这个H1耳机放大器只提供平衡输入，没有RCA输入的，而且，只有120V美国电压的版本，这是后话，这里暂且不提。在DAC-1上面的HD580，在其强项的地方，比ACR和880J的耳孔输出都要有优势，但是，耐听程度不是最理想。

chrisalex

MARANTZ CD84接的是FU-80 MM做的放大器，放在ACR上面，以前见过她的耳放作品，外观特别有新意，是我们身边都熟悉的材料却不会拿来做音响用制品的，80MM却把两者结合在一起，这次的外观是常规思路了很多，W兄还特别打开机壳向我介绍了内部，CHRISALEX恭敬不如从命，留下相片。

chrisalex

我无从获得任何关于这台电子管耳机放大器的信息，手工搭棚，电子管整流,只有变压器上FU-80 MM手写的“FU-80制，2004，12，24晚”圣诞夜也不休息，看来~！•#￥%，我粗略听了一下声音，感觉声音比较饱满，但不属于相当精细的声音，我很意外，一个年轻女生会钻研耳放的制作，佩服！

感谢W兄让我拍了内部细节照片.

chrisalex

说到GENELEC，本论坛的一位著名上海L会跳起来，这是专门为你拍摄的，你家喇叭8050A的缩水版6020A。有A就表示ACTIVE，主动的，这是型号是真力家族里体积最小的主动喇叭，一个4寸低音，一个3/4寸高音。有平衡与RCA输入选择。

chrisalex

这样一比较，你大概就知道6020A的苗条身材了，现场还有木头箱子的GENELEC提供试听，都是主动版本，而且都采用平衡接驳，我在录音棚里听过的相当逼真的GENELEC箱子是比这个更大的木头箱体的制品，非常LL。

chrisalex

车载CD机与喇叭的试听，别看前面放了一个电子管机，其实根本是摆摆样子的，电子管机上根本没有任何接线，刚进房间的时候我正纳闷，用大体积电子管机来驱动再则么LL也没办法把电子管机装上汽车啊，后来一看，原来使用的放大器隐藏在红色车载CD机下面的木架子里，声音则么样？我们同样用ERIC BIBB，半分钟后夺路而逃。

chrisalex

这是申达的电子管输出CD，搭配申达电子管EL34输出管的合并机，驱动单拿FOCUS 140。

白领

原帖由 Goal 于 2007-4-16 22:43 发表
ACR推WENKE自家的PK1我觉得声音到还蛮正的，推650与莱曼尚有一段距离
WENKE说这个ACR不是岑老师做的，是另外一位香港的朋友做的，而且WENKE要求他为PK1来调音的      

另外，小白，我听到EMP了，但是我觉 ...

这台ACR是为PK1调音的。 推其他可能不行吧？

另外， 我认为推PK1， EMP的效果比ACR更好。

你认为EMP推R10不如LAROCCO PRII这个随身二房来的好，我认为非常对。在当时的吵闹环境下，推力大点的耳房肯定更容易抓住耳朵。

EMP属于细腻声底（特别是德律风根E88CC/ECC801S下），但是推力不大，适合一个人在家安静听音的那种。

chrisalex

试听现场分别使用SONUS FABER与DYNAUDIO的书架与落地，呈现出完全不同风格的声音满足不同唱片的播放要求，主力放大器是SHENGDA MODEL SD901A后级（每声道2根300B推挽输出30W），SD901B前级（虽然看不见，电子管躲在机身里面，2根AT7，2根AX7），音源是SHENDA的CD，但看外观，我起初还把它认为是JOLIDA带耳机插孔的CD100，其实，我想SHENDA说不定就是JOLIDA厂家制作的，因为外观有很多共同点。