| 测试硬件系统： 转盘：MARANTZ CD15的转盘，该机是MARANTZ公司上世纪90年代初的产品，是1BIT机的巅峰之作，在听感上有LP的味道，略有声染，但听起来很美，为保持声音的理性、真实及试听的参考性，所以笔者只采用其转盘，即：PHILIPS的顶级转盘CDM-4 PRO，该转盘采用的机芯为铸铝结构，坚固结实，具有非常强的信号读取能力。 解码器：叶立先生制作的电子管数字/音频解码器VAW DAC 8C，该机具有两组RCA输出端子、一个同轴输入端子和一个光纤输入端子，此解码器毫无所谓的“胆味”，声音圆润、中性无染色，中、高频细腻、华丽。 耳机功率放大器： 1） 叶立先生制作的VAW TA 8P，此机器共使用10只电子管，2只PHILIPS出品的EC92做前置放大，每声道4只、共8只MULLARD出品的EL91做功率放大，为甲类单端推挽电路（OTL），声音失真小、频响宽、瞬态响应好、音色圆润、声像解析力高。此耳机功率放大器可以用来驱动阻抗为32欧到600欧的耳机，在32欧的负载阻抗下频率响应为：10Hz-70KHz（小于负0.2db）、4Hz-200KHz（小于负3db）。此耳放在校声阶段主要参考了“歌德”的旗舰RS1和铁三角的W100，在驱动低阻耳机上表现非常出色，此次试听用它来驱动M音乐监听系列的三款耳机。 2） 叶立先生制作的VAW TA 8PR，此放大器为分体结构，在电路上进行了重新设计，并不是8P的简单升级，用料上也有很大区别。叶老师设计此耳放的初衷是为了更好地驱动HD600，应该说在驱动HD600上，声音较8P有很大改观，尤其是使其在音乐表现上消除了HD600在8P上的那种德国式严肃呆板的紧张感，速度比8P略慢，控制力好，声音更加松弛、轻快、细腻，音色更加圆润，高频更加飘逸，在大编制的交响乐表现上更胜一筹。再加上笔者又把其前置放大换成了德律风根的12AU7，声音则更显其圆润，解析力也提高不少。 数码线：自制包银线 信号线：德国MONITOR纯银线（从解码器到到TA 8P）和无名线材（从解码器到8PR）， 线材的使用旨在把声染减少到最小。 电源：叶立先生设计的VAW FP800 考虑到8PR设计更独到、用料也更好，笔者曾试图用8PR来驱动M音乐监听系列耳机，但效果都不是很好，倒不是指在音质上，而是用8PR驱动获得的那种松弛效果，把本来在听感上就足够松弛的M系列耳机驱动得空间比例不太恰当。可是笔者发现用8PR驱动HD600却是恰到好处。笔者这款HD600稍微特别的地方在于其耳机延长线换成了CARDAS专门为HD600和580设计的铜线，换线后的HD600在平衡感、解析力、低频的控制、中频的密度和高频的质感上均有提高，应当说表现更加全面、理性。应当说，无论参考耳机，还是参与试听耳机，都应在合适的驱动下进行，至少笔者认为它们都充分发挥了各自的实力。值得一提的是这两款耳放同时也是非常优秀的前级，在多次试音中均表现出了出众的水准。本次测评的三款耳机中，侧重于MPRO和HD600比较，因为在笔者的前期试听中认为，HD600整体要胜出M2，其表现出来的实力的确无愧于连续四年的“金耳朵”奖称号，HD600和MPRO的比较应该更有价值。因为本次测评为横向测评，行文措辞上要表达出此三款耳机的差别，为了减少语言可能带来的误解，笔者在每次测试后都评出一个分值，应该说分值的差距代表了它们素质的差距，当然也不排斥笔者听音喜好。 |
联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-9-21 16:49 , Processed in 0.043556 second(s), 18 queries , Gzip On.
